RAZONAMIENTOS EN LA SENTENCIA JUDICIAL

HERNÁNDEZ MARÍN, RAFAEL

$ 1,199.00 MXN
65.23 $
57,31 €
Editorial:
MARCIAL PONS
Año de edición:
2013
ISBN:
978-84-15664-97-0
Páginas:
284
Encuadernación:
Rústica
Colección:
Filosofía y Derecho

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 1,199.00 MXN
65.23 $
57,31 €

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I. ENUNCIADOS
1. LOS ENUNCIADOS EN GENERAL
1.1. Definición de enunciado
1.2. Clasificaciones de los enunciados
1.2.1. Desde el punto de vista de su enlace
1.2.2. Desde el punto de vista de su tipo de discurso
2. LOS ENUNCIADOS JURÍDICOS
2.1. Definición
2.2. El intervalo de validez de los enunciados jurídicos
2.3. Clasificaciones de los enunciados jurídicos
2.3.1. Desde el punto de vista de su alcance
2.3.2. Desde el punto de vista sintáctico
2.3.3. Desde el punto de vista de su tipo de discurso
3. ENUNCIADOS MULTILINGUÜISTICOS
3.1. Definición
3.2. Enunciados interpretativos
3.2.1. Enunciados interpretativos y enunciados interpretados
3.2.2. El enunciado interpretante
3.2.3. La noción de sentido
4. FORMULACIONES NORMATIVAS

CAPÍTULO II. RAZONAMIENTOS
1. LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS Y LOS RAZONAMIENTOS
1.1. La relación de consecuencia lógica
1.1.1. Definición
1.1.2. Las tesis de implicación semántica
1.2. Razonamientos
1.2.1. Generalidades
1.2.2. Razonamientos entimemáticos
1.3. Relación inferencial y relación de consecuencia lógica
1.4. Razonamientos deductivos, razonamientos inductivos y validez
1.5. Las reglas de la lógica
1.6. Sobre el valor probatorio de los razonamientos
1.7. Cadenas de razonamientos
1.7.1. Generalidades
1.7.2. Cadenas deductivas
1.8. Árboles de conocimientos
2. LOS ENUNCIADOS PRESCRIPTIVOS Y LOS RAZONAMIENTOS
2.1. Los enunciados prescriptivos y la relación de consecuencia
2.2. Razonamientos no ordinarios
2.2.1. Definición
2.2.2. Razonamientos deónticos
2.2.3. Razonamientos mixtos
2.2.4. Razonamientos ilícitos
2.3. Recapitulación

CAPÍTULO III. TEORÍA DE LAS MOTIVACIONES JUDICIALES
1. LAS OBLIGACIONES BÁSICAS DE LOS JUECES
1.1. La obligación de juzgar
1.1.1. La actividad de juzgar
1.1.2. La actividad de juzgar como obligación de los jueces
1.1.3. La actividad de juzgar como potestad de los jueces
1.2. La obligación jurisdiccional y la obligación de motivar
2. TEORÍA DE LA MOTIVACIÓN DE LAS DECISIONES JUDICIALES
3. LA CORRECCIÓN JURÍDICA DE LAS DECISIONES JUDICIALES
4. TEORÍA EXTENDIDA DE LA MOTIVACIÓN DE LAS DECISIONES JUDICIALES
5. LA MOTIVACIÓN DE UNA DECISIÓN JUDICIAL COMO UN CONJUNTO DE RAZONAMIENTOS
5.1. La motivación de una decisión judicial como un árbol de razonamiento
5.2. El razonamiento-tronco del árbol
5.3. El razonamiento justificatorio de la corrección procesal de una decisión judicial
5.4. El razonamiento justificatorio de la corrección material de una decisión judicial
5.4.1. Introducción
5.4.2. La motivación material de una decisión judicial
5.4.3. La metamotivación material de una decisión judicial
5.4.4. La metamotivación material estricta de una discusión judicial
5.4.5. La motivación material en sentido amplio de una decisión judicial
5.4.6. Resumen
5.4.7. La regulación legal del razonamiento justificatorio de la corrección material de una decisión judicial
5.4.7.1. Alcance de la regulación legal del razonamiento probatorio
5.4.7.2. La regulación legal del razonamiento probatorio
5.4.7.3. La regulación legal del razonamiento interpretativo
5.4.7.4. Comentario sobre la regulación legal del razonamiento justificatorio de la corrección de una acción judicial

CAPÍTULO IV. LA MOTIVACIÓN DE LAS DECISIONES JUDICIALES EN LA PRÁCTICA FORENSE
1. LA MOTIVACIÓN DE UNA DECISIÓN JUDICIAL COMO RAZONAMIENTO JUSTIFICATORIO DE LA CORRECCIÓN MATERIAL DE LA DECISIÓN
2. EL RAZONAMIENTO JUSTIFICATORIO DE LA CORRECCIÓN MATERIAL DE IMA DECISIÓN JUDICIAL EN LA PRÁCTICA FORENSE
2.1. Composición del razonamiento justificatorio de la corrección material de una decisión judicial
2.2. La motivación material de una decisión judicial en la práctica forense
2.2.1. Introducción
2.2.2. La conclusión de la motivación material
2.2.2.1. La decisión como conclusión
2.2.2.2. La ubicación de la conclusión de la motivación material
2.2.2.3. La conclusión de la motivación material como un enunciado prescriptivo
2.2.3. Las premisas iniciales de la motivación material
2.2.3.1. Enunciados que son premisas iniciales de la motivación material contenida en una sentencia
2.2.3.2. Enunciados que no son premisas iniciales de la motivación material contenida en una sentencia
2.2.4. La motivación material considerada globalmente
2.2.4.1. Sobre la legalidad de la motivación material
2.2.4.2. Sobre el valor probatorio de la motivación material
2.3. El razonamiento-tronco de la sentencia como una cadena de razonamientos
2.4. La metamotivación material de una decisión judicial en la sentencia

Esta obra trata de los razonamientos incluidos en una sentencia judicial que constituyen la motivación de la decisión resolutoria de un litigio, contenida en el fallo de la sentencia. En el último capítulo del libro, se analiza cómo son dichos razonamientos, después de haber expuesto en el capítulo precedente cómo deberían ser, en opinión del autor, esos razonamientos, a fin de que éstos cumplan los preceptos legales que regulan la motivación de las decisiones judiciales. Pero todas estas cuestiones no pueden ser abordadas sin disponer de nociones generales acerca de los razonamientos, proporcionadas por la lógica, y nociones también generales, propias de la filosofía del lenguaje, relativas a los diferentes tipos de enunciados que pueden constituir las premisas y la conclusión de un razonamiento. De ahí que los dos primeros capítulos del libro estén dedicados a la exposición de esas nociones generales. A pesar de su extensión, pues constituyen aproximadamente la tercera parte de la obra, esos dos capítulos iniciales sólo explican ideas que son imprescindibles para la discusión de las cuestiones tratadas en los dos últimos capítulos y no presuponen ningún conocimiento previo por parte del lector de los temas expuestos.

Artículos relacionados

  • PRUEBA RAZONADA
    TUZET, GIOVANNI
    En sí misma, ninguna prueba es suficiente para una decisión sobre hechos controvertidos. En sí misma, una prueba no demuestra nada, ni permite alcanzar una decisión. La prueba debe ser «razonada» en el sentido de estar sometida a un tratamiento inferencial, al juego del dar y pedir razones.Típicamente, en ámbito jurídico y procesal, dichas razones son articuladas en inferencias...

    $ 500.00 MXN

  • CONFINES PRAGMÁTICOS DEL RAZONAMIENTO PROBATORIO
    DEI VECCHI, DIEGO
    El presente volumen se compone, en su mayor parte, de ensayos publicados en otros sitios en forma de artículos. En todos ellos se abordan diferentes problemas propios del razonamiento probatorio. Procurando dar al texto la mayor uniformidad posible he introducido varios cambios de diversa entidad a los artículos que le dieron origen.En el capítulo primero se sostiene que entre ...

    $ 500.00 MXN

  • DERECHO Y LOGICA - CATEDRA ULISES SCHMILL
    BULYGIN, EUGENIO
    Del 23 al 25 de abril del 2013, por iniciativa del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), la escuela Libre de Derecho (ELD) y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se llevó a cabo la primera edición de la cátedra “Ulises Schmill”. Esta cátedra nace con el propósito de honrar a un destacado y eminente jurista y filósofo contemporáneo, conocedor y difusor de...

    $ 90.00 MXN$ 72.00 MXN

  • LÓGICA
    JOACHIM GRAU, KURT
    La lógica es una ciencia formal estrechamente relacionada con la filosofía. A finales del siglo XIX se emancipo de ésta y desde entonces su formalidad ha dado paso a la construcción de un sistema orgánico y complejo de reglas símbolos y otras estructuras que enriquecen el mundo de esta ciencia, la cual estudia los principios de la demostración y la inferencia válida. Construir ...

    $ 190.00 MXN$ 152.00 MXN

  • LÓGICA SIMBÓLICA PARA ABOGADOS
    GONZALEZ IBARRA, JUAN DE DIOS / DIAZ SALAZAR, JOSE LUIS
    Las dos ramas principales de la lógica formal (o lógica menor) y la lógica matemática (o lógica mayor). La lógica material se ocupa del contenido semántico de la argumentación. La lógica formal se interesa por la forma o estructura de los razonamientos, es la lógica clásica propiamente dicha. El libro tercero de Luigi Ferrajoli: Principia iuris. Teoría del derecho y la democrac...

    $ 185.00 MXN$ 148.00 MXN

  • LÓGICA, DERECHO, DERECHOS
    MAZZARESE TECLA
    Tecla MazzareseProfesora de Filosofía del derecho y Teoría y técnica de la interpretación jurídica en el Departamento de Jurisprudencia de la Universidad de Brescia (Italia).El volumen reúne cinco ensayos escritos en el marco de casi veinte años. No obstante la distancia que en el tiempo separa su primera publicación, lo ensayos son complementarios entre sí y el análisis que en...

    $ 195.00 MXN$ 156.00 MXN

Otros libros del autor

  • COMPENDIO DE FILOSOFÍA DEL DERECHO
    HERNÁNDEZ MARÍN, RAFAEL
    Esta obra es esencialmente una exposición, abreviada en muchos casos, de los diversos temas en que se divide, en opinión del autor, la teoría general del derecho. Aunque resulta más detallada en algunos de los temas más importantes para la práctica del derecho, como son la interpretación del derecho y la aplicación del derecho, dos temas que no suelen ser debidamente distinguid...

    $ 1,599.00 MXN

  • OBLIGACIONES BÁSICAS DE LOS JUECES, LAS
    HERNÁNDEZ MARÍN, RAFAEL
    Obligaciones Básicas de los JuecesLa actividad judicial puede ser desconpuestas en tres tareas fundamentales, que corresponden a otras tantas obligaciones que el derecho impone a los jueces: decidir los casos litigiosos, decidirlos conforme al derecho y motivar sus decisiones. Sobre dichas obligaciones versa el presente libro.Durante las últimas decadas, los filósofos del derec...

    $ 1,199.00 MXN