PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, TESTIGOS DE REFERENCIAS Y CONSPIRACIÓN PARA DELINQUIR - 1.ª ED. 2021

INTRODUCCIÓN

ENRIQUE GIMBERNAT Y SU «PERPLEJIDAD,» COMO GRAN JURISTA, ANTE EL «MUNDO AL REVÉS» DEL MINISTERIO PÚBLICO DE VENEZUELA
Alian R. Brewer-Carías

LA BARBARIE CONTRA LA CIVILIDAD. RECUERDO DE ALGUNAS ABERRACIONES DE UNA PERSECUCIÓN
León Henrique Cottin

PRIMERA PARTE: DICTÁMEN DEL PROFESOR ENRIQUE GIMBERNAT SOBRE LAS VIOLACIONES MASIVAS A LAS GARANTÍAS JUDICIALES DEL PROFESOR ALEAN R. BREWER-CARÍAS, DE 12 DE JULIO DE 2005
I. EXPOSICIÓN DE LOS SUPUESTOS ELEMENTOS PROBATORIOS SOBRE LOS QUE SE BASA EL ACTA DE IMPUTACIÓN CONTRA EL SEÑOR BREWER-CARÍAS
II. ANÁLISIS PORMENORIZADO DE LOS DISTINTOS ELEMENTOS PROBATORIOS
III. SOBRE SI LOS SUPUESTOS ELEMENTOS PROBATORIOS CONTENIDOS EN EL ACTA DE IMPUTACIÓN CONSTITUYEN UN «HECHO NOTORIO COMUNICACIONAL»
IV. CONCLUSIONES

SEGUNDA PARTE: DICTÁMEN DEL PROFESOR ENRUQUE GIMBERNAT SOBRE EL TIPO DELICTIVO DE «CONSPIRACIÓN PARA CAMBIAR VIOLENTAMENTE LA CONSTITUCIÓN» DE 17 DE SEPTIEMBRE DE 2005
I. OBSERVACIÓN PREVIA
II. ANTECEDENTES
III. EL INSTITUTO DE LA CONSPIRACIÓN. GENERALIDADES
IV. EL CONTENIDO DE LA CONSPIRACIÓN
V. APLICACIÓN AL SUPUESTO SOMETIDO A DICTAMEN DE LOS PRINCIPIOS QUE SOBRE LA CONSPIRACIÓN SE ACABAN DE EXPONER Y RAZONAR EN LOS APARTADOS ANTERIORES
VI. CONCLUSIONES

En mi ya larga vida profesional nunca he emitido un Dictamen en cuyo contenido y conclusiones no creyera, habiendo rechazado suscribir cualquier opinión jurídica en el caso de que ésta no estuviera de acuerdo con lo que, según mi leal saber y entender, era aquello que regía conforme a Derecho.


Mis dos Dictámenes que se contienen en este libro deben ser entendidos, por tanto, como si se trataran de las tomas de posición que, aplicando la metodología jurídica, adopto en mis libros y artículos de carácter estrictamente científico, después de haberme informado de los textos jurídicos aplicables y de las fuentes jurisprudenciales y doctrinales.


Enrique Gimbernat Ordeig