DERECHO NATURAL CONTRA EL DERECHO NATURAL?, EL - 1.ª ED. 2024

PRESENTACIÓN
I PARTE. LOS PROBLEMAS FUNDAMENTALES DE LAS ESCUELAS ANTE LA EXPERIENCIA DE HOY
EL DERECHO NATURAL CONTRA EL DERECHO NATURAL, Danilo Castellano
II PARTE. EL DERECHO NATURAL CLÁSICO Y SUS METAMORFOSIS
EL DERECHO NATURAL CLÁSICO, Juan Fernando Segovia
LA LEY NATURAL Y EL DERECHO NATURAL EN LA ESCOLÁSTICA ESPAÑOLA, Sebastián Contreras y Gonzalo Letelier
EL DERECHO NATURAL EN EL NEOTOMISMO (1850-1950), Giovanni Turco
EL ETERNO RETORNO DEL DERECHO NATURAL, Julio Alvear Téllez
III PARTE. EL IUSNATURALISMO MODERNO Y SUS METAMORFOSIS
EL DERECHO NATURAL EN LOCKE Y KANT, Miguel de Lezica
KELSEN Y EL DERECHO NATURAL: METAFÍSICA Y NIHILISMO, Joaquín Almoguera Carreres
EL DERECHO NATURAL DEL PERSONALISMO Y LOS DERECHOS HUMANOS, Rodrigo Fernández Diez
LA LLAMADA «NUEVA TEORÍA DEL DERECHO NATURAL», Edmund Waldstein, O. Cist
ONTOFENOMENOLOGÍA JURÍDICA ET/AUT ONTO-EPIFANÍA DEL DERECHO. APUNTES SOBRE LA IMPOSIBLE SÍNTESIS ENTRE DERECHO NATURAL CLÁSICO, SOCIOLOGISMOS Y LIBERALISMO, Rudi di Marco
IV PARTE. LOS MAESTROS CONTEMPORÁNEOS DEL DERECHO NATURAL CLÁSICO
MICHEL VILLEY, FILÓSOFO DEL DERECHO NATURAL, Cyrille Dounot
EL DERECHO NATURAL DE DARIO COMPOSTA, Samuele Cecotti
FRANCISCO ELÍAS DE TEJADA, MAESTRO DEL DERECHO NATURAL HISPÁNICO, Javier F. Sandoval
JUAN VALLET DE GOYTISOLO Y EL REALISMO JURÍDICO, Cássio Frederico G. M. Pereira
OSVALDO LIRA Y EL DERECHO NATURAL, José Luis Widow
JOSÉ PEDRO GALVÃO DE SOUSA, IUSNATURALISTA HISPÁNICO, Ricardo M. Dip
GUIDO SOAJE RAMOS. EL MAESTRO DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN LA ARGENTINA, Luis María de Ruschi
V PARTE. ¿DERECHO NATURAL HISPÁNICO?
MEDIO SIGLO DE DERECHO NATURAL HISPÁNICO, Miguel Ayuso
ÍNDICE ONOMÁSTICO

Este volumen reúne las actas de las VIII Jornadas Hispánicas de Derecho Natural, celebradas medio siglo después de las primeras. Debe destacarse, en primer lugar, el título problemático, que se marca netamente incluso a través de los signos de interrogación que aparecen. ¿El derecho natural contra el derecho natural? Sí, ciertamente, porque hay que separar para empezar el derecho natural clásico (o católico o hispánico) y el moderno (o protestante o europeo). Pero, incluso en el seno del primero, se hace preciso cernir los aportes de la segunda escolástica, del neotomismo (o tercera escolástica) y aun del llamado «eterno retorno» de la segunda posguerra mundial. Al tiempo que, respecto del segundo, es necesario seguirlo en sus metamorfosis a través de la mutación positivista y de su encarnación última en los llamados derechos humanos o el personalismo.

Pero, además, estas páginas repasan la obra de los maestros contemporáneos del derecho natural clásico, distinguiéndola de las escuelas que —de un modo u otro— han cedido a las categorías de la modernidad. Es el caso, respecto de éstas, de la ontofenomenología y la llamada «nueva teoría del derecho natural», que son criticadas con solvencia en estas páginas. Mientras que, en cuanto a aquéllos, a partir de la acción renovadora —aunque no exenta de objeciones— de Michel Villey, se presta atención a los autores más significativos del mundo hispánico (Elías de Tejada, Vallet de Goytisolo, Soaje, Lira, Galvão de Sousa), a los que se ha añadido un singular autor véneto (Composta).

Bajo la dirección de Miguel Ayuso (Madrid), colaboran en el mismo también Danilo Castellano (Udine), Juan Fernando Segovia (Mendoza), Sebastián Contreras y Gonzalo Letelier (Santiago de Chile), Giovanni Turco (Nápoles), Julio Alvear (Santiago de Chile), Miguel de Lezica (Buenos Aires), Joaquín Almoguera (Madrid), Rodrigo Fernández (Ciudad de México), Edmund Waldstein (Baden), Rudi Di Marco (Udine), Cyrille Dounot (Clermont-Ferrand), Samuele Cecotti (Trieste), Ricardo M. Dip (São Paulo), José Luis Widow (Santiago de Chile), Luis María De Ruschi (Buenos Aires), Javier F. Sandoval (Sevilla) y Cassio Pereira (São Paulo).