DERECHO CONSTITUCIONAL EN MOVIMIENTO - 1.ª ED. 2023

Prólogo de la segunda edición
Ana Laura Magaloni

Capítulo 1
El derecho en movimiento: características generales del paradigma jurídico norteamericano
A. Introducción
B. El periodo formativo del derecho norteamericano (1800-1850)
I. Los tribunales como arquitectos del nuevo orden jurídico
II. La creación judicial del derecho sustantivo a modo de common law
III. La configuración de la doctrina del precedente en Estados Unidos e Inglaterra
1. El sistema de publicación de sentencias
2. La sustitución del paradigma iusnaturalista en Inglaterra y en Estados Unidos
C. La revolución en contra del formalismo jurídico: el nacimiento de la teoría del derecho pragmática-instrumental
I. El ascenso del formalismo jurídico: 1850-1900
II. La teoría del derecho pragmática-instrumental
D. El derecho en movimiento: la tensión entre continuidad y cambio

Capítulo 2
Principios básicos de organización del case law
A. Introducción
B. Precedentes vinculantes y precedentes persuasivos
I. Previsiones generales sobre la organización del case law
II. Organización del sistema de tribunales federales
1. La concurrencia entre la jurisdicción federal y la de los estados
2. La estructura jerárquica de los tribunales federales
a. Tribunales federales de distrito
b. Tribunales federales de apelación
c. Tribunal Supremo de los Estados Unidos
d. Tribunales federales especiales
e. Tribunales federales legislativos
III. Las dimensiones vertical y horizontal del principio de stare decisis
C. La tensión entre la función de resolver disputas y la función de proveer reglas jurídicas en los tribunales federales
D. El principio de stare decisis horizontal en órganos jurisdiccionales colegiados
I. La autovinculación al precedente en los tribunales federales de apelación
II. Los votos particulares y la autovinculación al precedente en el Tribunal Supremo

Capítulo 3
El precedente constitucional
A. Introducción
B. La función jurisdiccional en un sistema jurídico abiertoy dinámico
I. Los tribunales como órganos de creación normativa
II. La función jurisdiccional en el ámbito constitucional
C. Aspectos generales del análisis de casos. La estructura de un precedente constitucional: holding, dictum y rationale
I. Características formales de las sentencias del Tribunal Supremo
II. El análisis de las sentencias del Tribunal Supremo desde el punto de vista del conflicto decidido
III. El análisis de las sentencias del Tribunal Supremo con miras a pronosticar su posible valor normativo
D. La regla vinculante de un precedente constitucional
I. Planteamiento del problema: el carácter indeterminado del ámbito normativo de un precedente
1. La selección de "hechos relevantes" y "hechos irrelevantes" de la sentencia con valor de precedente
2. La elección del nivel de generalidad de los "hechos relevantes" de la sentencia con valor de precedente
E. Las dos caras de la doctrina del precedente: maximalistas vs. minimalistas
I. Las dos formas opuestas de concebir el poder normador de los tribunales
II. El método del profesor Goodhart para determinar el holding de una decisión judicial como prototipo de la posición "minimalista"
III. El método del profesor Schauer para determinar el holding de una decisión judicial como prototipo de la posición "maximalista"
IV. El concepto de precedente vinculante a la luz del maximalismo y del minimalismo
1. Los minimalistas
2. Los maximalistas
F. El carácter dinámico de la regla del precedente
G. Maximalismo y minimalismo en el ámbito de los precedentes constitucionales del Tribunal Supremo
I. Predicciones acerca de la fuerza normativa de los precedentes constitucionales a partir de la elección del Tribunal Supremo entre una decisión minimalista o una maximalista
II. Predicciones acerca de la fuerza normativa de los precedentes constitucionales a partir de la elección del Tribunal Supremo entre reglas o estándares
III. Predicciones acerca de la fuerza normativa de los precedentes constitucionales a partir del consenso entre los jueces del tribunal respecto de la solución alcanzada

Capítulo 4
Los procesos de formación y cambio de la doctrina constitucional vinculante
A. Introducción.
B. La estructura orgánica y concatenada del case law
C. El proceso de formación de la doctrina constitucional vinculante
I. El proceso de percolation en los tribunales federales de apelación
II. El papel del Tribunal Supremo en el desarrollo de la doctrina constitucional vinculante
1. Características generales de la política del tribunal en materia de certiorari
2. La fuerza vinculante vertical de los precedentes constitucionales del Tribunal Supremo
3. La fuerza horizontal de los precedentes constitucionales del Tribunal Supremo
D. El carácter dual del case law constitucional: continuidad vs. cambio
I. Valores que protege el principio de stare decisis en el ámbito constitucional
II. Los patrones de orden del movimiento del case law constitucional

Fuentes
Autora

La reciente reforma constitucional en materia de justicia federal introdujo el cambio más importante que se ha hecho al sistema de jurisprudencia en toda la historia de la Suprema Corte y sienta las bases para el tránsito a un sistema de precedentes para el Poder Judicial Federal. Estas modificaciones constitucionales y legales exigen que los operadores jurídicos adquieran herramientas argumentativas para hacer frente a estas modificaciones legislativas; por esa razón, la lectura de estas páginas es sumamente recomendable para los operadores jurídicos mexicanos.

En Derecho constitucional en movimiento. El precedente judicial norteamericano, Ana Laura Magaloni Kerpel realiza un análisis profundo y riguroso del stare decisis norteamericano en sus dimensiones vertical y horizontal. En esta obra el lector encontrará una explicación pormenorizada de conceptos que son básicos para leer las sentencias de los órganos judiciales en clave de precedente, tales como holding, dictum o rationale, así como una explicación de las maniobras que se utilizan cuando se trabaja con precedentes, como el distinguish, la selección de los hechos relevantes de un caso, el overruling, el valor del autoprecedente, o la forma en la que se determina el holding en las posturas maximalistas y minimalistas.