ACUERDOS DE ELECCIÓN DE FORO

UN ANÁLISIS COMPARADO DE SU REGULACIÓN EN EL CONVENIO DE LA HAYA DE 2005 Y EN EL REGLAMENTO 1215/2012

CAMPUZANO DÍAZ, BEATRIZ

$ 925.00 MXN
$ 786.25 MXN
42.77 $
37,58 €
Editorial:
COMARES
Año de edición:
2018
ISBN:
978-84-9045-685-9
Páginas:
280
Encuadernación:
Rústica - Pasta blanda

Disponibilidad:

  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12Libro físico - salida Inmediata
$ 925.00 MXN
$ 786.25 MXN
42.77 $
37,58 €

Capítulo 1
VENTAJAS, EFECTOS Y MARCO NORMATIVO DE LOS ACUERDOS DE ELECCIÓN DE FORO

I Consideraciones introductorias
II Los efectos de los acuerdos de elección de foro
III La eficacia de los acuerdos de elección de foro frente a procedimientos paralelos
IV Marco normativo de los acuerdos de elección de foro

Capítulo 2
ANÁLISIS DE LAS RELACIONES ENTRE EL CONVENIO DE LA HAYA DE 2005 Y EL REGLAMENTO 1215/2012

Primera parte: ANÁLISIS COMPARADO DEL ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL CONVENIO DE LA HAYA DE 30 DE JUNIO DE 2005 Y DEL REGLAMENTO 1215/2012

I El ámbito material
II El acuerdo de elección de foro
III La internacionalidad de la relación jurídica

segunda parte: LA DETERMINACIÓN DEL INSTRUMENTO INTERNACIONAL APLICABLE

I La aplicación del Convenio de La Haya de 30 de junio de 2005 o del Reglamento 1215/2012
II La aplicación del Convenio de La Haya de 30 de junio de 2005 o del Reglamento 1215/2012 en relación con otros convenios internacionales

Capítulo 3
LA EFICACIA Y VALIDEZ DE LOS ACUERDOS DE ELECCIÓN DE FORO

I La eficacia de los acuerdos de elección de foro
II La forma del acuerdo de elección de foro
III La validez material del acuerdo de elección de foro
IV La autonomía del acuerdo de elección de foro

Capítulo 4
LA PROTECCIÓN DE LOS ACUERDOS DE ELECCIÓN DE FORO FRENTE A PROCEDIMIENTOS PARALELOS

I La protección de los acuerdos de elección de foro en el marco del reglamento 1215/2012
II Análisis de la solución que ofrece el convenio de la haya de 30 de junio de 2005

ANEXOS
I. Bibliografía
II. Documentación
1 Sobre el Convenio de Bruselas de 27 de septiembre de 1968 relativo a la competencia judicial y a la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil y sus sucesivas reformas
2 Sobre el proceso de revisión del Reglamento (CE) Núm 44/2001 relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil
3 Sobre el Convenio de Lugano de 30 de octubre de 2007 relativo a la competencia judicial y a la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil
4 Sobre el proceso de elaboración del Convenio de La Haya de 30 de junio de 2005 sobre acuerdos de elección de foro
5 Sobre el Convenio relativo al reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras, hecho en Nueva York el 10 de junio de 1958

En la obra ?Los acuerdos de elección de foro. Un análisis comparado de su regulación en el Convenio de La Haya de 2005 y en el Reglamento 1215/2012? se ofrece, como se desprende de su propio título, un análisis comparado de la regulación que realizan estos dos instrumentos internacionales de los acuerdos de elección de foro. El análisis parte de una serie de reflexiones sobre las ventajas que ofrecen en términos de seguridad y previsibilidad jurídica este tipo de acuerdos, para reflejar después sobre los mecanismos existentes para proteger la eficacia de estos acuerdos frente a estrategias procesales, más o menos oportunistas, consistentes en acudir a tribunales distintos de los acordados. La obra prosigue con un análisis de cuándo debe aplicarse uno u otro instrumento internacional para regular los efectos de prórroga y derogación propios de este tipo de acuerdos, que se acompaña de referencias a otros instrumentos internacionales que también pueden ser relevantes, a fin de ofrecer una panorámica completa de su regulación. Tras ello, el lector encontrará un análisis detallado de los requisitos de forma y de fondo que deben revestir los acuerdos de elección de foro para ser eficaces, donde se ponen de manifiesto las similitudes y diferencias que presentan el Reglamento 1215/2012 y el Convenio de La Haya de 2005 a este respecto. En la última parte del libro se detalla pormenorizadamente cómo debe procederse en el caso de que, a pesar de existir un acuerdo de elección de foro, se hubiera iniciado el proceso ante unos tribunales distintos de los que habían sido acordados. El análisis de detiene especialmente en la regla particular en materia de litispendencia que se ha introducido en el Reglamento 1215/2012, que difiere de la solución, más abierta y flexible, que se ofrece el Convenio de La Haya, que también es objeto de estudio.

Artículos relacionados

  • AUDIENCIAS EN EL SISTEMA ACUSATORIO - 3.ª ED. 2018, REIMP. 2024
    MENDIETA VALDÉS, EPIGMENIO
    El sistema acusatorio es en esencia dialéctico y adversarial, en el que las partes de manera directa ante un Juez postulan sus pretensiones, y es a partir de la exposición de ellas y de los datos de prueba, medios de prueba o pruebas con las que se cuente, y que hayan sido correctamente incorporadas conforme a las reglas del sistema, que se vence la resistencia de la contrapart...

    $ 400.00 MXN$ 380.00 MXN

  • HISTORIA ALTERNATIVA DE LA ABOGACÍA - 1.ª ED. 2019, 1.ª REIMP. 2024
    GARZA ONOFRE, JUAN JESÚS
    El objetivo de la presente investigación es evidenciar las insuficiencias de comprender la abogacía desde una óptica acrítica. La inercia desplegada a través de los siglos ha generado que muchos problemas de la profesión se aborden superficialmente y sin considerar cuestiones que son necesarias poner a discusión. La obra realiza un análisis alternativo sobre los orígenes de la ...

    $ 160.00 MXN$ 144.00 MXN

  • PROCEDIMIENTO ABREVIADO EN EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO MEXICANO, EL - 1.ª ED. 2024
    ALLENDE SÁNCHEZ, FERNANDO
    ¿Qué es el procedimiento abreviado y cuál es su naturaleza jurídica?, ¿cuál es el trámite procesal del procedimiento abreviado?, ¿se trata de un derecho fundamental de las personas procesadas o es un principio general del sistema de justicia penal acusatorio?, ¿constituye una figura procesal que permite negociar la justicia?, ¿se puede impugnar la negativa del Ministerio Públic...

    $ 399.00 MXN$ 339.15 MXN

  • RAZONES DEL DERECHO, LAS - 1.ª ED. 2003, 5.ª REIMP. 2024
    ATIENZA, MANUEL
    La presente obra comienza con una introducción general a los conceptos básicos de la teoría de la argumentación jurídica. Le sigue una exposición crítica de las concepciones más influyentes desde los años setenta.Concluye con el bosquejo de un planteamiento que pretende ir más allá de las teorías estándar previamente examinadas. ...

    $ 260.00 MXN$ 234.00 MXN

  • NULIDADES EN EL PROCEDIMIENTO PENAL - ED. 2024 ACTUALIZADA
    CIFUENTES LÓPEZ, MARISELA
    Analizar la nulidad como un instrumento que hace valer el contenido, los alcances y los límites del orden normativo, a fin de preservar la constitucionalidad de las actuaciones procedimentales y los resultados obtenidos a partir de ellas, nos conduce a poner especial atención en los actos jurídicos sanos y, por ende, perfectos. Los contrarios producen ineficacia.La falta de una...

    $ 300.00 MXN$ 285.00 MXN

  • COMPENDIO DE DISPOSICIONES SOBRE COMERCIO EXTERIOR Y COMPLEMENTO - 84.ª ED. ACTUALIZADA AL 19 DE ENERO 2024 (2 TOMOS)
    ISEF, EDICIONES FISCALES
    Cuidadosa selección de leyes, reglamentos y otras disposiciones de comercio exterior actualizadas meticulosamente por un especializado departamento técnico.- Actualizada al 19 de enero de 2024-Ley Aduanera titulada y Correlacionada, Ley Federal de Derechos, Ley del SAT, Reglas de Comercio Exterior, sus Anexos y muchas más disposiciones.-Con cuadros y esquemas prácticos para fac...

    $ 1,090.00 MXN$ 872.00 MXN