TEORIA DE LA UNIDAD Y PLURALIDAD DELICTIVA

A MANERA DE PRÓLOGO

CAPÍTULO I - INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA DE LA UNIDAD Y PLURALIDAD DE DELITOS

CAPÍTULO II - OBJETO, MÉTODO Y NECESIDAD DE LA TEORÍA DE LA UNIDAD Y PLURALIDAD DELICTIVA

CAPÍTULO III - PRESUPUESTOS METODOLÓGICOS DE UNA TEORÍA DE LA UNIDAD Y PLURALIDAD DELICTIVA

CAPÍTULO IV - EL TIPO Y SU FUNCIONAMIENTO ES EL NÚCLEO DE LA TEORÍA DE LA UNIDAD Y PLURALIDAD DELICTIVA

CAPÍTULO V - EL CONCURSO DE TIPOS: RELACIONES DE SUPERPOSICIÓN NECESARIA DE PROHIBICIONES

CAPÍTULO VI - CONCURSO DE TIPOS: RELACIÓN DE ESPECIALIDAD: TIPO GENÉRICO Y TIPO ESPECÍFICO

CAPÍTULO VII - CONCURSO DE TIPOS: RELACIÓN DE IMPLICACIÓN: TIPO IMPLICANTE Y TIPO IMPLICADO

CAPÍTULO VIII - SITUACIONES DE AUSENCIA DE CONCURSO DE TIPOS

CAPÍTULO IX - RELACIONES INEXISTENTES DE CONCURSO DE TIPOS

CAPÍTULO X - CONCURSO IDEAL: SUPERPOSICIÓN CONTINGENTE O NO NECESARIA DE PROHIBICIONES

CAPÍTULO XI - EL CONCURSO REAL DE DELITOS: RELACIONES DE EXCLUSIÓN DE PROHIBICIONES

CAPÍTULO XII - DELITO CONTINUADO

CAPÍTULO XIII - DIVERSOS SUPUESTOS DE UNIDAD Y PLURALIDAD DELICTIVA DEFINIDOS DESDE EL FACTOR NORMATIVO (EL TIPO)

CAPÍTULO XIV - SÍNTESIS DE LA TEORÍA DE LA UNIDAD Y PLURALIDAD DELICTIVA

Bibliografía

Después de haber estudiado la Teoría pura del Derecho (Reine Rechtslehere) de Hans Kelsen, forma parte de mis convicciones teóricas que el orden jurídico en cuanto sistema de normas es el objeto de la ciencia jurídica, y que ese fragmento de la realidad requiere un muy especial método de análisis. Kelsen indicó el camino al elaborar un sistema de categorías que operan como herramientas para explicar esa peculiar parcela de la realidad que son las normas jurídicas; como es sabido tales categorías son "norma", "sanción", "deber", "persona", etcétera. Este binomio de "objeto" y "método" de la ciencia jurídica delimitados por el maestro de Viena es lo que ha permitido que el pensamiento jurídico logre la calidad o nivel de ciencia.