ARCOS RAMÍREZ, FEDERICO
Introducción
1. Sobre la indiferenciación entre la teoría y la filosofía del Derecho
2. El papel de la justicia en la teoría del Derecho
Capítulo I. La teoría del derecho como teoría descriptiva y neutral
1. La teoría general del Derecho como teoría estructural o formal
2. La teoría general del Derecho como teoría universal o transordinamental
3. El carácter descriptivo y neutral de la teoría tradicional del Derecho
Capítulo II. La determinación de la naturaleza del derecho ¿una labor descriptiva y neutral?
1. Naturaleza del Derecho y análisis conceptual
2. Los presupuestos evaluativos de la delimitación de la naturaleza del Derecho
3. El componente evaluativo de los conceptos jurídicos teóricos y dogmáticos
Capítulo III. Constitucionalización del derecho y positivismo corregido
1. El positivismo excluyente
2. El positivismo incluyente
Capítulo IV. La teoría del derecho como teoría evaluativa. El legado de Dworkin
Capítulo V. La teoría del derecho del postpositivismo constitucionalista
1. Introducción
2. Algunas consecuencias del giro metodológico postpositivista
3. El postpositivismo y las conexiones entre el Derecho y la moral. La naturaleza dual del Derecho
4. La tesis de la unidad del razonamiento práctico. Sus proyecciones sobre la ética judicial
5. La derrotabilidad de las normas jurídicas
6. Conflictos entre derechos fundamentales y ponderación
Capítulo VI. El carácter descriptivo de la teoría del derecho en serio: la necesidad del enfoque socio-jurídico
1. El enfoque socio-jurídico en la teoría del Derecho
2. La perspectiva sociológica en la teoría del Derecho neoinstitucionalista
3. Los límites del monismo jurídico de la teoría del Derecho dominante
4. ¿Ubi societas, ibi ius?
5. El pluralismo jurídico, ¿un desafío para el concepto analítico de Derecho?
6. Una visión amplia de la decisión jurídica
Capítulo VII. Una teoría del derecho con potencial crítico
1. Las teorías críticas del Derecho
2. El potencial crítico de un concepto no formalista del Derecho
La teoría del Derecho de las últimas décadas se ha desarrollado, en buena medida, como una crítica al estilo descriptivo y neutral característico de la jurisprudencia positivista clásica que todavía hoy cuenta con una importante nómina de seguidores. Algunos lo consideran un planteamiento filosófico inadecuadamente descriptivo de su objeto, bien porque excluye de su metodología la perspectiva sociológica (enfoque socio-jurídico), o porque no es capaz de trasladar al plano de la identificación y validez del Derecho las numerosas remisiones a la moralidad que contienen los ordenamientos jurídicos constitucionalizados (positivismo incluyente). Otros consideran que la teoría del Derecho debe ser necesariamente evaluativa, ya sea por razones epistémicas, al objeto de poder delimitar y explicar satisfactoriamente la naturaleza de su objeto de estudio (positivismo actual), o, asumido que el Derecho y la teoría jurídica poseen una importante dimensión justificativa y argumentativa, en sentido también moral, al objeto de ofrecer criterios de orientación a quienes participan de diversos modos en la práctica jurídica (postpositivismo).
-10%
$ 200.00 MXN$ 180.00 MXN
$ 460.00 MXN
-10%
$ 600.00 MXN$ 540.00 MXN
$ 400.00 MXN
$ 499.00 MXN
$ 319.00 MXN
