TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA - 2.ª ED. 2007, 4.ª REIMP. 2018

LA TEORÍA DEL DISCURSO RACIONAL COMO TEORÍA DE LA FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

ALEXY, ROBERT / ATIENZA, MANUEL / ESPEJO, ISABEL

$ 899.00 MXN
48.91 $
42,97 €
Editorial:
CENTRO DE EST. POLÍTICOS Y CONSTITUCIONALES (CEPC)
Año de edición:
2018
ISBN:
978-84-259-1392-1
Páginas:
374
Encuadernación:
Rústica
Colección:
EL DERECHO Y LA JUSTICIA

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALLibro físico - salida Inmediata
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12Libro físico - salida Inmediata
  • La-Lib DIJURIS - UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TLAXCALALibro físico - salida Inmediata
  • ALMACÉN DE FERIAS Y EVENTOS # 2Libro físico - salida Inmediata
$ 899.00 MXN
48.91 $
42,97 €

INTRODUCCIÓN
1. El problema de la fundamentación de las decisiones jurídicas
2. Las ideas fundamentales de esta investigación
3. Sobre la delimitación de la tópica
4. Sobre la valoración de la necesidad de una teoría de la argumentación jurídica racional en la discusión metodológica actual

A. SOBRE ALGUNAS TEORÍAS DEL DISCURSO PRÁCTICO
I. El discurso práctico en la ética analítica
1. Naturalismo e intuicionismo
2. El emotivismo
3. El discurso práctico como actividad guiada por reglas
4. Algunos resultados provisionales

II. La teoría consensual de la verdad de Habermas
1. La crítica de Habermas a la teoría de la verdad como correspondencia
2. La conexión entre la teoría de los actos de habla y la teoría de la verdad
3. La diferenciación entre acción y discurso
4. La justificación de las proposiciones normativas
5. La lógica del discurso
6. La situación ideal de diálogo
7. Discusión crítica de la teoría de Habermas

III. La teoría de la deliberación práctica de la escuela de Erlangen
1. El programa del método constructivista
2. El fin presupuesto en la ética constructivista
3. Los principios de la ética constructivista
4. La génesis crítica de los sistemas normativos
5. Puntos a retener

IV. La teoría de la argumentación de Chaïm Perelman
1. La teoría de la argumentación como una teoría lógica (en sentido amplio)
2. La argumentación como función del auditorio
3. Demostración y argumentación
4. El concepto de auditorio universal
5. Persuadir y convencer
6. El análisis de Perelman de la estructura de la argumentación
7. La racionalidad de la argumentación
8. Puntos a retener

B. BOSQUEJO DE UNA TEORÍA DEL DISCURSO PRÁCTICO RACIONAL GENERAL
1. Sobre el problema de la fundamentación de proposiciones normativas
2. Teorías del discurso posibles
3. La fundamentación de las reglas del discurso
4. Las reglas y formas del discurso práctico general
5. Los límites del discurso práctico general

C. UNA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
I. El discurso jurídico como caso especial del discurso práctico general
1. Los tipos de discusiones jurídicas
2. La tesis del caso especial
3. Paso a la teoría de la argumentación jurídica

II. Rasgos fundamentales de la argumentación jurídica
1. La justificación interna
2. La justificación externa

III. Discurso jurídico y discurso práctico general
1. La necesidad del discurso jurídico sobre la base de la naturaleza del discurso práctico general
2. La coincidencia parcial en la pretensión de corrección
3. La coincidencia estructural de las reglas y formas del discurso jurídico con las del discurso práctico general
4. La necesidad de argumentos prácticos generales en el marco de la argumentáción jurídica
5. Los límites y la necesidad de la teoría del discurso jurídico racional

Apéndice: Tabla de las reglas y formas elaboradas

POSTFACIO: RESPUESTA A ALGUNOS CRÍTICOS
I. La concepción procedimental de la corrección práctica
1. Discurso y buenas razones
2. La necesidad de la comunicación
3. Procedimiento y corrección
4. Sobre la fundamentación de las reglas del discurso

II. La tesis del caso especial
1. La argumentación jurídica como discurso práctico
2. Discurso práctico y proceso judicial

Bibliografía
Índice de nombres
Índice de materias

ADDENDA: La fórmula del peso
I. La base de teoría de las normas: reglas y principios
II. El principio de proporcionalidad en sentido estricto
III. La escala triádica
IV. La fórmula
V. La fórmula extendida

El objeto de esta investigación es la cuestión de qué haya que entender por argumentación jurídica racional, así como la de si, y con qué alcance, es ella posible. El subtítulo «La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica» aclara de qué manera se contesta a la pregunta. La contestación se realiza en dos pasos.

En la primera y en la segunda parte del trabajo se elabora una teoría de la argumentación práctica general, y en la tercera una teoría de la argumentación jurídica que se construye a partir de aquella. El que lo primero se trate en un número mayor de páginas que lo último se fundamenta en el hecho de haberse fijado el objetivo de fundar una teoría de la argumentación jurídica. Un posterior desarrollo de esta teoría no es sólo posible, sino también deseable. Si esta investigación logra su objetivo habrá establecido también las bases para ello.

Artículos relacionados

  • CCO CHIEF COMPLIANCE OFFICER - HABILIDADES Y PERFIL PARA EL CMS - 1.ª ED. 2023
    CÁRDENAS GUTIÉRREZ, SALVADOR / REQUENA, CARLOS
    Con el vertiginoso avance en materia de Sistemas de Cumplimiento o, como también se le conoce, de Compliance empresarial o gerencial (CMS, Compliance Management System), ha surgido casi de manera intempestiva una actividad profesional que está cobrado auge en los últimos años dentro del sector empresarial: el Oficial de Cumplimiento (CCO, Chief Compliance Officer), cuyo perfil ...

    $ 299.00 MXN

  • CONTRIBUCIÓN AL ESTUDIO DE LAS MÁXIMAS DE EXPERIENCIA - 1.ª ED. 2023
    TARUFFO, MICHELE
    Este libro es la opera prima, la tesis de licenciatura leída por el autor en 1965. En ella el jovencísimo Michele Taruffo se enfrenta con un tema de gran calado: el papel de las máximas de experiencia en la práctica jurisdiccional. Concebidas hasta entonces, bajo la influencia de Stein, como normas generales de validez universal, aptas para operar, deductivamente, como premisa ...

    $ 749.00 MXN$ 599.20 MXN

  • TEORÍA Y PRÁCTICA DE LAS OBJECIONES - 1.ª ED. 2019, 2.ª REIMP. 2023
    MARTIÑÓN CANO, GILBERTO
    La reforma penal de 2008 tornó en exigencia para jueces, ministerios públicos y abogados principalmente; el estudio y dominio de nuevas leyes y doctrinas, así como creación y mejoramiento de habilidades y técnicas de litigación oral, argumentación jurídica, etcétera.Uno de los aspectos más destacados en el litigio penal tiene su fuente en el principio del contradictorio, tambié...

    $ 199.00 MXN

  • MIS PRESTACIONES LABORALES - 2.ª ED. 2023
    TERRAZAS GALINDO, HÉCTOR GUILLERMO
    Práctico para abogados, recursos humanos y trabajadores en generalFórmulas para calcular prestaciones con ejemplos prácticosRedacta correctamente una renuncia, finiquito y liquidaciónResuelve rápido y fácil un conflicto laboral con un convenio de terminación voluntariaFue hasta 1917, cuando México buscó integrar un conjunto de principios, normas e instituciones orientadas a sat...

    $ 200.00 MXN

  • TEORÍA DEL CASO Y PRUEBA DE LOS HECHOS EN EL PROCESO PENAL - 1.ª ED. 2022, - 1.ª REIMP. 2023
    VALADEZ DÍAZ, MANUEL
    La teoría del caso es una herramienta sumamente útil para el análisis de casos penales porque conjunta el conocimiento que el abogado debe tener sobre los hechos materia de litis, la forma en que estos se pueden tener por demostrados, así como la interpretación jurídica que se puede hacer de los mismos. Esto nos permite afirmar que la teoría del caso es la conjunción de la teor...

    $ 440.00 MXN

  • CRÍMENES COMPARTIDOS - 2.ª ED. 2023 (CORREGIDA Y AUMENTADA)
    GONZÁLEZ GÓMEZ, ALEJANDRO
    Carnelutti sentenció, por desgracia y con razón, que no solo hacemos sufrir a hombres y mujeres porque son culpables, sino también para saber si son culpables o inocentes. Así es y ha sido, irremediablemente, el proceso y juicio penal. Basado en casos reales, juzgados pulcramente por el aparato de justicia y (solo) conforme a las constancias de autos. Crímenes compartidos busca...

    $ 320.00 MXN