RELACIONES ENTRE AUTORÍA Y LA PARTICIPACIÓN - 1.ª ED. 2020

LA AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN LA HISTORIA
Raúl Pérez Sánchez

Evolución doctrinaria universal

Teoría objetivo-formal

Teorías objetivos - materiales

Teoría de la necesidad de la aportación causal (teoría de la necesidad)

Teoría de la cooperación anterior y simultánea al hecho (<>)

Teoría de la causalidad física y causalidad psíquica

Teoría de la supremacía del autor o teoría de la supremacía

Teorías subjetivas

Teorías de dolo

Teoría del interés

Teorías Mixtas

LA AUTORÍA Y SUS FORMAS

La figura central del suceso

Dominio del hecho

Clases de dominio

Autoría directa. El dominio de la acción

Ejecución dolosa personal y parcial del tipo

Relaciones entre autoría, tipicidad y antijuridicidad

Autoría y culpabilidad

Autoría mediata

El dominio del instrumento

Dominio de la voluntad en virtud de la coacción

Dominio de la voluntad a raíz de un error

A nivel de tipicidad

Ejecutor directo obra sin dolo y sin culpa

Ejecutor obra con imprudencia consciente

A nivel de antijuricidad

El ejecutor obra con error de prohibición directo

El ejecutor obra con error de prohibición indirecto

Error en el elemento objetivo

Error en el elemento subjetivo

Ejecutor actúa lícitamente

A nivel de culpabilidad

Ejecutor actúa con error sobre los presupuestos de la culpabilidad

El ejecutor culpable

Error sobre el sentido concreto de la acción

El cuarto grado de conocimiento

Error sobre riesgo

El ejecutor es menor de edad

Dominio de la voluntad en virtud de estructuras organizadas de poder. La tesis de Roxin

CAPÍTULO I
PLANTEO DEL PROBLEMA

CAPÍTULO II.
LA RELACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN
CON EL DOLO Y LA CONCIENCIA DE LO INJUSTO DEL AUTOR PRINCIPAL

CAPÍTULO III.
LA PARTICIPACIÓN EN HECHOS PRINCIPALES DOLOSOS, PERO DISCULPADOS

La participación es, necesariamente, accesoria, es decir, dependiente de la existencia de un hecho principal. Esa accesoriedad no es “producto de la ley”, ella está en la naturaleza misma de la cosa. Complicidad e instigación presuponen conceptualmente “algo” al cual se prestan.


El grado de dependencia puede, sin embargo, ser muy diferente. La participación es accesoria al mínimo, cuando para su punición es suficiente que el autor principal haya concretado un tipo legal; es accesoria en forma limitada, si la realización del tipo por parte del autor principal tiene que ser antijurídica; la accesoriedad es máxima tan pronto como se exige que el autor principal tiene que ser antijurídica; la accesoriedad es máxima tan pronto como se exige que el autor principal haya actuado también culpablemente; es “hiperaccesoria” cuando las condiciones personales del autor principal, que tienen por efecto aumentar o disminuir la penalidad, se transmiten al partícipe.

PAUL BOCKELMANN