PRINCIPIO DE LA ANTIJURICIDAD MATERIAL - 7ª ED. 2018

CONTENIDO

Presentación a la séptima edición

Presentación a la sexta edición

Presentación a la quinta edición

Presentación a la cuarta edición

Presentación a la tercera edición

Presentación por la Escuela Judicial "Rodrigo Lara Bonilla"

Presentación a la primera edición

TÍTULO I

ASPECTOS GENERALES

TÍTULO II

ASPECTOS SUSTANCIALES

1. La tipicidad

A. El bien jurídico

B. Delimitación del bien jurídico

C. Bien jurídico y clasificación de los tipos penales

1. Tipos monoofensivos y pluriofensivos

2. Tipos de peligro y de lesión

3. Tipos de conducta instantánea Y de conducta permanente

II. La antijuridicidad

A. La antijuridicidad material

1. Concepción abstracta de la antijuridicidad material o falsa antijuridicidad material

1.1. La teoría de las normas de cultura

1.2. El derecho penal nacional socialista

1.3. El derecho penal de los Estados socialistas

1.3.1. El derecho penal socialista soviético

1.3.2. El derecho penal socialista cubano

1.3.3. El derecho penal de la República Popular China

1.4. Pronunciamientos atípicos sobre antijuridicidad material en la jurisprudencia penal colombiana

2. Teorías emparentadas

2.1. Teoría de la adecuación social

2.2. Teoría de la significación social

2.3. Teoría de la tipicidad conglobante

2.4. Tesis de Juan Fernández Carrasquilla

2.5. La teoría de la enantiotelidad

3. Concepción concreta de la antijuridicidad material o verdadera concepción de la antijuridicidad material

3.1. La doctrina extranjera Y la doctrina nacional

3.2. La normatividad legal

3.3. La jurisprudencia

3.3.1. En vigencia del Código Penal de 1936

3.3.2. En vigencia de los Códigos Penales de 1980 y 2000

B. La antijuridicidad formal

III. Evolución del derecho penal de lo simple a lo complejo (de lo objetivo a lo subjetivo-valorativo)

IV. El juicio de antijuridicidad como valoración llevada hasta sus últimas consecuencias

A. Justificación previa de la utilización de las categorías aristotélicas para una reformulación de la categoría dogmática de la antijuridicidad material

B. El juicio de antijuridicidad material y las categorías aristotélicas

1. Sustancia

2. Cualidad

3. Cantidad

4. Relación

5. Lugar, tiempo, situación, modo (de ser), acción y pasión

6. Situación especial de los bienes jurídicos acumulativos

v. Antijuridicidad material y derecho penal mínimo

A. Fundamentos

1. Concepción de Luigi Ferrajoli

2. Concepción de Alessandro Baratta

B. La posición de la doctrina y de la jurisprudencia constitucional frente al principio de ultima ratio y un derecho penal mínimo. Sus repercusiones y la antijuridicidad material

C. Perspectivas ante los diferentes planos dogmáticos

1. Un derecho penal mínimo

1.1. La antijuridicidad material

1.2. Los elementos subjetivos del tipo y el derecho penal mínimo inspirado en la antijuridicidad material

1.2.1. Conceptualización de lo que es un elemento subjetivo

1.2.2. Exigencias para su aplicación

1.2.3. Los elementos subjetivos del tipo en la legislación antiterrorista como modelo de aplicación de un sistema teleológico reductor de punibilidad.

1.3. Las causales de justificación Y los elementos subjetivos de la justificante en el marco de un derecho penal mínimo

1.3·1. Cuestionamientos a un injusto subjetivo

1.3.2. En favor de un injusto predominantemente objetivo

1.3.3. Definitivamente un injusto fundado en la teoría dualista de la norma

1.3.4. Prevalencia de la norma objetiva de valoración sobre la subjetiva de determinación en la configuración del injusto

VI. Subprincipios de pertenencia a la antijuridicidad material

A. Subprincipio formal de la antijuridicidad material

B. Subprincipio material de la antijuridicidad material

C. Subprincipio real de la antijuridicidad material

D. Subprincipio funcional de la antijuridicidad material

1. Subprincipio de funcionalidad externa

2. Subprincipio de funcionalidad interna

2.1. Principio de lesividad

2.1.1. Tipicidad material

a. Delitos de peligro concreto o demostrable

b. Tentativa

c. Delitos de resultado

2.1.2. Antijuridicidad material

a. Delitos de omisión propia

b. Delitos de peligro abstracto o presunto

E. Subprincipio social de la antijuridicidad material

VII. Un mínimo del derecho penal mínimo

A. Las condiciones de marginalidad que fracturan los estándares para el reconocimiento de eximentes de responsabilidad y punibilidad o atenuaciones punitivas específicas en general

B. La causal específica de atenuación punitiva por razones de marginalidad

C. Las causales de atenuación genérica de punibilidad por razones de marginalidad

VIII. Fundones dogmático-político-criminales de la antijuridicidad material

TITULO III

ASPECTOS PROCESALES

Bibliografía

Este libro contiene la reflexión de más de veinticinco años sobre el tema, auscultando lo que se ha dicho por nuestros nacionales y por el Derecho comparado, con especial seguimiento a la jurisprudencia de la Corte Constitucional y de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.

Algunos piensan que con su contenido se ha aprehendido y reflexionado de manera exhaustiva, completa y profunda sobre las aristas filosóficas, políticas, sociales y jurídicas del principio de la antijuridicidad material, o de lesividad u ofensividad, como prefieren otros; también se ha procurado, dado lo abstracto que resultan los principios, aterrizarlo al plano dogmático y por supuesto a la praxis judicial, especialmente con el estudio de las categorías aristotélicas -tema ampliado aquí significativamente- y los llamados subprincipios de pertenencia de la antijuridicidad material.

Pero, por supuesto, la reflexión tuvo un punto de partida, y se encuentra muy lejos el de llegada, de manera que son muchos los puntos todavía por tratar con respuestas satisfactorias, como se puede apreciar respecto del contenido sustancial de la antijuridicidad en los llamados delitos cumulativos vinculados con bienes jurídicos de naturaleza colectiva o, si se piensa en la actualidad y el futuro, en delitos que van más allá de lo individual, social y estatal, con perfiles y alcances globales, en los cuales estos estrechos márgenes son insuficientes para aprehenderlos, como sucede con el genocidio por traslado de niños de un grupo cultural a otro o por embarazo forzoso de miembros del grupo enemigo, la manipulación genética, la clonación, el maltrato animal y muchos otros que tienen como elemento común el "sentimiento y conciencia de humanidad", nuevas fronteras objeto de exploración futura.