METAPERICIA PSICOLÓGICA EN LA PRÁCTICA FORENSE, LA - 1.ª ED. 2025

I. Prólogo
II. Prefacio
III. Introducción

Capítulo 1 La prueba pericial como medio de prueba y especialidades diversas
El perito-experto
Peritación e informe pericial
Especialidades forenses
La metapericia un recurso en el litigio

Capítulo 2 Acerca de la metapericia
Metaciencia
Definición de metapericia
Límites de la metapericia

Capítulo 3 La pericial en psicología forense, informe y metapericia
Elementos de análisis para el estudio y la crítica del informe o dictamen metapericiado en su formalidad y contenido
Errores que se comenten en los informes periciales
Sesgos cognitivos, prejuicios y estereotipos
Idoneidad y comprobación
La importancia de la metapericia

Capítulo 4 Excesos en las metapericias
Ejemplos de las extrallmitaciones
Errores que se cometen de la metapericia practicada y la posterior elaboración del informe en los metaperitos
El deber de la jurisdicción es motivar adecuadamente la prueba pericial
Procedimiento y metodología en la elaboración de metapericias psicológicas

Capítulo 5 Tesis y jurisprudencia de la prueba pericial
Prueba pericial, apreciación de la
Prueba pericial. La motivación del perito es un criterio útil para su valoración
Prueba pericial en grafoscopía. El uso de los avances tecnológicos que posibilitan la captura y edición de las imágenes plasmadas en los documentos analizados por el perito, es insuficiente para negarle valor probatorio al dictamen correspondiente
Prueba pericial, valoración de la
Prueba pericial, naturaleza de la y prueba pericial valoración de la Sistemas
Peritos. Esencia de su función
Dictámenes oficiales emitidos. Formas de perfeccionamiento y validación, cuando por la temporalidad transcurrida, existe imposibilidad para su ratificación ante el juez por los peritos que los suscribieron

Capítulo 6 Contrainterrogatorio a la prueba pericial psicológica en metapericia
Contrainterrogatorio a un metaperitaje sin sustento y con extralimitaciones

Capítulo 7
Ejemplo de un metaperitaje a dos informes que se contraponen en sus resultados y conclusiones

IV. Referencias bibliográficas

El metaperitaje es un dictamen que se aplica para el escrutinio de un informe. Esta pericial se ha vuelto un recurso probatorio bastante solicitado en las ciencias y disciplinas forenses para verificar la rigurosidad científica y técnica de los informes practicados en la investigación de ilícitos llevados a cabo en lugares, materiales, objetos y personas, con la finalidad de examinar el sustento de los contenidos, métodos, metodología, información, estructura, proceso de evaluación, resultados y conclusiones, entre otras circunstancias de las condiciones físicas, ambientes, espacios, materiales, etc., donde se practican las periciales.

Las ciencias forenses son susceptibles de réplica, para su verificación necesaria por las partes adversarias y para la examinación de la jurisdicción con el objetivo de cerciorarse de la eficacia o ineficacia de la práctica y prueba pericial, lo que puede invalidar las periciales por ser carentes de rigurosidad científica y, por lo tanto, de validez y confiabilidad. Todo esto podría derivar del análisis de un metaperitaje apegado a la metodología propia de la ciencia, técnica o materia de estudio, con el cual también se podrá indicar si el informe fue correctamente elaborado.

Actualmente, las partes adversarias del litigio recurren con regularidad al informe pericial en metapericia para tener acceso a emitir una pericial y establecer las deficiencias o limitaciones que se tuvieron. Con esto, se accede a la igualdad de circunstancias probatorias tanto de los informes oficiales como de los informes departe.

La metapericia también se emiten con otros intitulados, como: metainforme, metadictamen, contrainforme, contradictamen, contraperitaje, opinión técnica, informe técnico o análisis de la documental. No obstante, hoy en día, la gran mayoría de la comunidad en las ciencias forenses la nombra metapericia o metaperitaje.

Lic. Ricardo Calderón