EXAMEN DIRECTO DE TESTIGOS

RUA, GONZALO

$ 649.00 MXN
35.31 $
31,02 €
Editorial:
DIDOT
Año de edición:
2015
ISBN:
978-987-3620-15-7
Páginas:
222
Encuadernación:
Rústica
Colección:
LITIGACIÓN Y ENJUICIAMIENTO PENAL ADVERSARIAL
$ 649.00 MXN
35.31 $
31,02 €
Quedan menos de 3 piezas para esta obra. Consulte disponibilidad

Prólogo
Presentación

1. Introducción
1.1. La credibilidad del testimonio
1.2. La herencia del sistema inquisitivo
1.3. El cambio normativo en la región. El juego de las diferencias
a. Facultades probatorias del tribunal
b. Facultad de disponer sobre la prueba
c. Discusión sobre la admisión de la prueba testimonial
d. Acreditación del testigo y del testimonio
e. Facultad del juez para interrogar testigos
f Forma de ejecutar el testimonio
g. Ámbito de las preguntas sugestivas
h. Alcance del re-examen directo
i. Posibilidad de volver a escuchar a un testigo que ya prestó su testimonio
j. Incorporación de las declaraciones testimoniales brindadas durante la investigación
1.4. La nueva lógica de dos versiones en pugna

2. Los objetivos del examen directo

3. Planificación del examen directo
3.1. La relación entre nuestros testigos y la teoría del caso
3.2. Clasificación de los testigos
3.3. Orden de comparecencia de los testigos

4. Cómo interrogar a un testigo. El uso adecuado de las preguntas
4.1. Las preguntas narrativas
4.2. Preguntas abiertas
4.3. Preguntas cerradas
4.4. La utilización de preguntas sugestivas. El uso de las objeciones
4.4.1. Preguntas sugestivas permitidas
4.4.1.1. Preguntas sugestivas introductorias
4.4.1.2. Preguntas sugestivas de transición
4.4.1.3. Preguntas sugestivas al testigo hostil
4.4.1.4. Preguntas sugestivas por la negativa
4.4.1.5. Otras preguntas sugestivas
4.5. Un modelo posible

5. La acreditación del testigo
5.1. Introducción
5.2. Objetivos de la acreditación
5.3. La acreditación es flexible
5.4. La acreditación y el tribunal

6. La acreditación de nuestras proposiciones fácticas
6.1. Introducción
6.2. El testimonio y la teoría del caso
6.3. El relato de los hechos
a. El relato cronológico
b. Obtener una imagen como si fuese un director de cine
c. Evitar los "puros títulos"
d. Mantener la atención del tribunal
e. Utilizar apoyo gráfico
f. Las opiniones personales de íos testigos a veces cuentan
g. Mantener el control del testigo y de la información que introduce
6.4. Incorporación de prueba material

7. La descripción del hecho en algunos supuestos en particular
7.1. Reconocimientos en rueda y en álbum fotográfico
7.2. Supuestos de flagrancia

8. El uso de las declaraciones previas
8.1. Introducción
8.2. El uso de las declaraciones previas
8.3. Refrescar la memoria al testigo
a. Generar el escenario de duda y la existencia de una declaración previa
b. Exhibir y reconocer la declaración previa
c. Lectura de la declaración y acreditación del hecho

9. La preparación del testigo
9.1. La costumbre en América Latina
9.2. Declaración previa y entrevista previa
9.3. Los objetivos de una entrevista previa con el testigo
9.3.1. La preparación del testigo
9.3.2. La preparación del testimonio
9.4. La preparación del testimonio y la exhibición de piezas procesales de la investigación penal preparatoria
9.5. La preparación ilegal del testigo

10. Algunos "tips" para obtener un buen examen directo
10.1. Temas y etiquetas
10.2. No prepare las preguntas
10.3. Prepare al testigo
10.4. Utilice preguntas cortas y sencillas. Vaya al punto. No dé rodeos
10.5. Procure que el que hable sea el testigo y no el abogado
10.6. Escuche al testigo. Nunca declara igual
10.7. Comience y finalice de manera sólida
10.8. Repita los puntos fuertes y oriente hacia dónde va
10.9. Utilice apoyo gráfico
10.10. Verifique si presentará evidencia material
10.11. Tome decisiones estratégicas. Decida si anticipará o no debilidades
10.12. No olvide el lema del caso

11. Compendio de casos
11.1. Caso Donda
11.2. Caso Carmen Rosales
11.3. Análisis de casos

Bibliografía consultada

La idea de examen directo es y parece sencilla, pero se enfrenta a dos tipos de prácticas que debemos superar a la hora de mejorar las herramientas para litigar. La primera, consiste en la creencia de que el testigo debe ser "arrojado" al juicio para que exprese con "libertad"todo lo que sabe. Lo que subyace a esta práctica es la idea-prejuicio de que la actividad de las partes es siempre y en todo caso una actividad distorsiva del testimonio. Hay un resabio de ideología inquisitorial en este prejuicio, que se funda en otro mayor que descree que en el proceso deba haber litigio o que el litigio es siempre un intento de engaño a la actividad desinteresada del juez, único sujeto cuya razón busca el bien y la verdad. Este libro, como toda esta colección, como también el sistema adversarial mismo, se funda en una idea contraria: no puede existir verdadera imparcialidad por fuera de un litigio bien estructurado y la primera responsabilidad de la imparcialidad es respetar y hacer respetar esas reglas del litigio que conocemos como juicio imparcial. El arte del examen directo consiste en que el testigo declare bien, adecuadamente, que se oriente hacia lo pertinente, que realce lo que realmente sabe y que no se pierda en los laberintos propios de un juicio sin litigio. ( ... ) Lograr que la verdad del testigo aparezca es una técnica que este libro busca enseñar; una técnica que, como ocurre siempre, es el resultado de muchos años de experiencia; en nuestro caso, de siglos de experiencia. Alguien dirá que finalmente todo lo que se enseña en esta colección tiene un alto contenido de sentido común. Precisamente de eso se trata, de construir una práctica de litigio que no riña con el sentido común de la gestión de los intereses en conflicto. Pero también la experiencia ha demostrado que lo que parece sencillo no lo es tanto cuando hay que ponerlo en acción, que existen miles de casos en los que trabajar el detalle es la clave del litigio.

Del prólogo de Alberto Binder

Artículos relacionados

  • TÉCNICAS Y SOMERO ESTUDIO PROCESAL DEL DERECHO DE DEFENSA EN EL SISTEMA ACUSATORIO MEXICANO
    CABALLERO VALENCIA, ALAN
    Actualmente, nuestro Sistema de Justicia Penal en México ha tenido cambios importantes y trascendentes en la ley procesal que lo regula a raíz de la reforma constitucional en junio de 2011. Refiriéndonos a la implementación del Sistema Acusatorio Oral Penal en México, ha sido necesario crear diversos manuales de actuación de los sujetos procesales intervinientes en el proceso; ...

    $ 170.00 MXN

  • EJECUCIÓN PENAL EN EL SISTEMA ACUSATORIO, LA
    DE LA ROSA RODRIGUEZ, PAOLA ILIANA / MARTINEZ CERDA, MARIA DE LOURDES
    La ejecución de la pena por mucho tiempo se mantuvo exenta de un control judicial especializado, desvirtuando el progreso alcanzado en las etapas anteriores del procedimiento en sistemas penales de corte acusatorio.La judicialización de la ejecución penal, de la mano del surgimiento del órgano jurisdiccional encargado de la ejecución de sanciones, trae consigo un mayor respeto ...

    $ 849.00 MXN

  • JUSTICIA ALTERNATIVA, LA
    CUELLAR VÁZQUEZ, ANGÉLICA
    La transición que el país sufrió en el año 2008 con la Reforma Constitucional en Materia Penal modifi có paradigmas arraigados en el sistema de justicia inquisitivo. Se transformó la manera de concebir y hacer justicia por parte de sus agentes y la percepción de la ciudadanía con respecto a las instituciones de procuración e impartición de justicia. Un requerimiento del nuevo m...

    $ 219.00 MXN

  • NULIDADES PROCESALES EN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL MEXICANO
    CABALLERO VALENCIA, ALAN
    A siete años de la implementación de un nuevo sistema de justicia penal, tenemos un código único de derecho procesal penal en nuestro país. Antes de la puesta en marcha del Código Nacional de Procedimientos Penales, el sistema procesal penal de México, como sabemos, era de corte inquisitivo. No era raro que tiempo atrás en las procuradurías generales de justicia de las entidade...

    $ 200.00 MXN

  • DEFENSA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO, LA
    NASSAR DAW, JOSE LUIS
    En La defensa en el sistema penal acusatorio, José Luis Nassar Daw hace un análisis sobrelos cambios que ha tenido el sistema de justicia en el proceso de transformación de un sistema inquisitivo mixto a uno acusatorio adversarial. A partir de su experiencia, nos habla sobre las cualidades necesarias en un litigante para desarrollarse de forma plena en el ámbito de los juicios ...

    $ 70.00 MXN

  • INVESTIGACIÓN INICIAL EN EL PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO, LA
    GALLEGOS PÉREZ, NIDIA DEL CARMEN / ROMERO PÉREZ, MIGUEL ALBERTO / ROMERO PÉREZ, GREGORIO ANGEL
    La mayoría de los autores ha realizado sus mejores esfuerzos para analizar el Proceso Penal Acusatorio Mexicano, pero generalmente dejan pendiente la parte del procedimiento que corresponde a la investigación inicial.El Dr. Gregorio Romero Tequextle considera que la investigación inicial constituye la base del Procedimiento Penal Acusatorio; una investigación inicial correctame...

    $ 299.00 MXN$ 209.30 MXN

Otros libros del autor

  • ESTUDIOS SOBRE EL SISTEMA PENAL ADVERSARIAL
    RUA, GONZALO
    Esta obra muestra las facetas de la litigación, el descubrir permanetemente nuevos problemas, generales y de detalle, en los que se juega el valor del caso y la eficacia de la justicia. Y es el resultado de un conjunto de jóvenes que se han organizado para suplir lo que nuestras universidades no hacen institucionalmente. El centro de litigación Penal, así como otros grupos y cl...

    $ 589.00 MXN

  • EXAMEN DIRECTO DE TESTIGOS
    RUA, GONZALO
    La idea de examen directo es y parece sencilla, pero se enfrenta a dos tipos de prácticas que debemos superar a la hora de mejorar las herramientas para litigar. La primera, consiste en la creencia de que el testigo debe ser “arrojado” al juicio para que exprese con “libertad” todo lo que sabe. Lo que subyace a esta práctica es la idea-prejuicio de que la actividad de las parte...

    $ 649.00 MXN

  • CONTRAEXÁMEN DE TESTIGOS
    RUA, GONZALO
    Nos complace presentar en esta ocasión el trabajo de Gonzalo Rúa sobre el "contraexamen", el cual, como nos dice el mismo autor es "la piedra angular de un sistema contradictorio, ya que es la herramienta que ha creado la litigación oral para confrontar y verificar la veracidad de lo declarado por los testigos de la parte contraria". En efecto, el derecho a refutar, confrontar ...

    $ 449.00 MXN