EVALUACIÓN PSICOLÓGICA EN MATERIA FORENSE, LA - 2.ª ED. 2024

Í N D I C E
Prólogo a la segunda edición
Prólogo a la primera edición

LA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA EN MATERIA FORENSE

1. Introducción
-Las pericias médico-legales en aspectos psicológicos. Consideraciones
-Diferencias básicas entre el “ethos” clínico y el forense
-Objetivos

2. La evaluación psicológica y su confiabilidad
-La evaluación psicológica
-El psicodiagnóstico
-Confiabilidad

3. Derechos del peritado. La prueba pericial
-Enfoque jurídico en sentido estricto
La prueba en el proceso
Prueba en sentido técnico
Objeto de la prueba
La prueba pericial
-Enfoque legal
-Enfoque médico-legal
4. Conclusiones
Bibliografía

ESCALA DE GRADUACIÓN DEL DAÑO PSICOPSIQUIÁTRICO. ADAPTADA A LA LEY DE SALUD MENTAL 26.657

1. ¿Qué es daño psicopsiquiátrico?
2. Apostillas introductorias
-¿Por qué psicopsiquiátrico?
-¿Por qué el uso del VPPI (Valor Psicopsiquiátrico Integral)?
-¿Cómo queda nuestro Baremo previo reeditado por última vez en el 2013?
-A propósito del uso del DSM-5 y el CIE-11 en esta escala
-De modo previo a cualquier evaluación de daño ¿qué se debe acreditar?
-No olvidar la acreditación del vínculo causal
-¿Qué pasa con el Mc Bride modificado?
-Vivencia vs. experiencia
3. Advertencias finales importantes

Desde la sanción de la Ley del Psicólogo y de la creación de los Tribunales de Familia, los Dictámenes Periciales Psicológicos empezaron a tener una gravitación cada vez mayor en los litigios judiciales. A la vez los informes realizados por médicos psiquiatras perdieron calidad a nivel forense -no ciertamente aquellos producidos por peritos de parte-, reduciéndose la mayor parte de las veces a afirmar una supuesta "normalidad psicojurídica", acompañado a veces -no siempre-por una somerísima evaluación psiquiátrica tradicional y a remitir al complemento del dictamen psicodiagnóstico sin comentario alguno de integración de este con lo realizado psiquiátricamente.

Ello ha llevado a que tanto en el campo forense civil como en el penal los magistrados al establecer la prueba confunden ambas disciplinas existiendo diversas posiciones al solicitar el requerimiento. En la primera -frecuente en las áreas civil y laboral-, hastiados de exageraciones y regulares a malas evaluaciones psicológicas, se recurre exclusivamente al psiquiatra como único perito. En otras, sobre todo en materia penal, en especial abusos y violencia, se desecha y hasta deniega la participación del psiquiatra y se prioriza con exclusividad la participación de los graduados en psicología. En la tercera -única realista y sensata- se integran juntas psicológicas/psiquiátricas en donde los integrantes de ambas disciplinas actúan en forma conjunta en la toma de datos, el relevamiento de la historia de vida y el examen clínico del evaluado; por separado en la administración del psicodiagnóstico que es un estudio complementario esencial y administrado por lo general por los psicólogos, aun cuando hay psiquiatras que administran satisfactoriamente tales pruebas en virtud de su formación como especialistas en psicología médica.