DUDAR Y CONDENAR? - 1.ª ED. 2021

INTRODUCCIÓN

I. La inversión de la carga de la prueba en instrumentos internacionales
II. Recepción en algunos Estados
III. Inversión de la carga de la prueba y enriquecimiento ilícito en el derecho penal colombiano
IV. Inversión de la carga de la prueba y cargas probatorias dinámicas
V. Las cargas probatorias dinámicas en el proceso penal colombiano: estado actual de la discusión
VI. Plan de redacción

CAPÍTULO PRIMERO

PUNTO DE PARTIDA: LA INCORPORACIÓN DE LAS CARGAS PROBATORIAS DINÁMICAS AL SISTEMA ACUSATORIO COLOMBIANO
I. Surgimiento de las cargas probatorias dinámicas en el proceso penal colombiano
II. Desarrollo
III. ¿Declive?
IV. Balance

CAPÍTULO SEGUNDO
DE VUELTA A LOS FUNDAMENTOS NORMATIVOS: LA ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL EN LOS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS
I. Instrumentos generales
II. Instrumentos especialesura básica
III. Balance: presunción de inocencia como presupuesto de existencia del proceso

CAPÍTULO TERCERO
DE VUELTA A LOS FUNDAMENTOS TEÓRICOS: LAS CARGAS PROBATORIAS DINÁMICAS
I. La carga de la prueba
II. Las cargas probatorias dinámicas
III. Las cargas probatorias dinámicas en el sistema jurídico colombiano
IV. Balance

CAPÍTULO CUARTO
LAS CARGAS PROBATORIAS DINÁMICAS O LA NEGACIÓN DE LA ESTRUCTURA PROBATORIA DEL PROCESO PENAL
I. Valoración de la jurisprudencia penal
II. Una mirada desde los fundamentos
III. Balance

El problema jurídco que se plantea en este libro tiene que ver con la relación que existe entre, por una parte, la incorporación de la carga dinámica de la prueba del proceso penal y, por otra, lor fundamentos normativos de tal proceso y los fundamentos teóricos de la carga de la prueba. En él se hace una clara apuesta por la incompatibilidad que existe entre esa institución y estos fundamentos y se evidencian multiples inconsistencias en los desarollos jurisprudenciales de aquella. Además, se asume una postura propia en el marco de una estructura orgánica, metodológica y probatoria del proceso penal y se explora su rendiemiento en ambitos como la teoria del precedente judicial, la prueba de las causales de ausencia de la responsabilidad y la teoria del derecho.