CIRO GÓMEZ, ANDRÉS ROLANDO
PRIMERA PARTE
ELEMENTOS DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
CAPÍTULO 1
LA PROHIBICIÓN CONSTITUCIONAL DE DELIBERAR DE LOS MIEMBROS EN LA FUERZA PÚBLICA EN COLOMBIA
1.1 Análisis historiográfico
1.2. Intervención del poder judicial
1.3. Elección institucional en dos niveles
1.4. Conclusiones del capítulo
CAPÍTULO 2
EL PARADIGMA DIALÓGICO DE LA DEMOCRACIA Y LA PROFESIÓN COMO CATEGORÍA DE EXCLUSIÓN POLÍTICA
2.1. La democracia deliberativa como ideal regulativo
2.2. La esfera pública
2.3. ¿Quiénes? Los sujetos de la deliberación
2.4. Los principios todos los afectados, todos los sujetos y la condición del mundo en común
2.5. La profesión como categoría de exclusión política
2.6. Conclusiones del capítulo
CAPÍTULO 3
EL PARADIGMA DIALÓGICO EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991
3.1. Presupuestos
3.2. Elementos de la democracia deliberativa en el constitucionalismo colombiano
3.3. ¿Democracia deliberativa impuesta?
3.4. Conclusiones del capítulo
SEGUNDA PARTE
PROPUESTA TEÓRICA
CAPÍTULO 4
LA DELIBERACIÓN: UNA REIVINDICACIÓN MORAL INAPLAZABLE
4.1. Cuestión previa: la deliberación como derecho humano
4.2. Argumentos intrínsecos
4.3. Argumentos instrumentales
4.4. La oportunidad equitativa: el resultado del derecho moral a deliberar
4.5. Contraargumentos: la deliberación no es un derecho moral
4.6. Conclusiones del capítulo
CAPÍTULO 5
LA DELIBERACIÓN COMO DERECHO
5.1. El derecho moral a deliberar
5.2. Derecho fundamental a deliberar en Colombia
5.3. Conclusiones del capítulo
TERCERA PARTE
EVALUACIÓN DE LA MEDIDA Y SUS CONSECUENCIAS
CAPÍTULO 6
MORALIDAD POLÍTICA DE LA PRIVACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL A DELIBERAR DE LOS MIEMBROS DE LA FUERZA PÚBLICA EN COLOMBIA
6.1. Elementos para analizar la inmoralidad
6.2. El tamiz de la justicia
6.3 El tamiz de la legitimidad
6.4. Calidad dialógica
6.5. Conclusiones del capítulo
CAPÍTULO 7
MÁS DEMOCRACIA: EFECTOS DEL RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO FUNDAMENTAL A DELIBERAR A LOS CIUDADANOS MILITARES Y POLICÍAS
7.1. La opresión de unos
7.2. La merma en la calidad democrática
7.3. La deliberación en los cuarteles: ¿caldo de cultivo para la polarización?
7.4. La objeción de la defensa de la democracia
7.5. El daño a todos los otros
7.6. Propuesta de cambios institucionales concretos
7.7. Conclusiones del capítulo
Este texto presenta al lector un análisis inédito de la dimensión iusfundamental de la prohibición constitucional de deliberar que recae sobre los miembros de la Fuerza Pública en Colombia, dimensión inexplorada y desatendida por las ramas del poder público, por las organizaciones civiles y por el pensamiento académico y político de la sociedad en su conjunto. Corresponde a una versión mejorada de la tesis de doctorado elaborada por su autor , reconocida por su tribunal evaluador con la máxima calificación.
"Esta es una de las mejores tesis de doctorado que he tenido la oportunidad de dirigir. Con la incomparable originalidad, fundado en el marco conceptual de las teorías de la democracia deliberativa, el documento desarrolla una teoría jurídica y de filosofía política sobre el derecho a deliberar. Con base en ella, refuta la prohibición de deliberara y de ejercer los derechos políticos que injustificadamente se ha impuesto sobre los miembros de la Fuerza Pública en Colombia y propone una reforma institucional que reivindique la dignidad y los derechos fundamentales de estos ciudadanos. Asimismo, a lo largo de este ejercicio, el doctorado propone contribuciones de inmenso valor a la propia teoría de la democracia deliberativa. Quizás l más notable es el concepto de oportunidad equitativa". Carlos Bernal Pulido.
-10%
$ 200.00 MXN$ 180.00 MXN
$ 460.00 MXN
-10%
$ 600.00 MXN$ 540.00 MXN
$ 400.00 MXN
$ 499.00 MXN
$ 319.00 MXN
