O´BRIEN, DAVID M.
CAPÍTULO 1 EL IDEAL POLÍTICO DEL DERECHO DEL PÚBLICO A LA INFORMACIÓN
LA POLÍTICA, LA PRENSA Y EL DERECHO A LA INFORMACIÓN
UNA DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS
EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS Y LOS USOS SIMBÓLICOS DE LOS DERECHOS
De la Reclamación de Derechos y de sus Usos Simbólicos
El Pluralismo y el «Derecho a Conocer» del Individuo
PRINCIPIOS Y POLÍTICAS DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
EL DERECHO DEL PÚBLICO A LA INFORMACIÓN Y LA PRIMERA ENMIENDA
CAPÍTULO 2 LA FUNDACIÓN DE LA REPÚBLICA Y LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN
LA HERENCIA INGLESA Y LOS ARTÍCULOS DE LA CONFEDERACIÓN
LAS CONVENCIONES CONSTITUCIONALES Y LOS PERIÓDICOS DEL CONGRESO
LIBERTAD, LIBERTINAJE Y UNA DECLARACIÓN DE DERECHOS
LA PRIMERA ENMIENDA Y LOS PRINCIPIOS DE DERECHO CONSUETUDINARIO
HISTORIA CONSTITUCIONAL Y EL DERECHO A LA INFORMACIÓN
CAPÍTULO 3 LA PALABRA, LA PRENSA Y LA SUPREMA CORTE
LA LIBERTAD Y EL LIBERTINAJE DE BLACKSTONE
«LA RAZONABILIDAD DE LA LEGISLACIÓN» Y LA PRUEBA DE «LA MALA TENDENCIA»
SURGE EL CRITERIO DEL «PELIGRO CLARO E INMEDIATO»
HACIA UNA «POSICIÓN DE PRIVILEGIO»
DEL «PELIGRO CLARO E INMEDIATO» AL EQUILIBRIO ADECUADO
UN CRITERIO «ABSOLUTISTA-LITERALISTA» Y UN EQUILIBRIO DEFINICIONAL
EL EQUILIBRIO DEFINICIONAL Y LOS INTERESES DEL PÚBLICO
LA EVOLUCIÓN DOCTRINAL, LA REDUNDANCIA CONSTITUCIONAL Y LOS DILEMAS DE LOS PRIVILEGIOS DE LA PRENSA
CAPITULO 4 LA ACCIÓN AFIRMATIVA DE LA PRIMERA ENMIENDA
DERECHOS DE RECIBIR Y REUNIR INFORMACIÓN
ACCESO A LAS INSTALACIONES DEL GOBIERNO
INFORMACIÓNPOPULAR, JUICIOS Y FOROS PÚBLICOS
LA PRIMERA ENMIENDA NO ES UNA LEY DE LIBERTAD DE INFORMACIÓN
CAPÍTULO 5 LA PRIMERA ENMIENDA, LA SUPREMA CORTE Y EL SECRETO GUBERNAMENTAL
LA PRIMERA ENMIENDA Y LA POLÍTICA CONTRA RESTRICCIONES PREVIAS
LA SEPARACIÓN DE PODERES Y LA TENDENCIA DE MANTENER SECRETOS DEL GOBIERNO
EL DERECHO DEL PÚBLICO A LA INFORMACIÓN, LA PRIMERA ENMIENDA Y LA SUPREMA CORTE
APÉNDICE A La Ley de Libertad de Información
APÉNDICE B Leyes Estatales sobre Archivos Abiertos y Cabildos Abiertos
APÉNDICE C Leyes Estatales Escudo de la Prensa
En la política interior de los Estados Unidos de América, siempre han destacado dos controversias: conciliar el secreto de la burocracia con el gobierno democrático, y el problema, igualmente espinoso, de avenir la facultad de revisión del poder judicial con la democracia representativa dentro de una constitución escrita. La prominencia del ideal político del derecho del público a la información, se debe precisamente a que toca de un modo muy cercano, estas dos controversias. En los años que siguieron a la Segunda Guerra Mundial, el derecho del público a la información fue defendido por la prensa y en el Congreso; se combatieron indicios de tendencias de la administración a mantener secretos y se promulgaron una cantidad impresionante de leyes tendientes a asegurar la accesibilidad y la responsabilización del gobierno. Este derecho del pueblo a la información también surgió en el seno de los elementos de la interpretación constitucional. En los años 1970 tuvieron lugar los que fueron probablemente los litigos de más trascendencia en cuanto a la Primera Enmienda, en los cuales participaron miembros de la prensa que reclamaban privilegios especiales y derechos constitucionales de acceso a información y a instalaciones del gobierno como para vindicar el derecho del público a estar informado.
Esta obra examina el derecho del público a la información en términos de política constitucional; es decir, en términos de derechos constitucionales interpretados y hechos valer por la Suprema Corte.
David M. O'brien
$ 7,999.00 MXN
-10%
$ 499.00 MXN$ 449.10 MXN
-10%
$ 499.00 MXN$ 449.10 MXN
-10%
$ 499.00 MXN$ 449.10 MXN
$ 519.00 MXN
$ 349.00 MXN
