VERA VEGA, JAIME
NOTA PRELIMINAR
ABREVIATURAS
PRÓLOGO POR MIRENTXU CORCOY BIDASOLO
PRÓLOGO POR LAURA MAYER LUX
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
BIEN JURÍDICO PROTEGIDO POR LOS DELITOS DE FALSEDAD DOCUMENTAL
I. El principio de necesaria afectación de bienes jurídicos como marco teórico para la defnición de un bien jurídico de los delitos de falsedad
1. Concepto, consagración y sentido
2. El concepto de bien jurídico como sustento del principio de exclusiva protección
3. Aproximación a los criterios para la defnición de los bienes jurídico-penales
II. La importancia del principio de ofensividad en la defnición de un bien jurídico en los delitos de falsedad documental
III. Posturas existentes en torno al bien jurídico protegido por los delitos de falsedad documental
1. Generalidades
2. El derecho a la verdad como bien jurídico protegido
3. Posturas que niegan la existencia de un bien jurídico autónomo y determinado en los delitos de falsedad documental
4. La fe pública
5. La falsedad documental como delito pluriofensivo
6. La prueba como objeto protegido
7. La seguridad del tráfco como bien jurídicamente tutelado
8. La funcionalidad documental como bien jurídico protegido
IV. Forma de afectación al bien jurídico: la falsedad documental como delito de lesión o como delito de peligro
1. Las falsedades documentales como delitos de peligro
2. Las falsedades documentales como delitos de lesión
V. Recapitulación, balance y propuesta
CAPÍTULO II
APROXIMACIÓN A UNA TEORÍA DE LA FALSEDAD DOCUMENTAL
I. Evolución histórica de la regulación de los delitos de falsedad documental
1. Orígenes del castigo de los delitos de falsedad documental
2. La recepción de la Lex Cornelia y el estatuto romano durante el medioevo. Situación particular del Derecho español
3. Los delitos de falsedad documental durante la época de la codifcación
II. Lineamientos para un concepto de falsedad documental
1. Generalidades y evolución histórica del concepto de falsedad y falsedad documental en el Derecho
comparado y en la doctrina nacional
2. La distinción entre los conceptos de falsedad y falsifcación
3. El problema de la inclusión de la verdad como elemento del concepto de falsedad
III. Los modelos de tipifcación de los delitos de falsedad
1. El sistema formalista francés de tipifcación de las falsedades documentales
2. El sistema fnalista alemán de tipifcación de las falsedades documentales
IV. El concepto penal de documento en los delitos de falsedad
1. Aspectos generales del concepto de documento
2. Clases de documentos
V. Clasifcaciones de los comportamientos falsarios
1. Clasifcación de los delitos de falsedad según el sujeto responsable
2. Clasifcación de los delitos de falsedad de acuerdo con la cualidad de la acción
3. Clasifcación de los delitos de falsedad según el objeto sobre el cual recae el comportamiento falsario
4. Clasifcación de los delitos de falsedad desde el punto de vista de la materia implicada
5. Clasifcación de los delitos de falsedad según la forma que adopta el comportamiento típico
6. Clasifcación de los delitos de falsedad según el carácter de la falsedad
VI. Sujeto activo de los delitos de falsedad documental
1. Los funcionarios públicos como sujetos activos de los delitos de falsedad documental
2. La exigencia de abuso de ofcio en el delito de falsedad documental cometido por funcionario
3. Los particulares como sujetos activos de los delitos de falsedad documental
4. Modalidades de falsedad aplicables a funcionarios y particulares
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
El libro Los delitos de falsedad documental, fruto de la tesis doctoral que el autor defendiera hace unos pocos años, constituye una obra de dogmática jurídico-penal que, sin embargo, efectúa referencias muy atingentes a problemas vinculados con la historia de las falsedades, con la técnica legislativa y con la política criminal que ha caracterizado la regulación de esos ilícitos en distintas etapas. La forma en que el Prof. Vera aborda dichas cuestiones no es fruto del azar. Sus estudios de pregrado los realizó en la Escuela de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (Chile), de la mano de un grupo de profesores y al alero de un departamento con características particulares.
En efecto, los penalistas de esa Casa de Estudios, junto con adoptar lo que podríamos denominar una aproximación ecléctica a la teoría del delito, destacan la relevancia que tienen otras disciplinas para el estudio dogmático y político-criminal del Derecho penal. Ese hecho lleva a que, por ejemplo, se valore particularmente a la criminología a la hora de interpretar la regulación punitiva, así como a que se cultiven dichas materias al interior de un departamento de Derecho penal y Derecho procesal penal, en el entendido de que el estudio del primero no puede efectuarse con prescindencia del segundo. Pues bien, el profesor Vera, junto con impartir clases en ambas asignaturas, ha ejercido la profesión como abogado penalista, lo cual le permite abordar las cuestiones
-10%
$ 300.00 MXN$ 270.00 MXN
-10%
$ 449.00 MXN$ 404.10 MXN
-10%
$ 1,429.00 MXN$ 1,286.10 MXN
-10%
$ 849.00 MXN$ 764.10 MXN
-10%
$ 1,055.00 MXN$ 949.50 MXN
-10%
$ 479.00 MXN$ 431.10 MXN
