CAUSALES DE NULIDAD ELECTORAL: DOCTRINA JURISPRUDENCIAL, ESTUDIO DE LAS PRUEBAS - 3.ª ED. 2019

Capítulo Primero
EVOLUCIÓN DE LAS PRUEBAS EN MATERIA ELECTORAL
I. La prueba electoral desde el constituyente de 1917
II. Óptica estatal sobre las pruebas electorales
II. Breve referencia de las pruebas electorales en el derecho comparado
IV. Panorama actual y prospectiva de las pruebas en materia electoral (conclusiones)

Capítulo Segundo
LAS PRUEBAS Y SU VALORACIÓN EN MATERIA ELECTORAL
I. ¿Qué es la prueba?
II. Las pruebas en el derecho procesal electoral
III. ¿Cuál es la finalidad de probar?
IV. Fuente y medio de prueba
V. Carga de la prueba
VI. Procedimiento probatorio
VII. Valoración de la prueba

Capítulo Tercero
CAUSAL A)
Instalar la casilla, sin causa justificada, en un lugar distinto al señalado por el consejo distrital correspondiente
I. Valor jurídico protegido
II. Marco normativo
III. En qué casos se justifican excepciones
IV. Quién tiene la carga de la prueba
V. Frases que simplifican los agravios que generalmente se invocan relacionados con esta causal
VI. Hipótesis normativas
VII. Pruebas
VIII. Valoración de las pruebas y análisis de los elementos causales normativos
IX. Jurisprudencias, tesis y criterios vinculados a esta causal

Capítulo Cuarto
CAUSAL B)
Entregar, sin causa justificada, el paquete que contenca los expedientes electorales al consejo distrital fuera de los plazos que la LGIPE señale
I. Valor jurídico protegido
II. Marco normativo
III. En qué casos se justifican excepciones
IV. Quién tiene la carga de la prueba
V. Frases que simplifican los agravios que generalmente se invocan relacionados con esta causal
VI. Hipótesis normativas
VII. Pruebas
VIII. Valoración de las pruebas y análisis de los elementos causales normativos
IX. Jurisprudencias, tesis y criterios vinculados a esta causal

Capítulo Quinto
CAUSAL C)
Realizar, sin causa justificada, el escrutinio y cómputo en local diferente del determinado por el consejo respectivo
I. Valor jurídico protegido
II. Marco normativo
III. En que casos se justifican, excepciones
IV. Quién tiene la carga de la prueba
V. Frases que simplifican los agravios que generalmente se invocan relacionados con esta causal
VI. Hipótesis normativas
VII. Pruebas
VIII. Valoración de las pruebas y análisis de los elementos causales normativos
IX. Jurisprudencia, tesis y criterios vinculados a esta causal

Capítulo Sexto
CAUSAL D)
Recibir la votación en fecha distinta a la señalada para la celebración de la elección
I. Valor jurídico protegido
II. Marco normativo
III. En que casos se justifican, excepciones
IV. Quién tiene la carga de la prueba
V. Frases que simplifican los agravios que generalmente se invocan relacionados con esta causal
VI. Hipótesis normativas
VII. Pruebas
VIII. Valoración de las pruebas y análisis de los elementos causales
IX. Jurisprudencias, tesis y criterios vinculados a esta causal

Capítulo séptimo
CAUSAL E)
Recibir la votación personas u órganós distintos a los facultados por la LGIPE
I. Valor jurídico protegido
II. Marco normativo
III. En qué casos se justifican excepciones
IV. Quién tiene la carga de la prueba
V. Frases que simplifican los agravios que generalmente se invocan relacionados con esta causal
VI. Hipótesis normativas
VII. Pruebas
VIII. Valoración de las pruebas y análisis de los elementos causales normativos
IX. Jurisprudencia, tesis y criterios vinculados a esta causal

Capítulo Octavo
CAUSAL F)
Haber mediado dolo o error en la computación de lós votos y siempre que ello sea determinante para el resultado de la votación
I. Valor jurídico protegido
II. Marco normativo
III. En qué casos se justifican excepciones
IV. Quién tiene la carga de la prueba
V. Frases que simplifican los agravios que generalmente se invocan relacionados con esta causal
VI. Hipótesis normativas
VII. Pruebas
VIII. Valoración de las pruebas y análisis de los elementos causales normativos
IX. Nuevo escrutinio y cómputo total de una elección
X. Nuevo cómputo en sede jurisdiccional
XI. Jurisprudencia, tesis y criterios vinculados a esta causal

Capítulo Noveno
CAUSAL G)
Permitir a ciudadanos sufragar sin credencial para votar o cuyo nombre no aparezca en la lista nominal de electores
I. Valor jurídico protegido
II. Marco normativo
III. En qué casos se justifican, excepciones
IV. Quién tiene la carga de la prueba
V. Frases que simplifican los agravios que generalmente se invocan
VI. Hipótesis normativas
VII. Pruebas
VIII. Valoración de las pruebas y análisis de los elementos causales normativos
IX. Jurisprudencia, tesis y criterios vinculados a esta causal

Capítulo Décimo
CAUSAL H)
Haber impedido el acceso de los representantes de los partidos politicos o haberlos expulsado sin causa justificada
I. Valor jurídico protegido
II. Marco normativo
III. En qué casos se justifican excepciones
IV. Quién tiene la carga de la prueba
V. Frases que simplifican los agravios que generalmente se invocan relacionados con esta causal
VI. Hipótesis normativas
VII. Pruebas
VIII. Valoración de las pruebas y análisis de los elementos causales normativos
IX. Jurisprudencia, tesis y criterios vinculados a esta causal

Capítulo Décimo Primero
CAUSAL I)
Ejercer violencia física o presión sobre los miembros de la mesa directiva de casilla o sobre los electores
I. Valor jurídico protegido
II. Marco normativo
III. En qué casos se justifican excepciones
IV. Quién tiene la carga de la prueba
V. Frases que simplifican los agravios que generalmente se invocan relacionados con esta causal
VI. Hipótesis normativas
VII. Pruebas
VIII. Valoración de las pruebas y análisis de los elementos causales normativos
VIII. Jurisprudencia, tesis y criterios relacionados con esta causal

Capítulo Décimo Segundo
CAUSAL J)
Impedir, sin causa justificada, el ejercicio del derecho de voto a los ciudadanos y esto sea determinante para el resultado de la votaciónI. II.
I. Valor jurídico protegido
II. Marco normativo
III. En qué casos se justifican excepciones
IV. Quién tiene la carga de la prueba
V. Frases que simplifican los agravios que generalmente se invocan relacionados con esta causal
VI. Hipótesis normativas
VII. Pruebas
VIII. Valoración de las pruebas y análisis de los elementos causales normativos
IX. Jurisprudencia, tesis y criterios vinculados a esta causal

Capítulo décimo Tercero
CAUSAL K)
Existir irregularidades graves, plenamente acreditadas y no reparables durante la jornada electoral o en las actas de escrutinio y cómputo que, en forma evidente, pongan en duda la certeza de la votación y sean determinantes para el resultado de la misma
I. Valor jurídico protegido
II. Marco normativo
III. En qué casos se justifican excepciones
IV. Quién tiene la carga de la prueba
V. Frases que simplifican los agravios que generalmente se invocan
VI. Hipótesis normativas
VII. Pruebas
VIII. Valoración de las pruebas y análisis de los elementos causales normativos
IX. Jurisprudencia, tesis y criterios relacionadas con esta causal

La función de las instituciones electorales de declarar la validez de las elecciones es fundamental para la consolidación del sistema democrático en el país. En sus manos se deposita la responsabilidad de salvaguardar la voluntad popular expresada en las jornadas electorales. Por ello, para asegurar que los resultados de los procesos electorales reflejan la decisión de la mayoría, existen garantías en forma de causales de nulidad de las elecciones.

La naturaleza de este procedimiento exige a los juzgadores y a las partes involucradas un conocimiento técnico profundo que permita una verdadera protección de los principios que rigen la materia y de los derechos políticos tanto de los votantes como de los votados. Su finalidad es que sólo los votos válidamente emitidos por los ciudadanos puedan transferir el poder a los titulares de los órganos públicos representativos. El fundamento último de las causas de nulidad de una elección es el principio democrático.

Esta obra ofrece un análisis sistemático de las causales de nulidad y las normas que rigen el procedimiento para invocarlas y compartir su interpretación sobre los valores y principios que se busca proteger, así como las vías para consolidar el sistema democrático a través de la función jurisdiccional. A partir del desarrollo didáctico de la evolución histórica de las disposiciones legales y de los criterios aplicables a las causales de nulidad electoral, la autora llega a conclusiones que dan respuesta a las cuestiones relativas a su implementación en apego a los derechos fundamentales involucrados. Por lo que sus valiosas aportaciones a la materia constituyen un estudio indispensable tanto para estudiantes como para los funcionarios jurisdiccionales electorales del país.