MOYA MILLÁN, ÉDGAR JOSÉ
Capítulo I
1. Argumentación jurídica. Diversas teorías
2. Método de la tópica o topoi
3. Argumentación jurídica de Toulmin
4. Argumentación jurídica de Perelman
5. Teoría integradora de la argumentación jurídica de Neil Maccormick
6. Teoría de la argumentación iusfundamental de Robert Alexy
7. Teoría jurídica de Aulis Aarnio
8. Teoría garantista de Ferrajoli
9. Teoría de la argumentación de Manuel Atienza
10. Como argumentar
Capítulo II
1. Disquisiciones sobre la Constitución
2. Interpretación jurídica
3. Teorías de la interpretación jurídica
4. Objeto de la interpretación jurídica
5. ¿Que se interpreta?
6. Ambigüedad y vaguedad
7. Conceptos jurídicos indeterminados
8. Principios de la hermenéutica constitucional
9. Interpretación constitucional
10. Finalidad de la interpretación constitucional
11. ¿Por qué interpretar una Constitución?
12. Principios de la interpretación constitucional
13. Métodos de interpretación constitucional
14. Método concretizador
15. El método pro ciudadano
16. Intérpretes de la constitución
17. Alcances de la interpretación constitucional
18. Límites de la interpretación constitucional
19. El tribunal constitucional como intérprete supremo de la Constitución
20. Clases de interpretación constitucional
Capítulo III. 1. Integración del derecho
2. Métodos de integración del derecho
3. Analogía
4. Antinomia
5. Resolución de antinomias
Existen diversas teorías sobre la argumentación jurídica, cada doctrinario tiene la que considera la más apropiada o correcta, por lo que, debido a los distintos criterios existentes, será difícil llegar a una definición univoca que guste a los teóricos. Sus percusores han sido Viehweg, Toulmin, MacCormick, Perelman, Atienza y Alexy entre otros, quienes difieren entre sí y otros coinciden, por lo que no es fácil llegar a tener un criterio unificado.
Sobre la existencia de las antinomias y como, resolverlas no podemos dejar de mencionar a Bobbio, quien trata de manera brillante este punto donde se refiere a la incompatibilidad entre normas, y Alf Ross habla de inconsistencia. En sí, existen diversas opiniones doctrinarias sobre el tema por lo que, para el desarrollo de este texto he tomado las diversas doctrinarias de los reconocidos autores y los criterios jurisprudenciales existentes en el derecho comparado para tratar la Argumentación jurídica en el Capítulo I; la Interpretación constitucional en el Capítulo II y la Integración del derecho en el Capítulo III. No pretendo agotar el tema por lo extenso, ni crear una nueva teoría, simplemente mi intención es un estudio de las diversas teorías existentes para dar un pequeño aporte en el campo del derecho, visto la brillantez de los literatos mencionados y su exposición en el desarrollo del campo jurídico.
-10%
$ 260.00 MXN$ 234.00 MXN
$ 300.00 MXN
-10%
$ 235.00 MXN$ 211.50 MXN
-10%
$ 240.00 MXN$ 216.00 MXN
$ 159.00 MXN
$ 159.00 MXN
