NORMATIVIZACIÓN DEL DERECHO PENAL, TEORÍA DE LA PENA Y REALIDAD SOCIAL

SOBRE LA NORMATIVIZACIÓN
La normativización del derecho penal: ¿hacia una teoría sistémica o hacia una teoría intersubjetiva de la comunicación?
I. Introducción
II. Teoría de los sistemas sociales y derecho penal
III. Posición personal
IV. Conclusión

CUESTIONES ACTUALES DE POLÍTICA CRIMINAL
El derecho penal del enemigo y el estado democrático de derecho
I. Introducción
II. Un punto de partida necesario: Los conceptos de Derecho Penal del enemigo y de enemigo
III. La perspectiva metodológica: mera descripción o legitimación
IV. La auténtica raíz de la cuestión: la definición del ciudadano o de la persona como individuo fiel al Derecho
V. Características negativas del modelo expuesto
VI. Perspectivas
VII. Conclusiones

Sobre la «administrativización» del derecho penal en la «sociedad del riesgo»
Un apunte sobre la política criminal a principios del siglo XXI
I. Introducción
II. Los procesos de criminalización en la «sociedad del riesgo»
III. La administrativización como patología

TEORÍA DE LA PENA Y DE DETERMINACIÓN DE LA PENA
¿Prevenir riesgos o confirmar normas?
La teoría funcional de la pena de Günther Jakobs
I. Introducción. El significado de la teoría de la pena de Jakobs
II. Bases de una teoría funcional de la pena
III. Tres fases de evolución en la teoría de la pena de Günther Jakobs

Retribución y prevención general
I. La pena es en esencia y en cualquier tipo de orden social retribución de injustos de especial gravedad
II. En una sociedad moderna mediante la retribución no se busca como fin primordial la prevención de delitos o de lesiones de bienes jurídicos (prevención instrumental) sino el mantenimiento del orden normativo a pesar de la comisión de delitos. A esto lo denomino prevención general positiva
III. Determinación de la pena
IV. La seguridad de bienes es xma función derivada de la función esencial de la pena de mantener la estabilidad o seguridad normativa
V. Sobre la moderna política criminal que inspira las últimas reformas del Código Penal

Prevención general positiva
I. Una reflexión en torno a la teoría de la pena de Günther Jakobs
I. La teoría funcional de la pena de Günther Jakobs
II. La prevención general positiva como justificación social de la pena. Una nueva forma de entender la prevención
III. La prevención general positiva como teoría normativa
IV. La prevención general positiva como teoría comunicativa de la pena
V. Reflexión final

Individualización judicial de la pena y teoría de la pena proporcional al hecho
El debate europeo sobre los modelos de determinación de la pena
I. Planteamiento de la cuestión
II. Las razones del surgimiento de un movimiento neoproporcionalista
III. El neo-proporcionalismo en materia de determinación de la pena
IV. Apunte final

TEORÍA JURÍDICA DEL DELITO
Seguridad colectiva y peligro abstracto. Sobre la normativización del peligro
I. Introducción
II. Sobre el concepto de delito de peligro abstracto
III. Análisis critico de otras propuestas dogmáticas
IV. Reflexiones sobre la normativización del peligro abstracto

Los trabajos que se vuelven a presentar con esta nueva edición se caracterizan porque las posibles respuestas a las diversas cuestiones que se plantean se buscan a partir de una determinada propuesta metodológica centrada en la normativización de las categorías y los conceptos jurídico-penales.

Cuando uno vuelve a leer después de un tiempo sus palabras se siente extraño y se da cuenta de que a día de hoy habría expresado muchas cosas de otra manera. Ya no soy el mismo más de diez años después, pero lo cierto es que el pasado forma parte del presente y sin la publicación de estos trabajos no sería posible haber llegado a las posiciones que defiendo hoy en día. Por tanto, estas contribuciones se deben entender como etapas de un camino cuyo recorrido permite entender posicionamientos actuales. Con ese ánimo he autorizado a la Ediciones Olejnik a volver a publicar este libro con una pequeña variación del título sugerida por mi querido colega Carlos Antonio Agurto Gonzáles, al que agradezco enormemente su interés y empeño en dar a conocer mi obra.

Muchas cuestiones que la doctrina afronta desde una perspectiva político-criminal precisan una nueva dogmática. Es más, creo que los penalistas universitarios tenemos casi imposible ganar batallas político-criminales y nuestras escasas aportaciones prácticas para la racionalización del Derecho las conseguimos indirectamente a través de nuestra influencia en el colectivo judicial. Las reflexiones sobre la normativización de la tipicidad a través de la teoría de la imputación objetiva y de la dogmática de los delitos de peligro abstracto como delitos que tipifican organizaciones inseguras deben ser entendidas en este sentido.


(De la Presentación del autor)