PERICIA FORENSE EN LOS JUICIOS POR RESPONSABILIDAD MÉDICA Y QUIRÚRGICA, LA - 1.ª ED. 2023

La práctica asistencial se caracteriza, en la actualidad, por la alta litigiosidad y la judicialización del acto médico. Estas características, que algunos tildan de una epidemia moderna, impactan en la comunidad médica y en la administración de justicia con un aumento en los reclamos por responsabilidad profesional, algunos de ellos con poca o escasa fundamentación.

Coinciden las más de las veces con resultados desfavorables, con quiebres en el estándar de cuidado. Son muchas las causas que pueden llegar a explicar este fenómeno pero, sin duda, una de las principales es la pérdida de confianza en la relación diádica entre el enfermo y su médico.

Estos juicios por responsabilidad profesional médica tienen un innegable marco jurídico procesal y un continente eminentemente médico, ya que lo que está en tela de juicio son las conductas médicas y/o quirúrgicas desplegadas en la atención de un determinado enfermo en circunstancias particulares. Este análisis de la conducta médica acorde a las circunstancias en que se lleva a cabo dicha atención es el fundamento del informe pericial médico.

1. Antecedentes históricos de la responsabilidad profesional médica

2. La responsabilidad profesional médica

3. La prueba pericial
3.1. Antecedentes históricos
3.2. Aspectos jurídicos
3.3. Normativa legal en el fuero penal
3.4. Normativa legal en el fuero civil
3.5. La pericia médica como evidencia científica
3.6. La admisibilidad y la valoración de la pericia médica

4. El perito
4.1. Introducción
4.2. Los deberes del perito
4.3. La idoneidad del perito médico
4.4. Aspectos éticos

5. La pericia médica
5.1. Objetivos del dictamen pericial
5.2. El examen clínico
5.3. Estructura y organización del dictamen pericial
5.3.1. Preámbulo / Introducción / Encabezamiento
5.3.2. Antecedentes obrantes en autos de interés médico-legal / Fuentes del informe
5.3.3. Relato de los hechos / Resumen de la HC
5.3.4. Consideraciones y conclusiones médico-legales / Análisis de la práctica médica
5.3.5. El responde de los puntos periciales solicitados por el juez, la Fiscalía o las partes
5.4. Valoración de la falta médica
5.4.1. Estudio de la praxis médica realizada
5.4.2. Estudio, análisis y descripción de la praxis médica habitual en el acto médico denunciado o estudio de la lex artis ad hoc
5.4.3. Estudio comparativo de la praxis médica realizada en relación con la praxis médica habitual o lex artis
5.5. El estándar de cuidado
5.6. La relación de causalidad
5.7. Los sesgos cognitivos en la realización de la peritación médica
5.7.1. Sesgo de retrospección, también conocido como sesgo de resultado
5.7.2. Sesgo de anclaje, también conocido como heurística del anclaje
5.7.3. Efecto marco
5.7.4. Fatiga en la toma de decisiones
5.7.5. Brecha de empatía
5.8. Informe autópsico forense macro y microscópico
5.9. El contralor de la actividad pericial

6. Conclusiones