CAUSALIDAD Y NORMATIVIDAD

Los filósofos analíticos que desde Hume guillotinan la realidad afirmando la irrelación entre ser y deber ser, en tanto que gran división que deja al descubierto la falacia naturalista consistente en inferir normas de hechos, no suelen tener presente la complejidad y heterogenidad del universo normativo, que incita a remarcar una pequeña división, no por ello menos importante, que separa el deber hipotético, técnico, anankástico, del deber categórico, puramente deóntico.

El presente libro hace referencia a quienes pareciendo ignorar esta última distinción han reformulado las normas hipotéticas como normas categóricas, así como, inversamente a quienes han derivado normas hipotéticas a partir de normas categóricas, cayendo en ambos casos en lo que se podría denominar la falacia anankástica.

CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN

1. Deberes deónticos y deberes técnicos

2. Reglas técnicas y proposiciones anankásticas

3. Hacia una lógica de las reglas técnicas

CAPÍTULO II
IMPERATIVOS CATEGÓRICOS E IMPERATIVOS HIPOTÉTICOS

1. Necesidad práctica e imperativo hipotético en Immanuel Kant

2. Imperativos morales, imperativos pragmáticos e imperativos artísticos

CAPÍTULO III
LA FALACIA DEÓNTICA Y LA FALACIA ANANKÁSTICA

1. La guillotina de Hume y el deber anankástico

2. Inferencias anankásticas

CAPÍTULO IV
LA GUILLOTINA DE KANT

1. El deber anankástico en términos deónticos

2. El deber deóntico en términos anankásticos

BIBLIOGRAFÍA