PENAS ILÍCITAS Y HERMENÉUTICA JURÍDICA - 1.ª ED. 2023

El presente libro compila reflexiones de distintos autores sobre las penas ilícitas y sus consecuencias, a la luz de las Medidas Provisionales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto del Instituto Penal Plácido de Sá Carvalbob Con esta decisión, el máximo tribunal interamericano abre una nueva línea de análisis sobre los efectos que acarrean en materia de responsabilidad estatal las vivencias prisionales de quienes se encuentran encarcelados, cuando estas exceden el límite legal de un Estado de derecho, lo que da paso a un nuevo camino en la responsabilidad punitiva para casos de penas que se tornan ilegales durante el cumplimiento de una legal.

I. PENAS ILÍCITAS: UN DESAFÍO A LA DOGMÁTICA PENAL
I. Poder punitivo lícito e ilícito
II. La situación fáctica en América Latina: los hechos
1. Poder punitivo ilícito ejercido por agencias administrativas
2. Poder punitivo ilícito habilitado por Jueces
III. El desafío sin respuesta
1. Las penas ilícitas son penas
2. Las objeciones formales
3. La respuesta punitiva limitada a funcionarios
4. El silencio doctrinario ante los jueces como autores mediatos de torturas
5. Las preguntas sin respuesta: los jueces en la contradicción y nadie es responsable de las muertes y torturas
IV. Una necesaria respuesta dogmática
1. La dogmática penal tiene capacidad para proporcionar una respuesta dentro del positivismo jurídico
2. El principio de proporcionalidad de las penas
3. El problema de las penas de prisión en ejecución
4. Las penas de prisión que no hubiesen comenzado a ejecutarse
5. No se trata de una eximente de responsabilidad de los jueces
V. Conclusión

II. CRONOS Y LA APORÍA DE LA PENA INSTITUCIONAL. ACERCA DE LA INTERDISCIPLINARIEDAD CONSTRUCTIVA DEL DERECHO PENAL CON EL DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL

III. PROBLEMAS CONSTITUCIONALES EN TOMO A LAS ESCALAS PENALES, LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA Y SU EJECUCIÓN

IV. COMPENSACIÓN DE PENA ILÍCITA: UN ANÁLISIS A PROPÓSITO DE LAS MEDIDAS PROVISIONALES DE LA CORTE IDH RESPECTO DEL IPPSC
I. Introducción
II. Cárcel y sistema penal
III. La receptación de los derechos humanos en la legislación positiva (deber ser): los estándares interamericanos en materia de cárceles
IV. Las cárceles como campos de concentración (el ser): el dato alarmante de la sobrepoblación carcelaria y el hacinamiento en Argentina
V. El tiempo existencial de la prisión
VI. El caso del"Instituto Penal Sá Plácido Carvalho de Brasil"
VII. Cómputo de pena por prisión ilegítima
VIII. Conclusiones

V. LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS CONTRA EL ENCARCELAMIENTO MASIVO. MEDIDAS PROVISIONALES DE LA CORTE IDH SOBRE EL INSTITUTO PENAL PLÁCIDO DE SÁ CARVALHO
I. Introducción
II. Situación del Instituto Penal Plácido de Sá Carvalho
III. La decisión final de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
IV. Antecedentes jurisprudenciales
V. Cómputo y tiempo de la pena privativa de la libertad
VI. El principio de proporcionalidad
VII. Conclusiones

VI. LA MEDIDA CUALITATIVA DE PRISIÓN POR EJECUCIÓN DE PENA ILÍCITA LLEGA A LA CORTE INTERAMERICANA (MEDIDAS PROVISIONALES. ASUNTO INSTITUTO PENAL PLÁCIDO DE SÁ CARVALHO)
I. Introducción
II. Estructura del comentario
III. Las variables cualitativas de la superpoblación y la definición en pena ilícita
IV. Litigio judicial y metodología en torno a condiciones carcelarias. Política criminal del Estado y saber jurídico de la ejecución penal
V. Condiciones carcelarias, reinserción social y debido proceso legal
VI. Política judicial de compensación por castigo más gravoso: ¿sumar o restar la pena ilícita?
VII. La densidad poblacional como parámetro cierto de cualidad aflictiva
VIII. Resultado de cómputo de pena ilícita y tiempo lineal restante: ciertas posibilidades de una pena agotada
IX. Atemperar la alarma social mediante el uso de la peligrosidad: críticas al criterio diferenciador por delito cometido
X. Conclusiones

VIL ANEXO: RESOLUCIÓN DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE 22 NOVIEMBRE DE 2018: MEDIDAS PROVISIONALES RESPECTO DE BRASIL. ASUNTO DEL INSTITUTO PENAL PLÁCIDO DE SÁ CARVALHO
A. Situación de hacinamiento
B. Muertes recientes
C. Condiciones de detención e infraestructura
D. Información solicitada al Estado
E. Consideraciones de la Corte
Sobre las muertes ocurridas en el IPPSC
Sobre la infraestructura
Sobre la situación de sobrepoblación y hacinamiento
La actual situación de los presos en el IPPSC
Encuadre jurídico-convencional de la situación
Las alternativas propuestas en casos como el presente
Sentencia de la Corte Constitucional de Colombia
Sentencia de la Suprema Corte de los Estados Unidos
Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Decisión del Supremo Tribunal Federal de Brasil
Conclusiones
Sobre la falta de información solicitada al Estado