MANUAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO

Escrito por algunos de los filósofos del derecho más destacados en nuestro país, este Manual tiene como objetivo presentar, de manera clara y accesible, algunas de las discusiones más relevantes de la materia. Con ello, el objetivo de esta obra es contribuir a la importante colección editorial que nuestra UNAM ha aportado a la noble disciplina de la Filosofía del Derecho.

INTRODUCCIÓN
Juan Vega Gómez

Capítulo I
METODOLOGÍA DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO
Sandra Gómora Juárez
I. FILOSOFÍA (S) DEL DERECHO
II. METODOLOGÍA EN LA FILOSOFÍA DEL DERECHO III. UNA CLASIFICACIÓN METODOLÓGICA
IV. ALGUNAS ESCUELAS METODOLÓGICAS
V. BIBLIOGRAFÍA

Capítulo II
FILOSOFÍA DEL DERECHO Y FILOSOFÍA POLÍTICA
Abril Uscanga Barradas
I. INTRODUCCIÓN
II. ¿POR QUÉ Y PARA QUÉ LA FILOSOFÍA DEL DERECHO?
III. ¿QUÉ ES LA FILOSOFÍA POLÍTICA?
IV. CONCLUSIONES
V. BIBLIOGRAFÍA

Capítulo III
EL DERECHO COMO SISTEMA DE NORMAS
Carla Huerta Ochoa
I. INTRODUCCIÓN
II. EL DERECHO COMO SISTEMA JURÍDICO
III. SOBRE LA DISTINCIÓN ENTRE SISTEMA Y ORDEN JURÍDICOS
IV. TEORÍA GENERAL DE LA NORMA JURÍDICA
V. LOS PRINCIPIOS EN EL DERECHO
VI. BIBLIOGRAFÍA

Capítulo IV
VALIDEZ Y EFICACIA EN EL DERECHO
Leticia Bonifaz Alfonzo
I. INTRODUCCIÓN
II. DETERMINACIÓN DEL CONCEPTO
III. EFICACIA Y VALIDEZ
IV. VALIDEZ Y EFICACIA EN KELSEN
V. GARANTÍAS PARA LA OBEDIENCIA Y APLICACIÓN DEL DERECHO
VI. FACTORES QUE INDICAN EFICACIA (OBEDIENCIA Y APLICACIÓN)
VII. EFICACIA DERIVADA DE LEGITIMIDAD
VIII. EFICACIA DERIVADA DEL APOYO DE OTROS ÓRDENES NORMATIVOS
IX. EFICACIA DERIVADA DEL APOYO DE LA COSTUMBRE
X. LA SANCIÓN COMO FACTOR PARA LOGRAR LA EFICACIA DEL ORDEN JURÍDICO
XI. EFICACIA EN FUNCIÓN DEL EMPLEO DE UNA ADECUADA TÉCNICA EN LA CREACIÓN DE LA NORMA
XII. EFICACIA EN FUNCIÓN DEL CONOCIMIENTO DEL DERECHO
XIII. EFICACIA EN LA MEDIDA EN QUE EL DERECHO CONSIGUE SUS FINES O CUMPLE CON SU FUNCIÓN
XIV. BIBLIOGRAFÍA

Capítulo V
EL MODELO DE LA INTERPRETACIÓN CONSTRUCTIVA
AKA INTERPRETIVISMO DE RONALD DWORKIN
Imer B. Flores

Capítulo VI
NORMATIVIDAD
Juan Vega Gómez
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
II. EL ENFOQUE HARTIANO
III. NORMATIVIDAD MORAL Y EN EL DERECHO
IV. BIBLIOGRAFÍA

Capítulo VI
EL DERECHO NATURAL CLÁSICO Y CONTEMPORÁNEO
Javier Saldaña Serrano
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
II. PRESUPUESTOS NECESARIOS
III. DISTINCIÓN ENTRE DERECHO NATURAL Y IUSNATURALISMO
IV. DERECHO NATURAL CLÁSICO (CARACTERES GENERALES)
V. TIPOS DE IUSNATURALISMO
VI. DERECHO NATURAL CONTEMPORÁNEO. EL PENSAMIENTO DE JOHN FINNIS
VII. CONCLUSIONES
VIII. BIBLIOHEMEROGRAFÍA BÁSICA

Capítulo VIII
POSTURAS CRÍTICAS DELDERECHO
Jaime Cárdenas Gracia
I. EL CONSTITUCIONALISMO POPULAR
II. LAS TEORÍAS CRÍTICAS DE INSPIRACIÓN MARXISTA Y ANARQUISTA
III. LAS TEORÍAS CRÍTICAS AL DERECHO NEOLIBERAL
IV. EL NEOCONSTITUCIONALISMO Y SU CRÍTICA
V. EL NUEVO CONSTITUCIONALISMO LATINOAMERICANO
VI. BIBLIOGRAFÍA

Capítulo IX
CRISIS
Enrique Cáceres Nieto
I. CRISIS
II. CONSTRUCTIVISMO JURÍDICO COMPLEJO: UN NUEVO PUNTO DE PARTIDA
III. ¿ES REAL LA REALIDAD…JURÍDICA?: CERRANDO EL CÍRCULO:
IV. BIBLIOGRAFÍA SOBRE CONSTRUCTIVISMO JURÍDICO COMPLEJO