La realidad de nuestro país es que muchos de los delitos de alto impacto incluyendo los delitos que implican violencia sexual hacia las víctimas, han quedado impunes por las futuras retractaciones que se suscitan en la audiencia de juicio, y hasta este momento no se han implementado medidas para evitarlo. En los artículos 304 y 306 del CNPP son en donde básicamente se contemplan los supuestos por los que procede el desahogo de la prueba anticipada, sm embargo, se considera que dicha figura procesal cuando fue creada, no fue pensada para atender de manera correcta y completa las finalidades procesales (concretamente el esclarecimiento de los hechos y la protección del inocente como víctimas y/o testigos infantiles), por ello, se busca que se observe primero desde una posición protectora de los derechos humanos de las víctimas de delitos de alto impacto y/o testigos infantiles, sin embargo, realizando una interpretación conforme a la luz de los derechos humanos, se considera que la prueba anticipada puede ser un mecanismo jurídico válido a utilizar en contra de las retractaciones y revictimizaciones que se dan en el sistema de justicia penal. De igual manera las mujeres que han sido violentadas y sometidas a escaladas de violencia con sus agresores hacen que éstas en un futuro se retracten cuando en un principio habían decidido denunciar, es una realidad que se vive en nuestro país y resulta indispensable que en el ámbito jurídico se reconozca y establezca mecanismos jurídicos válidos para sustentar esta situación, lo cual se considera con el uso de la prueba anticipada.
