RENACER DE LA TECNOLOGÍA TRAS LA PANDEMIA, EL

PRÓLOGO
LA JUSTICIA EN PURO ESTADO CRÍTICO: ¿REMIENDOS DE URGENCIA O REFORMA ESTRUCTURAL?

LA MEDIACIÓN ELECTRÓNICA O EN LÍNEA. TECNOLOGÍA EN LA MESA DE MEDI ACIÓN
Eduardo Vázquez de Castro
I. Consideraciones preliminares y precisiones terminológicas sobre resolución de disputas en línea y mediación electrónica
II. La mediación electrónica para el profesional de la mediación: superar la brecha digital
III. La mediación electrónica para disputas de relaciones que surgen en línea y para disputas que surgen de relaciones presenciales o «cara a cara»
IV. Las previsiones normativas sobre la mediación electrónica y concordancias con la normativa sobre resolución de disputas en línea .... 21
V. La alianza entre el mediador y la tecnología para la resolución de disputas en la mediación electrónica
VI. Conclusiones

MEDIACIÓN ONLINE Y NOTARIADO EN TIEMPOS DE CRISIS: «A juzgado cerrado, notaría abierta»
Guillermo Cerdeira Bravo de Mansilla
I. La obligatoriedad de la mediación en estado de alarma: ¿ex lege o de facto?
II. La Administración de Justicia en estado de alarma: entre la suspensión y la interrupción, su inminente colapso y su déficit digital
III. La mediación online como alternativa estructural de resolución de conflictos, pendientes y futuros
IV. Y la necesaria homologación notarial de los acuerdos de mediación online: ¿solo cuando haya estricta «urgencia» en su homologación?

LA JUSTICIA A DISTANCIA PARA ACERCARSE A LOS USUARIOS
Cario Pilia
1. La emergencia pandémica y la gestión de protecciones judiciales y extrajudiciales remotas
2. La participación efectiva de las partes en la resolución de conflictos
3. La proximidad de la justicia remota
4. Procesos participativos a distancia de construcción de justicia alternativa

LA EVALUACIÓN NEUTRAL: ¿UN PROCEDIMIENTO ADR POSTPANDEMIA?
Isabel Viola Demestre
I. Introducción
II. Concepto
III. Beneficios e inconvenientes de la evaluación neutral
IV. El evaluador neutral: requisitos de capacitación y funciones
V. Procedimiento
VI. Reflexiones finales

ADR E INICIATIVA BELT AND ROAD
Giulio Stefano Ravot
I. Introducción
II. Iniciativa Belt and Road
III. Mediación y arbitraje para la resolución de conflictos BRI

PLATAFORMA ODR
Silvia Lilliu
I. ADR y ODR del Consumo
II. Institución de la plataforma en línea
III. Procedimiento y funcionamiento de la plataforma
IV. Conclusión

MEDIACIÓN EN LÍNEA Y LAS NUEVAS TENDENCIAS EN TIEMPOS DE VIRTUALIZACIÓN POR LA PANDEMIA DE COVID-19
Humberto Dalla Bernardina de Pinho
I. Acceso a la justicia y uso de herramientas apropiadas de resolución de conflictos
II. La mediación y su institucionalización
III. Medios virtuales y resolución de conflictos
IV. Perspectivas para la resolución en línea de conflictos antes y durante el proceso judicial

LA MEDIACIÓN VIRTUAL EN LOS ESTADOS UNIDOS: PASADO, PRESENTE Y FUTURO
Walter A. Wright
I. Contexto de la mediación virtual
II. Historia de la mediación virtual antes de la pandemia
III. Crecimiento rápido de la mediación virtual durante la pandemia: aprovechando as ventajas
IV. Abordaje de problemas e inquietudes éticos que pueden surgir en una mediación virtual: aplicación de los estándares y guías de práctica de ICODR
V. Conclusiones

Hoy por hoy, tras la pandemia que el mundo entero ha padecido, y aún padece en muchos frentes, la justicia tradicional, la que se sustancia ante el juez, está, en general, colapsada.


Después del colapso que ha padecido la Sanidad en casi todos los países del mundo tras el alud de ingresos por la pandemia, era prácticamente inevitable que algo parecido sucediera con la Administración de Justicia, por el alud de demandas de todo tipo derivadas de la pandemia. ¿No estamos, acaso, ante una óptima ocasión para la mediación, la conciliación, para el arbitraje y para tantísimos otros mecanismos de justicia —pretendidamente— “alternativa”?


Así lo intuimos, poco después de que el virus se extendiera por todo el mundo, y así lo analizamos en un Congreso Internacional online celebrado desde la Universidad de Cagliari, en Cerdeña (Italia), bajo la batuta, siempre atenta y acertada, del Profesor, abogado y mediador Carlo Pilia, quien en la tarde del 24 de abril de 2020, y con el título “Le tutele stragiudiziali dei diritti durante la pandemia Covid-19: soluzioni emergenziali o riforme strutturali?”, consiguió aglutinar a más de 30 expertos de más de 15 países del mundo, quienes, como si fuesen una sola voz, concluyeron en que era la hora de la verdad para esa justicia “alternativa” en post de un mundo en paz para el día después, más allá de la pandemia...


Helas aquí, precisamente, expuestas algunas de aquellas intervenciones de aquel memorable día.


Carlo Pilia, Guillermo Cerdeira
y Silvia Lilliu