H. M. JAR, AMAUTA
Introducción
I. LA PRUEBA: MARCO TEÓRICO
1.1 Antecedentes y evolución histórica
1.2 La verdad como objetivo de la prueba penal
1.3 Sistemas de valoración de la prueba
1.3.1 El sistema de las pruebas legales
1.3.2 El sistema de la libre convicción
II. LA PRUEBA PROHIBIDA: NOCIONES GENERALES
2.1 Apuntes para un concepto de prueba prohibida
2.2 Concepto de prueba prohibida en la doctrina
2.2.1 Concepciones amplias
2.2.2 Concepciones restrictivas
2.3 Teorías acerca de la validez de las pruebas prohibidas
2.3.1 La prueba en la doctrina norteamericana, "de los frutos del árbol envenenado"
2.4 La finalidad de la prueba prohibida
2.5 fundamento y efectos de la llamada "prueba prohibida"
2.6 El conflicto de intereses entre investigación y libertad
2.7 finalidad de la prueba prohibida y del principio de proporcionalidad
2.8 Clasificación de las pruebas prohibidas
2.8.1 Momento de producción de la ilicitud. (Criterio temporal o cronológico)
a) La ilicitud extraprocesal
b) La ilicitud intraprocesal
2.8.2 Causa que motiva dicha ilicitud. (Criterio causal o material)
a) Prueba expresamente prohibida por la ley
b) Pruebas irregulares o defectuosas
c) Prueba obtenidas o practicadas con violación de derechos fundamentales
III. LA PRUEBA PROHIBIDA Y LA INTERCEPTACIÓN TELEFÓNICA
3.1 En la legislación comparada
3.1.1 Argentina
3.1.2 Colombia
3.1.3 Italia
3.1.4 España
3.1.5 Perú
3.1.5.1 La Ley 27697
3.1.6 Código Procesal Penal Modelo para Iberoamérica
3.2 En la jurisprudencia
3.2.1 Evolución de la teoría de la prueba prohibida a través de la jurisprudencia norteamericana y del Tribunal Europeo De Derechos Humanos y en la jurisprudencia española del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo
3.2.2 Doctrina del Tribunal Constitucional Español
3.2.3 Doctrina del Tribunal Supremo Español
ANEXOS
Tratados internacionales
Proyecto de Código Procesal Penal de 1995 (Perú)
Proyecto de Código Procesal Penal de 1997 (Perú)
Código de Procedimiento Penal (Colombia)
Legislación española
Bibliografía
En esa perspectiva, a través del presente trabajo pretendemos responder principalmente las siguientes interrogantes: ¿Cuál es la naturaleza jurídica de la interceptación telefónica?, ¿Cuáles son los presupuestos aplicativos de esta medida?, ¿Cuáles son los aspectos más problemáticos en la regulación de esta institución? y finalmente ¿Cómo viene siendo regulada esta medida en la legislación comparada?
Metodológicamente en esta investigación sigue una perspectiva fundamentalmente teórico-explicativa y comparativa en la medida de que aborda el tratamiento del tema desde un ángulo teórico con la finalidad de determinar explicativamente los fundamentos, principios y límites de la institución objeto de estudio. En esa misma línea utilizamos un enfoque comparativo en la medida de que tomamos como referente la legislación, doctrina y jurisprudencia del derecho comparada, pues, es escaso su aborde en la doctrina nacional. Es por ello que el tratamiento de este tema tiene como propósito proponer algunas opciones de regulación de esta medida que sirvan de marco referente para una futura legislación.
-10%
$ 260.00 MXN$ 234.00 MXN
$ 235.00 MXN
$ 159.00 MXN
$ 240.00 MXN
$ 159.00 MXN
$ 395.00 MXN
