ORALIDAD Y DEBIDO PROCESO

MONTESANO, LUIS A.

$ 300.00 MXN
16.32 $
14,34 €
Editorial:
PORRÚA
Año de edición:
2015
Materia
Derecho procesal
ISBN:
978-607-09-1280-1
Páginas:
366
Encuadernación:
Rústica
Colección:
AUTORAL

Disponibilidad:

  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 300.00 MXN
16.32 $
14,34 €

Abreviaturas
Presentación
Eduardo Ferrer Mac-Grecor
Prólogo
Javier López Sánchez
Nota del autor
Introducción

PRIMERA PARTE
NATURALEZA JURÍDICA Y CARACTERIZACIÓN DE LA ORALIDAD EN EL PROCESO CIVIL DE DECLARACIÓN
CAPÍTULO PRIMERO NATURALEZA JURÍDICA DE LA ORALIDAD
1.1. Los denominados principios procesales. Ubicación de la oralidad
1.2. Negación de la oralidad como principio procesal
1.3. La oralidad es una forma del proceso
1.4. Clasificación de las formas procesales
1.5. Ubicación de la oralidad

CAPÍTULO SEGUNDO
CARACTERIZACIÓN DE LA ORALIDAD Y VENTAJAS E INCONVENIENTES DE SU IMPLANTACIÓN
2.1. La forma principal oral en los actos procesales: integración con las nuevas tecnologías
2.2. Características del proceso oral: configuración del Modelo Oral de Juicio
2.3. Características del Modelo Oral de Juicio
2.4. Ventajas e inconvenientes de la oralidad y del Modelo Oral de Juicio

CAPÍTULO TERCERO
RELACIÓN DE LA FORMA ORAL DEL JUICIO CON SUS PRINCIPIOS DERIVADOS: INMEDIACIÓN, ECONOMÍA PROCESAL Y PUBLICIDAD
3.1. Relación con el principio de inmediación
3.2. Relación con el principio de economía procesal

CAPÍTULO CUARTO
RELACIÓN DE LA FORMA ORAL DEL JUICIO CON LOS PRINCIPIOS ESENCIALES DEL PROCESO CIVIL DE CONOCIMIENTO
4.1. Relación con el principio dispositivo
4.2. El principio de contradicción: ubicación y relación
con la forma oral
4.3. Relación del Modelo Oral de Juicio con el principio
de igualdad

SEGUNDA PARTE
LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS EN EL MODELO ORAL DE JUICIO

CAPÍTULO QUINTO
CONCEPTO Y TIPOS DE VALORACIÓN EN EL MODELO ORAL DE JUICIO
5.1. Aclaración terminológica en materia de prueba
5.2. La valoración en el proceso civil oral: concepto y tipos de valoración
5.3. Poderes del juez en la fijación de los hechos
5.4. Valoración realizada por las partes. Forma de las conclusiones
5.5. Las conclusiones en el juicio verbal
5.6. La síntesis fáctica

CAPÍTULO SEXTO
FINALIDAD Y SISTEMAS DE VALORACIÓN EN EL MODELO ORAL DE JUICIO
6.1. Finalidad de la valoración
6.2. Sistemas de valoración de la prueba y su relación
con el Modelo Oral de Juicio

TERCERA PARTE
POSIBILIDADES DE REVISIÓN DE LA PRUEBA EN EL RÉGIMEN DE LOS RECURSOS DEL MODELO ORAL DE JUICIO

CAPÍTULO SÉPTIMO LA DOBLE INSTANCIA Y EL MODELO ORAL DE JUICIO
7.1. Sistema de única instancia: ventajas e inconvenientes
7.2. La doble instancia civil en el Modelo Oral de Juicio
7.3. Posibles sistemas de doble instancia

CAPÍTULO OCTAVO
REPOSICIÓN Y APELACIÓN EN EL MODELO ORAL DE JUICIO. LA VISTA EN LA SEGUNDA INSTANCIA
8.1. Recurso de reposición
8.2. Recurso de apelación (con apoyo en el vídeo). Ruptura de la inmediación directa
8.3. Vista en la segunda instancia: supuestos y estructura

CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
ÍNDICE JURISPRUDENCIAL

En las últimas décadas se ha discutido con amplitud acerca de la ventaja o el inconveniente de la implementación de la oralidad en los procesos penales, pero pocos han llevado a cabo un estudio profundo sobre el aspecto principal que debe considerarse cuando se habla de juicios por audiencias: la valoración de las pruebas que posibilita la inmediación, es decir, el contacto directo y el diálogo del juzgador con los medios y las fuentes de prueba. Este atributo de la oralidad permitirá determinar cuál es el mecanismo procesal que mejor se adapta a las exigencias del siglo XXI, en el que las virtudes de las nuevas tecnologías deben armonizarse con el derecho de los justiciables a obtener una sentencia motivada que sea capaz de respetar los beneficios de ley fundamentales, como son la audiencia, la igualdad y la tutela judicial efectiva.

Artículos relacionados

  • ALTERNATIVIDAD PRINCIPIO RECTOR DEL PROCESO ACUSATORIO - TOMO 5
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Los países de Latinoamérica han fracasado, por copiar de otras latitudes, en el tema de los principios, al asumir el proceso penal acusatorio. Uno de los problemas principales ha sido admitir la “negociación” y/o los mecanismos alternativos de solución del conflicto, los mecanismos alternativos de terminación del proceso y/o los procesos de justicia restaurativa es los alcances...

    $ 190.00 MXN

  • PRINCIPIO DE PUBLICIDAD EN EL PROCESO PENAL, EL - TOMO 4
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Es común que nuestros tribunales confundan la generalidad de los principios y, por ende, al considerar la publicidad, lo hagan con los demás principios de contradicción, concentración, continuidad, inmediación y que, de hecho, introduzcan —por lo menos algunos— el de oralidad —al que algunos pocos consideran un principio— y, por lo tanto, resuelvan sin precisar el interés proce...

    $ 150.00 MXN

  • INMEDIACIÓN Y EL DEBIDO PROCESO PENAL, LA
    FRAGOSO CRUZ, LEONARDO
    El presente libro tiene entre sus varias virtudes la de ser concreto en materia de exposición de una de las reglas de gran trascendencia en el sistema procesal penal, la cual es la de inmediación, esto es, que el juzgador que va a determinar sobre la responsabilidad penal de una persona, haya recibido por sí y ante sí los datos y medios de prueba, es decir, las pruebas con las ...

    $ 90.00 MXN

  • RAZONAMIENTO PROBATORIO, JURISPRUDENCIA Y PROCESO PENAL, EL
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Se habla mucho de razonamiento probatorio. ¡Cuidado! El razonamiento probatorio en materia penal hace referencia, especialmente, al tema de la prueba. El proceso penal atrae, antes que el razonamiento probatorio, al razonamiento jurídico y, desde él, al derecho penal desde la conducta ilícita, desde los bienes Jurídicos previamente protegidos y los elementos objetivos, normativ...

    $ 300.00 MXN

  • TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO DE AMPARO, EL
    BONILLA LÓPEZ, MIGUEL
    Es tercero interesado quien verá menoscabada su esfera de derechos si se declara la invalidez del acto que reclama el quejoso, acto cuya validez y existencia le interesa y por ello ha de tener intervención en el juicio de garantías: tiene un interés propio y directo en que no prospere la acción ejercida por el agraviado y, así, quede subsistente el acto reclamado. Este interés ...

    $ 399.00 MXN

  • GARANTÍAS MÍNIMAS DEL DEBIDO PROCESO
    CASTILLO ALVA, JOSÉ LUIS
    Las garantías mínimas del debido proceso son las reglas básicas y elemeniales cine un sistema de justicia civilizado ofrece a stis ciudadanos, sin cuyo cumplimiento no es posible que se alcance una decisión justa en el proceso.Este libro busca ofrecer un panorama actualizado de las sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y por el Tribunal Europeo de ...

    $ 600.00 MXN