NEOCONSTITUCIONALISMO EN LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN DE ROBERT ALEXY

HOMENAJE A SU 70 ANIVERSARIO

BERNAL PULIDO, CARLOS / VIGO, RODOLFO LUIS

$ 180.00 MXN
9.79 $
8,60 €
Editorial:
PORRÚA
Año de edición:
2015
ISBN:
978-607-09-1924-4
Páginas:
255
Encuadernación:
Rústica
Colección:
AUTORAL

Disponibilidad:

  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 180.00 MXN
9.79 $
8,60 €

Prefacio de Robert Alexy

Presentación de María Elósegui

El neoconstitucionalismo mexicano en materia de Derechos Humanos. Verdad o ficción desde la teoría de Robert Alexy
Alejandra Flores Martínez

La metodología de una filosofía del derecho para el neoconstitucionalismo. Un análisis crítico de la metodología jurídica de Robert Alexy
Carlos Bernal Pulido

Los principios en Robert Alexy. Sus características, implicancias y proyecciones
Rodolfo L. Vigo / Eduardo R. Sodero

Colisiones entre principios y ponderación en la teoría de los derechos fundamentales de Robert Alexy. Una aproximación crítica
Tomás de Domingo Pérez

El principio de proporcionalidad de Alexy y los acomodamientos razonables en el caso del Tedh Eweida y otros C. Reino Unido
María Elósegui Itxaso

Algunos problemas actuales del derecho de igualdad y no discriminación (en diálogo con R. Alexy)
Fernando Rey Martínez

La objeción de conciencia desde la perspectiva de Robert Alexy
Cristina Hermida del Llano

El método dogmático-jurídico (examen de sus rasgos en una monografía de derecho mercantil marítimo)
Gregorio Robles

Centrado en las tesis neoconstitucionalistas de la teoría de la argumentación del jurista alemán Robert Alexy, el presente libro integra nueve aportaciones inéditas de académicos juristas de habla hispana, discípulos de Alexy o conocedores de las doctrinas alemanas. Alexy, uno de los más destacados creadores y defensores de la teoría de la ponderación, considera que los elementos que entran en colisión en los conflictos constitucionales son principios. Estos, en abstracto, resultan válidos y consistentes, pero en determinadas situaciones pueden dar lugar a conflictos. Sólo ante un caso concreto ocurriría la incompatibilidad.

En la obra también se hace referencia al protagonismo que toman los jueces, especialmente los magistrados de altos tribunales, como el Tribunal Supremo o el Constitucional, debido a los problemas de interpretación de los derechos fundamentales, que son distintos a las antinomias o contradicciones normativas clásicas.

La doctrina académica y los jueces se encuentran divididos entre aquellos que niegan dichos conflictos y aseguran que no existen verdaderas colisiones o contradicciones normativas entre derechos fundamentales. El objetivo principal del juez será determinar cuál es la norma aplicable y los límites precisos de cada derecho. La otra corriente, con su concepción tradicional de la teoría de la argumentación jurídica, asume la existencia de conflictos o colisiones normativas y se concentra en cómo tratarlos adecuadamente.

Artículos relacionados

  • SISTEMAS NORMATIVOS Y LAGUNAS EN EL DERECHO
    NAVARRO, PABLO
    Uno de los debates contemporáneos más importantes en la teoría del derecho hispanoamericana ha girado en torno al papel de los jueces en aquellos casos en los que el derecho guarda silencio (i.e., situaciones que el derecho no regula). La relevancia de este debate está determinada por sus conexiones con otros problemas centrales de la teoría jurídica como, por ejemplo, la natur...

    $ 875.00 MXN$ 787.50 MXN

  • PRUEBA CIENTÍFICA, LA. VALIDEZ Y FIABILIDAD DEL PERITAJE EN EL JUICIO ORAL
    LÁZARO RUIZ, ELISEO
    La ciencia es uno de los conocimientos más fiables para resolver casos con trascendencia jurídica. Sin embargo, debatir sobre Jsu validez y fiabilidad en la audiencia de juicio oral es uno de los temas de vanguardia en el sistema penal acusatorio.En el presente texto, el autor analiza los debates actuales en torno a la cientificidad de la prueba pericial, haciendo énfasis en qu...

    $ 325.00 MXN$ 260.00 MXN

  • TEORÍA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES - 3.ª ED. 2022
    ALEXY, ROBERT
    El objetivo básico de este libro es aclarar cuál es el concepto, la naturaleza y la estructura de los derechos fundamentales. La idea central es que los derechos fundamentales deben entenderse como un conjunto de normas y posiciones adscritas a una disposición de derecho fundamental. Las disposiciones de derecho fundamental son las proposiciones de la Constitución que establece...

    $ 999.00 MXN$ 899.10 MXN

  • PRINCIPIO DE OFENSIVIDAD DE BIENES JURÍDICOS Y SU IDONEIDAD LESIVA
    MORALES VALDÉS, HUGO
    El concepto de bien jurídico y su lesión o puesta en peligro es un factor que legalmente debe ser verificado por así sostenerlo la Constitución Política Mexicana y el Código Nacional de Procedimientos Penales.La doble obligación de analizar el bien jurídico y la lesión o puesta en peligro de este concepto es necesariamente abordada para corroborar el principio de ofensividad y,...

    $ 499.00 MXN$ 474.05 MXN

  • SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO
    RUBIO CHAVEZ, BENJAMÍN
    Una obra distinta, la cual, como su nombre lo dice, invita a pensar en forma diferente sobre el tema de la suspensión del acto reclamado, rompiendo la tradición en el método utilizado en su análisis e incita a escoger entre varias fórmulas, la que lleve a la respuesta más justa, destacando la importancia de analizar la apariencia del buen derecho, como piedra angular del arbitr...

    $ 399.00 MXN$ 379.05 MXN

  • BIENES Y DERECHOS REALES - 13.ª ED. 2022
    DE LA MATA PIZAÑA, FELIPE
    Además de los comentarios sobre el articulado de la recién reformada Ley Federal del Trabajo, esta edición comprende el Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo y de la Ley del Seguro Social, en materia de las personas trabajadoras del hogar; el Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposici...

    $ 490.00 MXN