MANUAL MÍNIMO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA. LA RAZÓN EN LA PRÁCTICA

LARA CHAGOYAN, ROBERTO

$ 299.00 MXN
16.27 $
14,29 €
Editorial:
TIRANT LO BLANCH
Año de edición:
2021
Materia
Argumentación e interpretación
ISBN:
978-84-1397-586-3
Páginas:
164
Encuadernación:
Rústica
Colección:
MANUALES

Disponibilidad:

  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 299.00 MXN
16.27 $
14,29 €

Presentación

I. ¿Qué es y para qué sirve la argumentación jurídica?
1. El caso de Augusto Franco
2. Concepto y concepciones de la argumentación
3. Químicos y cocineros: sobre las relaciones entre teoría y práctica
4. La tesis de la única respuesta correcta
5. Dos aproximaciones teóricas del momento

II. La función argumentativa del lenguaje
1. Mucho ruido y pocas nueces
2. Una función entre funciones

III. Identificación de un argumento: premisas y conclusiones
1. ¿Qué es un argumento?
2. Argumentos, líneas argumentativas y argumentaciones

IV. La forma de los argumentos
1. Deducción, inducción y abducción
2. Validez y verdad
3. Justificación interna y justificación externa

V. Tipos de razones
1. Razones teóricas y razones prácticas
2. Razones operativas, auxiliares, de primer y de segundo orden
3. Razones explicativas y justificativas
4. Razones perentorias y no perentorias
5. Razones prima facie y razones “habiendo considerado todas las circunstancias”
6. Razones definitivas y razones absolutas
7. Razones independientes y dependientes del contenido
8. Razones formales, sustantivas e institucionales
9. Razones fundadas, infundadas e inoperantes
10. Razones morales

VI. El problema jurídico: tipos de problemas
1. Cuestiones de relevancia o de aplicabilidad
2. Cuestiones de interpretación
3. Cuestiones de prueba
4. Cuestiones de calificación
5. Cuestiones procesales
6. Cuestiones de discrecionalidad
7. Cuestiones de validez
8. Cuestiones de ponderación

VII. Argumentos jurídicos
1. Subsunción, adecuación y ponderación
2. Argumento a contrario
3. Argumento por analogía (a pari o a simili)
4. Argumento a fortiori
5. Reducción al absurdo

VIII. Falacias
1. Falacias de relevancia
2. Falacias de inducción deficiente
3. Falacias de presuposición
4. Falacias de ambigüedad
5. Falacias formales
6. Falsa analogía
7. Falsa oposición

IX. Criterios de evaluación
1. El caso de los Testigos de Jehová
2. La evaluación del caso bajo el estándar de Manuel Atienza
3. Criterio de universalidad
4. Coherencia
5. Adecuación a las consecuencias
6. Criterios sobre la estructura de las sentencias

X. Estrategias metodológicas
1. El modelo argumentativo de Stephen E. Toulmin
1. Invertir el orden de trabajo
2. Observar el principio de precisión de los hechos
3. Observar el principio de delimitación
4. Extraer los argumentos
5. Distinguir entre el problema y las cuestiones
6. Organizar la información y elegir un diseño de estructura (observar el principio de coherencia interna)
7. Concentrar la información
8. Observar el principio de economía
9. Incluir un apartado con la decisión
10. Observar el principio de claridad

Una de las licenciaturas que suele calificarse como de las más tradicionales dentro de las Ciencias Sociales es la de Derecho. El formalismo jurídico, sumado a una metodología de enseñanza clásica y a una práctica legal escasamente innovadora, es parte de la explicación de esa visión conservadora del Derecho. Sin embargo, los retos económicos, políticos, tecnológicos y sociales del presente siglo, han llevado a numerosas universidades a transformar sus planes curriculares dando cuenta de que la innovación en la enseñanza del Derecho no está disociada de la larga y valiosa tradición jurídica, sino que en ella encuentra sus cimientos y, desde ahí, es posible construir su renovación.

Artículos relacionados

  • ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
    NAVA TOVAR, ALEJANDRO
    La argumentación jurídica ocupa un lugar privilegiado en las reflexiones teóricas sobre el derecho. Pese a ello, son pocas las obras que exponen con claridad y objetividad los principales temas que le atañen.Alejandro Nava Tovar, distinguido investigador del inacipe, se da a la tarea de exponer los enfoques más relevantes de la argumentación jurídica y las bases del razonamient...

    $ 250.00 MXN$ 200.00 MXN

  • DERECHO COMO ARGUMENTACIÓN, EL - 2.ª ED 2020
    ATIENZA RODRÍGUEZ, MANUEL
    El 26 de mayo de 2003, por iniciativa del Instituto Tecnológico Autónomo de México, la Escuela Libre de Derecho, la Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco y el Instituto Nacional de Ciencias Penales, se inauguró la Cátedra “Ernesto Garzón Valdés”. Esta Cátedra nace con el propósito de honrar a uno de los más destacados y eminentes juristas y filósofos contemporáneos po...

    $ 190.00 MXN$ 161.50 MXN

  • ARGUMENTOS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA - 2.ª ED. 2020
    OTERO PARGA, MILAGROS / IBAÑEZ MARIEL, ROBERTO
    Argumentar es convencer a alguien mediante la palabra para que vea un hecho que no quiere ver que está ahí, para que estime bueno algo que quiere estimar malo, y para que haga u omita algo que no quiere hacer u omitir. Esta realidad se hace especialmente patente en los operadores judiciales, pues las decisiones que toman, y que alcanzan estatus de cosa juzgada, engendran obliga...

    $ 330.00 MXN

  • TEORÍA Y PRÁCTICA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA - 2.ª ED., 1.ª REIMP. 2020
    ORELLANA WIARCO, OCTAVIO A.
    En el ámbito procesal, la argumentación es la manera, ya sea oral o escrita, en que se plasman los razonamientos que se aducen en los tribunales, a fin de que se diluciden las cuestiones fácticas y jurídicas que se debaten en busca de justicia. Para obtener resultados positivos, los razonamientos exigen argumentos eficientes, coherentes y consientes que los revelen. Uno de los ...

    $ 270.00 MXN

  • ARGUMENTACIÓN JURÍDICA - 1.ª ED. 2010, 8.ª REIMP. 2019
    ROJAS AMANDI, VÍCTOR MANUEL
    Aborda materias afines a la argumentación, como la retórica, la lógica, la dialéctica y la hermenéutica. Constantemente, se reproducen jurisprudencias que ejemplifican los temas tratados y aportan los elementos de expresión y análisis útiles para comprender los procesos de reforma en el ámbito procesal penal, en el contexto de la evolución de los juicios tradicionales hacia los...

    $ 350.00 MXN$ 315.00 MXN

  • MANUAL DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA - 1.ª ED. 2014, 1.ª REIMP. 2019
    MÁRQUEZ ROMERO, RAÚL / CÁRDENAS GRACIA, JAIME FERNANDO / CARBONELL SÁNCHEZ, MIGUEL
    Con el neoconstitucionalismo, principalmente a partir de los nuevos enfoques del control de constitucionalidad y convencionalidad, la argumentación jurídica ha cobrado mayor importancia en el derecho. Este libro expone con una visión general temas fundamentales de la argumentación jurídica, como el significado de interpretación, aplicación y argumentación jurídica; su relación ...

    $ 390.00 MXN

Otros libros del autor

  • ARGUMENTACIÓN JURÍDICA - 2.ª ED. 2018, 2.ª REIMP. 2022
    LARA CHAGOYAN, ROBERTO
    Argumentación jurídica. Estudios prácticos integra diversos ensayos sobre el quehacer judicial contemporáneo, con tres vertientes principales. En la primera, “Vicisitudes del razonamiento judicial en México”, el denominador común es demostrar de qué manera el buen razonamiento judicial encuentra trabas para su desarrollo. El segundo conjunto de escritos, “Sentencias, hechos y a...

    $ 300.00 MXN