CONTRERAS RAMÍREZ, JOSÉ LUIS
PRIMERA PARTE
JURISDICCIÓN UNIVERSAL PENAL Y LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD: ALCANCE Y LÍMITES PARA LAS VÍCTIMAS
CAPÍTULO I
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA JURISDICCIÓN UNIVERSAL Y LA CONSIDERACIÓN A LAS VÍCTIMAS: DESDE SUS ORÍGENES HASTA EL CASO DEMJANJUK
A. Los orígenes: concepciones clásicas sobre la competencia penal extraterritorial (del siglo XVI basta el siglo XIX)
B. La humanización del derecho internacional en el siglo XX y su efecto en la jurisdicción universal a partir de la Segunda Guerra Mundial
Capítulo II
LA JURISDICCIÓN UNIVERSAL EN EL DERECHO INTERNACIONAL CONTEMPORÁNEO: SU DESARROLLO EN EL ÁMBITO PENAL EN LA LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD FRENTE AL INSUFICIENTE RECONOCIMIENTO DE LAS VÍCTIMAS
A. Legislación y práctica de los tribunales nacionales más notables en cuanto al ejercicio de la jurisdicción universal
B. La jurisdicción universal en España
C. La competencia penal extraterritorial de Argentina como alternativa a las víctimas del franquismo
Capítulo III
LA RESTITUTIO IN INTEGRUM Y LA INSUFICIENCIA DE LOS MECANISMOS DE DERECHO INTERNACIONAL
A. Desarrollos progresivos del régimen internacional de las víctimas de crímenes internacionales
B. Los Tribunales regionales de derechos humanos y la protección de los derechos de las víctimas
C. Reconocimiento de las víctimas y sus derechos en el derecho internacional penal en virtud de la labor de los tribunales penales internacionales
SEGUNDA PARTE
LA JURISDICCIÓN UNIVERSAL EN EL ÁMBITO CIVIL COMO POTENCIAL MECANISMO EFECTIVO DE RECONOCIMIENTO Y REPARACIÓN A LAS VÍCTIMAS DE CRÍMENES INTERNACIONALES
Capítulo IV
EL SURGIMIENTO DE LA JURISDICCIÓN UNIVERSAL EN MATERIA CIVIL: ESPECIAL REFERENCIA A LA EXPERIENCIA ESTADOUNIDENSE EN VIRTUD DEL ALIEN TORT CLAIMS ACT (ATCA) O ALIEN TORT STATUTE (ATS)
A. ATCA: Una ley estadounidense de 1789
B. Aplicación del ATCA: relevante jurisprudencia posterior al precedente Filártiga
C. La muy limitada aceptación y práctica estatal en cuanto a la jurisdicción universal en materia civil
Capítulo V
POSIBILIDADES Y LÍMITES PARA EL RECONOCIMIENTO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN RELACIÓN CON EL PRINCIPIO DE JURISDICCIÓN UNIVERSAL
A. Circunstancias proclives a favorecer el reconocimiento de la jurisdicción universal en materia civil a nivel internacional
B. Los escollos de la responsabilidad civil en aplicación de la jurisdicción universal para considerarse mecanismo generalizado y efectivo de justicia y reparación
La defensa y protección de los derechos humanos ha adquirido gran trascendencia en los últimos años, y la necesidad de activar mecanismos efectivos que los salvaguarden se ha vuelto cada vez más apremiante. Por lo tanto, la aspiración de la presente obra es abogar por una objetiva observancia y eficaz aplicación del principio de jurisdicción universal en cualquier tribunal del mundo. Para tal efecto, el libro ofrece un panorama general tanto de la jurisdicción universal como de una gama concreta de asuntos en los que para favorecer a las víctimas de graves violaciones de los derechos humanos se han empleado diversos instrumentos normativos del ámbito civil y penal. El análisis propone, en consecuencia, que la jurisdicción universal debe poner en marcha (lo mismo en materia civil, penal que en tribunales de derechos humanos, como ya se ha realizado en ciertos casos) la creación de foros de justicia alternativos a favor de las víctimas, bajo el principio del forum necessitatis, de manera que las víctimas de serias infracciones puedan acudir en última instancia a dichos foros, exigiendo el castigo a los perpetradores y la subsecuente reparación del daño. A partir de estas consideraciones legales, doctrinales y jurisprudenciales, el estudio pone el dedo en la llaga respecto de los crímenes más abominables para la humanidad y hace un completo examen del principio de competencia universal, que contribuye a la eficacia de la defensa de los derechos humanos, desde el prisma de la justicia urbi et orbi.
$ 299.00 MXN
$ 650.00 MXN
$ 1,100.00 MXN
$ 749.00 MXN
$ 899.00 MXN
$ 470.00 MXN
