JUICIO DE HÁBEAS CORPUS

LEDESMA, ÁNGELA ESTELA

$ 1,538.00 MXN
$ 769.00 MXN
41.83 $
36,76 €
Editorial:
HAMMURABI
Año de edición:
2014
ISBN:
978-950-741-652-1
Páginas:
299
Encuadernación:
Rústica
Colección:
Genérica

Disponibilidad:

  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 1,538.00 MXN
$ 769.00 MXN
41.83 $
36,76 €

Abreviaturas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Capítulo I
INTRODUCCIÓN
§ 11. Generalidades – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. Origen – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Capítulo II
HÁBEAS CORPUS CLÁSICO
§ 13. Concepto y alcances – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
• Jurisprudencia
A. Decisiones contra resoluciones judiciales – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Supuestos de procedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Hábeas corpus. Libertad condicional. Falta de tratamiento
del planteo por parte del juez de ejecución por cuestiones
organizacionales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Supuestos de improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Alegado agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención. Imputado con condena no firme que procura garantizar el cumplimiento eventual de su condena bajo la
modalidad de la prisión domiciliaria – – – – – – – – – – – – – – –
b) Menores. Sentencia condenatoria a prisión perpetua – – – –
c) Ejecución penal. Sentencia. Motivación – – – – – – – – – – – – –
d) Intervención del juez de ejecución – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Cuestionamiento por parte de un detenido a las condiciones impuestas para ser puesto en libertad por parte del Poder Judicial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
) Cuestionamiento por parte de un detenido al cómputo de la
pena impuesta por un tribunal del Poder Judicial – – – – – –
g) Cuestionamiento por parte de un detenido, por razones de
salud, al traslado con destino a otro país, ordenado por un
tribunal del Poder Judicial. Cuestionamiento a realizar ante
el tribunal que dispuso el traslado – – – – – – – – – – – – – – – –
h) Hábeas corpus. Excarcelación. Arresto domiciliario – – – – –
B. Expulsión y retención de extranjeros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Supuestos de procedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Salida del país – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Supuestos de improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Demoras dispuestas por Migraciones para el traslado – – – –
b) Rechazo de residencia de un extranjero. Decisión administrativa de la Dirección Nacional de Migraciones. Finalidad.
Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
C. Averiguación de paradero – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Supuestos de improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Persona respecto de la cual se desconoce su paradero – – –
2. Persona respecto de la cual se desconoce su paradero. Padre
que denuncia que su hijo no regresó al domicilio familiar – – –
D. Sanciones de naturaleza no penal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Supuestos de improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Cuestionamiento a la orden emitida por la justicia contravencional. Presentación a favor de una Iglesia Pentecostal y
sus feligreses – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Sanción impuesta a personal policial por parte de la Policía
Federal Argentina – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Sanción impuesta a un militar retirado por las Fuerzas Armadas. Planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.394.
Teoría de los propios actos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
E. Menores – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Supuestos de procedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Presentación en favor de menores, alojados en un instituto
por razones de violencia familiar – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Supuestos de improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Persona alojada en un instituto de menores que cumple dieciocho años. Traslado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
F. Pasaportes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Supuestos de procedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Denegación de entrega de pasaporte – – – – – – – – – – – – – –
b) Derecho a obtener el pasaporte. Limitación a la libertad ambulatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Detenido por autoridad migratoria. Tiempo en detención
irrazonable – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Supuestos de improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Persona que alude a que su libertad ambulatoria se ve afectada debido al retraso en la extensión de su pasaporte y a la
proximidad de su salida programada del país – – – – – – – – –
Capítulo III
HÁBEAS CORPUS RESTRINGIDO Y PREVENTIVO
§ 14. Concepto y alcances del hábeas corpus restringido – – – – – – – – –
§ 15. Concepto y alcances del hábeas corpus preventivo – – – – – – – – –
• Jurisprudencia
A. Supuestos de procedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Integridad física en peligro. Ciudadanas argentinas en el exterior – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Persona que señala que su libertad ambulatoria fue restringida
debido al seguimiento que sufriera por parte de un vehículo cuyos ocupantes se identificaron como personal policial – – – – –
3. Hábeas corpus preventivo. Interceptación policial – – – – – – – –
4. Hábeas corpus preventivo. Amenazas policiales. Departamento 911 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Hábeas corpus preventivo. Hostigamiento policial – – – – – – – –
B. Supuestos de improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Hábeas corpus preventivo. Persecución policial. Amenazas – –
2. Amenaza a la libertad ambulatoria. Comunicación al juez del
proceso – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Persona que señala que su libertad ambulatoria fue restringida
debido a las averiguaciones que personal policial estaría realizando respecto a ella en relación a la investigación de un homicidio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Persona que señala que su libertad ambulatoria fue restringida
debido a que recibió una llamada telefónica en la que se le informó que se le había iniciado una causa penal y que se iba a
disponer en ella su detención – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Privación ilegítima de la libertad pretérita – – – – – – – – – – – – – –
Capítulo IV
HÁBEAS CORPUS CORRECTIVO
§ 16. Concepto y alcances – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Hábeas corpus y estímulo educativo – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Realidad carcelaria – – – – – – – – – – – – – –
• Jurisprudencia
A. Traslados – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Supuestos de procedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Traslado dispuesto a una unidad lejana al domicilio familiar
b) Detenido que solicita el traslado para concurrir al velatorio
de su hermano en día feriado, lo que imposibilita presentar
el pedido ante el tribunal respecto del cual se encuentra detenido a disposición – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Traslado de detenidos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Supuestos de improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Detenido que refiere que no puede continuar con sus estudios y que el nuevo lugar de detención impide el contacto
regular con su esposa e hijas menores de edad – – – – – – – –
b) Traslado de unidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Traslado de pabellón – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
B. Salud – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Supuestos de procedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Sentencia. Motivación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Atención hospitalaria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Empeoramiento del estado de salud del detenido – – – – – –
2. Supuestos de improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Derecho a ser oído. Escáner corporal. Derecho a la salud.
Derecho a la intimidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
C. Alimentación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Supuestos de procedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Provisión de alimentos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Protocolo de Manipulación y Control de Alimentos – – – – –
2. Supuestos de improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Falta de fundamentación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Higiene y alimentación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Sentencia. Motivación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
D. Derecho a la comunicación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Supuestos de procedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Condenado extranjero. Servicio de llamadas entrantes – – –
b) Imposibilidad de visitar al cónyuge en otro centro de detención – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Negativa al ingreso de la pareja del detenido al penal en
donde se encuentra alojado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Supuestos de improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Falta de acceso a Internet – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Negativa al ingreso de una computadora – – – – – – – – – – – –
E. Alojamiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Supuestos de procedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Reformas edilicias iniciadas en una unidad de detención –
b) Espacio por interno – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Alojamiento provisorio en comisarías. Límite de 24 horas –
F. Prisión domiciliaria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Supuestos de improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
– Alegado agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención. Imputado con condena no firme que procura garantizar el cumplimiento eventual de su condena bajo la
modalidad de la prisión domiciliaria – – – – – – – – – – – – – – –
G. Medidas de seguridad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Supuestos de improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
– Hábeas corpus. Condiciones de detención. Alcances. Exceso de jurisdicción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
H. Derecho a la educación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Supuestos de improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Desafectación que sufriera el detenido del programa «UBA
XXI» – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Supuestos de procedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Derecho a la educación. Materias que se cursan fuera del
Centro Universitario Devoto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I. Multas al servicio penitenciario – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Sanción de multa impuesta al director del establecimiento carcelario – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Multa del art. 24 de la ley 23.098. Falta de legitimación del interno beneficiado por el hábeas corpus – – – – – – – – – – – – – – – – –
Capítulo V
HÁBEAS CORPUS Y ESTADO DE SITIO
§ 17. Concepto, alcances y regulación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Capítulo VI
EXTENSIÓN AL SISTEMA INTERAMERICANO
§ 18. Concepto de hábeas corpus en el ámbito de la Corte Interamericana de Derechos Humanos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 19. Hábeas corpus como garantía – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 10. Alcances conferidos a la garantía – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 11. Procedimiento: idoneidad de los recursos internos – – – – – – – – –
§ 12. Jurisprudencia de la Corte IDH – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Averiguación de paradero – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Afectación de derechos fundamentales – – – – – – b) Espacio por interno – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Alojamiento provisorio en comisarías. Límite de 24 horas –
F. Prisión domiciliaria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Supuestos de improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
– Alegado agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención. Imputado con condena no firme que procura garantizar el cumplimiento eventual de su condena bajo la
modalidad de la prisión domiciliaria – – – – – – – – – – – – – – –
G. Medidas de seguridad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Supuestos de improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
– Hábeas corpus. Condiciones de detención. Alcances. Exceso de jurisdicción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
H. Derecho a la educación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Supuestos de improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Desafectación que sufriera el detenido del programa «UBA
XXI» – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Supuestos de procedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Derecho a la educación. Materias que se cursan fuera del
Centro Universitario Devoto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I. Multas al servicio penitenciario – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Sanción de multa impuesta al director del establecimiento carcelario – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Multa del art. 24 de la ley 23.098. Falta de legitimación del interno beneficiado por el hábeas corpus – – – – – – – – – – – – – – – – –
Capítulo V
HÁBEAS CORPUS Y ESTADO DE SITIO
§ 17. Concepto, alcances y regulación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Capítulo VI
EXTENSIÓN AL SISTEMA INTERAMERICANO
§ 18. Concepto de hábeas corpus en el ámbito de la Corte Interamericana de Derechos Humanos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 19. Hábeas corpus como garantía – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 10. Alcances conferidos a la garantía – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 11. Procedimiento: idoneidad de los recursos internos – – – – – – – – –
§ 12. Jurisprudencia de la Corte IDH – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Averiguación de paradero – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Afectación de derechos fundamentales – – – – – – – – – – – – – – –

Generalidades
El hábeas corpus es una institución de carácter netamente constitucional. Con acierto se ha dicho que debe considerarse como el germen fundamental de la protección procesal de los derechos fundamentales de la libertad humana, especialmente en cuanto a su carácter físico o de movimiento, y por ello ha recibido con justicia el calificativo de "el gran ivrif^.
Entre nosotros, registra antecedentes a partir de las primeras normas emitidas por los gobiernos patrios, cada vez que procuraron resguardar la libertad individual. Actualmente la tutela de la libertad física, prevista en el art. 43 de la CN, comprende al Jus movendi et ambulandi, o sea , a la libertad ambulatoria, de moverse y corporal, sin las cuales los demas derechos perderian eficacia

Artículos relacionados

  • PROPORCIONALIDAD - 1ª ED. 2017, 1ª REIM. 2021
    BARAK, AHARON
    El libro de Aharon Barak Proporcionalidad. Los derechos fundamentales y sus restricciones”, es único y genial. Es único, porque él compenetra un conocimiento práctico y real con un análisis científico profundo y sofisticado. Es genial, porque logra dicha compenetración en el nivel más elevado. En resumen: se trata de una obra fundamental, una obra necesaria para todos aquellos ...

    $ 1,400.00 MXN

  • DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, 2008-2018, LOS
    LANDA ARROYO, CÉSAR
    El autor sintetiza en su detallado estudio introductorio los principales cambios políticos y constitucionales que ha atravesado el país deteniéndose en el contexto de cada año desde el 2008 y reseñando los casos más emblemáticos que resolvió el Tribunal Constitucional. Posteriormente recoge la jurisprudencia del Tribunal relativa a los derechos fundamentales organizando los con...

    $ 1,100.00 MXN

  • DERECHOS FUNDAMENTALES, LOS
    MALDONADO MUÑOZ, MAURICIO
    En este punto de la historia de la filosofía del En este punto de la historia de la filosofía del derecho, uno de los temas más abordados (y quizás, mas maltratados) es aquel de los derechos fundamentales. No escapara a ningún estudioso el hecho de que, por diversas razones, el tema de los derechos es el que más se ha prestado para algunas de las más oscuras y farragosas elucub...

    $ 555.00 MXN

  • TEORÍA GENERAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL CONTRATO DE TRABAJO (PAPEL + EBOOK)
    PRECIADO DOMÉNECH, CARLOS HUGO
    El objeto de este trabajo es el análisis y sistematización de la problemática jurídica que generan los derechos fundamentales en el ámbito del contrato de trabajo. El propósito no es otro que construir una Teoría General de los derechos fundamentales en el seno de la relación laboral. La razón de tal empresa es que, a pesar de la actual importancia de los derechos fundamental...

    $ 3,710.00 MXN

  • MANUAL DE DERECHOS FUNDAMENTALES - 2.ª ED.
    SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, CLAUDIA EUGENIA / LEÓN BASTOS, CAROLINA
    En la actualidad resulta imposible la práctica del derecho sin la relación con los derechos humanos. Igualmente es impensable el estudio y la investigación sin referencias a éstos como marco epistemológico. El Estado social de derecho y la comunidad internacional de naciones se encuentran asentados sobre los mismos y, en definitiva, tanto para el profesional como para el lego r...

    $ 300.00 MXN

  • UNA MIRADA CRÍTICA A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
    TORRES MANRIQUE, JORGE ISAAC
    “Jorge Isaac Torres Manrique ha conseguido convertirse, en muy poco tiempo, en un consumado escritor de carácter jurídico, su quehacer doctrinario es ampliamente conocida y reconocida en toda Iberoamérica. Sus trabajos sobre el Derecho Constitucional, en las que analiza, concienzudamente, los más dispares aspectos y diversos ámbitos entre los cuales se desenvuelve esta rama de...

    $ 999.00 MXN

Otros libros del autor

  • DEBIDO PROCESO PENAL, EL TOMO 09
    LEDESMA, ÁNGELA ESTELA
    Desafíos en los interrogatorios para el Ministerio Público Fiscal; juicio por jurados; las costas en el nuevo Código Procesal Penal Federal; juicios paralelos y derechos fundamentales en el proceso penal; estándares de prueba; aplicación del nuevo Código Procesal Penal Federal; reparación integral; suspensión del proceso penal a prueba y pena de inhabilitación; «Jury Nullificat...

    $ 1,275.00 MXN

  • MANUAL PARA FORMADORES EN GESTIÓN JUDICIAL
    LEDESMA, ÁNGELA ESTELA
    Este manual busca fortalecer la reflexión de los operadores jurídicos sobre la gestión del sistema de Justicia; introducir principios de eficiencia, eficacia, efectividad y sustentabilidad en la gestión de la organización que den cuenta de la calidad, de la mejor constante, y el cumplimiento de los objetivos institucionales del Poder Judicial, que lo conciba como un sistema abi...

    $ 380.00 MXN

  • DERECHO COMO OBJETO DEL LITIGIO PENAL, EL
    LEDESMA, ÁNGELA ESTELA
    El abordaje del tema se centra en el objeto litigioso conforme los principios y garantías del proceso penal y su relación con la calificación legal del hecho. La tarea comienza con el desarrollo del objeto del proceso en el ámbito de la teoría general del proceso, para lo cual se recurre a la doctrina procesal clásica extranjera y nacional; el /tercomprende un particular anclaj...

    $ 1,999.00 MXN