INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN MÉXICO

CRUZ PARCERO, JUAN ANTONIO / GUTIÉRREZ OCEGUEDA, GELACIO / CONTRERAS ACEVEDO, RAMIRO

$ 290.00 MXN
$ 232.00 MXN
12.62 $
11,09 €
Editorial:
FONTAMARA
Año de edición:
2014
Materia
Argumentación e interpretación
ISBN:
978-607-736-092-6
Páginas:
273
Encuadernación:
Rústica
Colección:
DOCTRINA JURÍDICA CONTEMPORÁNEA

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 290.00 MXN
$ 232.00 MXN
12.62 $
11,09 €

Introducción

La falta de argumentación como estado normal
Femando Leal Carretero

Retórica y oratoria: el discurso judicial en la Grecia antigua
Gerardo Ramírez Vidal

Observaciones a los razonamientos de las argumentaciones judiciales
Ramiro Contreras Acevedo

Aprendiendo de nuestros errores: ¿cómo usar los resultados de la investigación empírica en la valoración de las pruebas y de los
procesos penales?
Larry Laudan

Sobre la estructura de las sentencias en México: una visión crítica y una
propuesta factible
Roberto Lara Chagoyán

Argumentación judicial y perspectiva de género
Francisca Pou Giménez

Los argumentos lingüísticos en la Interpretación jurídica
Juan Antonio Cruz Parcero

Reflexiones epistemológicas sobre la argumentación judicial por analogía
Gelacio Juan Ramón Gutiérrez Ocegueda

Lógica deóntica deductiva: los límites de la deducción en la argumentación
jurídica
María Inés Pazos

Lógica y mentalidad en el derecho
Contardo Sánchez González

Colaboradores

Interpretación y argumentación jurídica en México es una muestra de algunos de los temas en torno a la argumentación jurídica que se están reflexionando en México. Varios de los trabajos que se presentan centran su atención en la argumentación judicial y en las actividades interpretativas de los jueces y abogados. El propósito de los autores coincide tanto en señalar problemas como en presentar formas de resolverlos, en llamar la atención sobre la necesidad de una reflexión y estudio a fondo de la argumentación, así como en hacer algunas propuestas teóricas y pedagógicas. Los autores de los trabajos que se presentan son, por un lado, filósofos, filólogos y epistemólogos y, por el otro, juristas de diversos tipos: unos teóricos y filósofos del derecho, otros abogados y otros más juristas con amplia experiencia en el ámbito judicial. La variedad de enfoques logra identificar problemas de distinta naturaleza y en distintos ámbitos que impactan en la forma en que argumentamos en el derecho. Los problemas que se analizan abarcan desde problemas en la educación y formación de los abogados, pasando por cuestiones en torno a las formas en que se argumenta e interpreta en el ámbito judicial, hasta las dificultades que tenemos en el derecho para aprender de nuestros propios errores. Estos trabajos permiten ver algunos de los problemas y retos que tenemos para desarrollar la argumentación jurídica en México.

Artículos relacionados

  • MANUAL MÍNIMO DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA. LA RAZÓN EN LA PRÁCTICA
    LARA CHAGOYAN, ROBERTO
    Una de las licenciaturas que suele calificarse como de las más tradicionales dentro de las Ciencias Sociales es la de Derecho. El formalismo jurídico, sumado a una metodología de enseñanza clásica y a una práctica legal escasamente innovadora, es parte de la explicación de esa visión conservadora del Derecho. Sin embargo, los retos económicos, políticos, tecnológicos y sociales...

    $ 299.00 MXN$ 269.10 MXN

  • INTERPRETACIÓN CONFORME EN LA OPTIMIZACIÓN DEL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO, LA
    GONZÁLEZ SEGOVIA, CHRISTIAN OMAR
    Esta obra concibe a la interpretación conforme como más que una simple directriz interpretativa, pues partiendo del reflejo de sus múltiples interacciones en la optimización del Estado constitucional de derecho, justifica su cualidad de principio jurídico formal que maximiza la validez e institucionalidad del derecho positivo a través del saneamiento de sus deficiencias morales...

    $ 740.00 MXN

  • ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
    NAVA TOVAR, ALEJANDRO
    La argumentación jurídica ocupa un lugar privilegiado en las reflexiones teóricas sobre el derecho. Pese a ello, son pocas las obras que exponen con claridad y objetividad los principales temas que le atañen.Alejandro Nava Tovar, distinguido investigador del inacipe, se da a la tarea de exponer los enfoques más relevantes de la argumentación jurídica y las bases del razonamient...

    $ 250.00 MXN$ 200.00 MXN

  • DERECHO COMO ARGUMENTACIÓN, EL - 2.ª ED 2020
    ATIENZA RODRÍGUEZ, MANUEL
    El 26 de mayo de 2003, por iniciativa del Instituto Tecnológico Autónomo de México, la Escuela Libre de Derecho, la Universidad Autónoma Metropolitana-Azcapotzalco y el Instituto Nacional de Ciencias Penales, se inauguró la Cátedra “Ernesto Garzón Valdés”. Esta Cátedra nace con el propósito de honrar a uno de los más destacados y eminentes juristas y filósofos contemporáneos po...

    $ 190.00 MXN$ 152.00 MXN

  • TEORÍA Y PRÁCTICA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA - 2.ª ED., 1.ª REIMP. 2020
    ORELLANA WIARCO, OCTAVIO A.
    En el ámbito procesal, la argumentación es la manera, ya sea oral o escrita, en que se plasman los razonamientos que se aducen en los tribunales, a fin de que se diluciden las cuestiones fácticas y jurídicas que se debaten en busca de justicia. Para obtener resultados positivos, los razonamientos exigen argumentos eficientes, coherentes y consientes que los revelen. Uno de los ...

    $ 270.00 MXN

  • ARGUMENTACIÓN JURÍDICA - 1.ª ED. 2010, 8.ª REIMP. 2019
    ROJAS AMANDI, VÍCTOR MANUEL
    Aborda materias afines a la argumentación, como la retórica, la lógica, la dialéctica y la hermenéutica. Constantemente, se reproducen jurisprudencias que ejemplifican los temas tratados y aportan los elementos de expresión y análisis útiles para comprender los procesos de reforma en el ámbito procesal penal, en el contexto de la evolución de los juicios tradicionales hacia los...

    $ 350.00 MXN$ 315.00 MXN