DE MIRANDA VÁZQUEZ, CARLOS
CAPÍTULO 1. LA DELIMITACIÓN FÁCTICA EN LA FASE DE ALEGACIONES ESCRITAS DEL JUICIO ORDINARIO
I. BREVES APUNTES INTRODUCTORIOS
II. LAS POSIBILIDADES DELIMITATIVAS EN LA DEMANDA
III. LA DELIMITACIÓN DE LA CONTROVERSIA FÁCTICA A TRAVÉS DE LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
IV. LA DELIMITACIÓN DE LA CONTROVERSIA FÁCTICA EN RELACIÓN CON LOS HECHOS AFIRMADOS POR EL DEMANDADO EN SU CONTESTACIÓN
V. LA DELIMITACIÓN DE LA CONTROVERSIA FÁCTICA EN SEDE DE RECONVENCIÓN, CONTESTACIÓN A LA RECONVENCIÓN Y EXCEPCIONES RECONVENCIONALES
CAPÍTULO 2. LA DELIMITACIÓN DE LA CONTROVERSIA FÁCTICA EN LAS ALEGACIONES ORALES DE LA AUDIENCIA PREVIA DEL JUICIO ORDINARIO
I. SUCINTA CONSIDERACIÓN PREVIA
II. LA DELIMITACIÓN DE LA CONTROVERSIA EN LA AUDIENCIA PREVIA
III. LA FASE DIALÉCTICA DE LA AUDIENCIA PREVIA: UNA VISIÓN PANORÁMICA
IV. LAS ALEGACIONES COMPLEMENTARIAS (APARTADO 1º DEL ART. 426 LEC)
V. LAS ALEGACIONES RECTIFICATORIAS O ACLARATORIAS, VOLUNTARIAS O FORZADAS
VI. LA ALEGACIÓN DE HECHOS NUEVOS O DE NUEVA NOTICIA
VII. BREVE REFLEXIÓN ACERCA DE LA APORTACIÓN DE DOCUMENTOS EN EL SENO DE ESTE TRÁMITE DIALÉCTICO
VIII. UNA SUGERENCIA DE LEGE FERENDA
CAPÍTULO 3. LA EXPLICITACIÓN DE LA DELIMITACIÓN TÁCITA Y LA FIJACIÓN DEFINITIVA DE LA CONTROVERSIA
I. INTRODUCCIÓN
II. DOS PRECISIONES PREVIAS, INDISPENSABLES
III. EL OBJETO DE DELIMITACIÓN EN EL TRÁMITE DEL ART. 428.1 LEC
IV. ¿QUÉ QUEDA FUERA DEL ÁMBITO OBJETIVO DEL ART. 428 LEC?
V. ¿QUIÉN FIJA LOS HECHOS PACÍFICOS Y LOS CONTROVERTIDOS?
VI. EL DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD DELIMITADORA
VII. LA INTERVENCIÓN DECISORA DEL JUEZ EN EL CASO DE REGISTRARSE DISCREPANCIAS ENTRE LAS PARTES
VIII. BREVE EXCURSO: LA NECESIDAD DE QUE EL ART. 405.2 IN FINE LEC SE APLIQUE EN ESTE MOMENTO PROCESAL
IX. UNA APUESTA POR LA EFICIENCIA PROCESAL: LA RELACIÓN ÚNICA DE HECHOS
X. LA «EXHORTACIÓN» JUDICIAL DEL APARTADO 2º DEL ART. 428 LEC
XI. EL TRATAMIENTO PROCESAL DE LA AUSENCIA DE CONTROVERSIA FÁCTICA
XII. LA INADECUADA LOCALIZACIÓN SISTEMÁTICA DEL ART. 428 LEC
XIII. REVISANDO LA CONEXIÓN ENTRE LOS ARTS. 426.6 Y 428 LEC
XIV. APUNTE FINAL: PROPUESTA DE LEGE FERENDA
CAPÍTULO 4. DELIMITACIÓN (IMPROPIA) DE LA PRUEBA
I. BREVE CONSIDERACIÓN PREVIA
II. DELIMITACIÓN (IMPROPIA) DE LOS DOCUMENTOS
III. DELIMITACIÓN (IMPROPIA) DE LOS DICTÁMENES PERICIALES
CAPÍTULO 5. LA DELIMITACIÓN EN EL JUICIO VERBAL
I. BREVES APUNTES INTRODUCTORIOS
II. LA DELIMITACIÓN EN LA FASE DE ALEGACIONES ESCRITAS DEL JUICIO VERBAL
III. ¿CABEN ALEGACIONES FÁCTICAS ORALES EN LA VISTA DE JUICIO DEL VERBAL?
IV. LA EXPLICITACIÓN DE LA DELIMITACIÓN TÁCITA EN EL JUICIO VERBAL
V. LA DELIMITACIÓN (IMPROPIA) DE LA PRUEBA EN EL JUICIO VERBAL
BIBLIOGRAFÍA
A través del proceso judicial, el juez tiene conocimiento sobre información necesaria y relevante para poder resolver el conflicto jurídico. Las partes introducen los hechos mediante un proceso dialéctico confrontado. Cuanto más precisa sea la delimitación del punto de desencuentro en cuanto a los hechos, menor será el esfuerzo probatorio. Y, de igual modo, cuanto más preciso sea el contenido de la disputa, mucho mayor será la calidad de la sentencia. En la presente monografía se examina desde una perspectiva básicamente probatoria, la delimitación de la controversia en la regulación del proceso civil.
El libro que el lector tiene en sus manos profundiza en una cuestión que hasta ahora no había sido abordada desde esta particular perspectiva. Dentro del proceso civil declarativo ordinario, una cuestión que a menudo pasa desapercibida, en la praxis forense, es la referida a la delimitación de la controversia.
Llevar a cabo tal tarea con eficacia comporta, sin duda, un gran ahorro de esfuerzos procesales y una mayor calidad de las sentencias. En esta monografía se estudia la delimitación de la controversia desde tres perspectivas distintas: la fáctica, la probatoria y la jurídica.
Focalizado en el juicio ordinario, el autor recorre todas las fases de la primera instancia (alegaciones, audiencia previa y juicio), examinando cómo prevé la norma que se efectúe tal delimitación progresiva y lo compara con lo que sucede en la práctica, aunando así una visión jurisprudencial y una mirada experiencial de la praxis forense. Se dedica especial atención a la audiencia previa, en sus principales fases con trascendencia delimitadora y se realiza un análisis exhaustivo del art. 428 LEC.
Finalmente, se examina qué ocurre en el juicio verbal en relación con la labor delimitadora. Sin duda un libro de indudable interés práctico para abogados, jueces y estudiosos.
$ 260.00 MXN$ 234.00 MXN
$ 235.00 MXN
$ 395.00 MXN
$ 159.00 MXN$ 143.10 MXN
$ 39.00 MXN$ 35.10 MXN
$ 159.00 MXN$ 143.10 MXN
$ 2,696.00 MXN$ 2,291.60 MXN