HECHOS Y PRUEBA SUPERVENIENTE EN EL PROCESO PENAL MEXICANO ED. ACTUALIZADA 2021

HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL

$ 350.00 MXN
19.04 $
16,73 €
Editorial:
ANAYA EDITORES
Año de edición:
2021
ISBN:
978-968-453-556-5
Páginas:
249
Encuadernación:
Rústica

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
$ 350.00 MXN
19.04 $
16,73 €

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO 1
HECHO DELICTIVO Y DESCUBRIMIENTO DE LOS HECHOS
1.1 El descubrimiento de los hechos
1.2 Derecho y descubrimiento de la verdad
1.2.1 Inteligencia como conocimiento de la realidad
1.2.2 Verdad y carga probatoria
1.2.3 Verdad: independencia e imparcialidad
1.2.4 Verdad y justicia
1.2.5 Verdad y control jurisdiccional del juez de control
1.2.6 Verdad y control jurisdiccional del acto probatorio
1.3 Ética y prueba de refutación superveniente
1.3.1 Desde la ética de la prueba
1.3.2 Desde el principio pro persona
1.3.3 Desde el principio de inmediación
1.3.4 ¿Por qué prueba nueva de refutación?
1.3.5 Ética de la prueba hacia el bien común

CAPÍTULO 2
HECHO Y PRUEBA SUPERVENIENTE
2.1 Conceptos
2.2 Prueba superveniente en ia cultura jurídica mexicana
2.3 Prueba superveniente en la jurisprudencia
2.4 Prueba superveniente en el derecho comparado

CAPÍTULO 3
HECHO Y PRUEBA SUPERVENIENTE EN EL DERECHO PENAL
3.1 Hecho y/o prueba nueva en la legislación
3.1.1 Prueba nueva en el Código Militar
3.1.2 Prueba nueva en el Código Nacional
3.1.3 Análisis del Dr. Hesbert Benavente Chorres
3.1.4 Separar para comprender la lectura
3.1.5 Memo iuhs ex officio
3.1.6 Alcances de la consecución de la verdad
3.1.7 Principio de congruencia
3.1.8 Exigencia constitucional
3.2 Descubrimiento probatorio y prueba superveniente
3.2.1 Errores procesales del descubrimiento probatorio
3.2.2 Descubrimiento permanente
3.2.3 Secreto y reserva
3.2.4 Descubrimiento -final y equívoco- ante el ministerio público
3.2.5 La necesidad de descubrir ante el juez
3.2.6 Sanción por ocultamiento probatorio
3.3 Hecho nuevo y dogmática penal
3.3.1 Hecho, tipicidad e imputación
3.3.2 Los hechos como objeto del proceso penal

CAPÍTULO 4
PRUEBA NUEVA PARA HECHOS NUEVOS
4.1 ¿Puede darse prueba nueva de hechos viejos?
4.1.1 La importancia de interpretar los alcances de la norma
4.1.2 Prueba superveniente conocida previamente
4.1.3 Prueba superveniente no conocida previamente
4.2 ¿Pueden darse hechos nuevos?
4.2.1 Los hechos nuevos en materia penal
4.2.2 Hechos nuevos en otras legislaciones
4.2.3 ¿En qué casos podrían aceptarse hechos nuevos?
4.3 ¿Puede admitirse prueba nueva de hechos nuevos?
4.3.1 ¿Quién puede proponer la prueba nueva?
4.3.2 ¿Cómo se propone la prueba nueva?
4.3.3 ¿Cómo se desahoga la prueba nueva?
4.3.4 ¿Cómo se procede si la prueba nueva demuestra hechos nuevos?

CAPÍTULO 5
HECHO, PRUEBA NUEVA Y PRUEBA DE REFUTACIÓN
5.1 Descubrir: ¿por qué falta la verdad?
5.2 ¿Cómo facilitar la verdad a la defensa?
5.2.1 Prueba nueva
5.2.2 ¿Se puede rechazar la prueba nueva?
5.3 Prueba de refutación
5.3.1 ¿Cómo se prepara la refutación?
5.3.2 Necesidad y vacío probatorio
5.3.3 Controlar el contra-interrogatorio
5.3.4 Contra-interrogar con la ayuda de videos y documentos
5.3.5 Contra-interrogatorio de veracidad
5.3.6 Contra-interrogatorio de credibilidad
5.3.7 Contra-interrogatorio de autenticidad
5.3.8 Contra-interrogatorio con documentos que desmienten
5.3.9 Un resumen de la prueba de refutación

CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFÍA

El Código Nacional de Procedimientos Penales y el Código Militar de Procedimientos Penales han admitido el concepto de prueba superveniente. El tema de la prueba superveniente y/o nueva prueba y/o prueba para mejor proveer exige analizar varios subtemas. Dos de ellos es la verdad como objeto del proceso y la ética como exigencia de las partes procesales. Por eso, es importante preguntarnos si se ha renunciado con ello al descubrimiento de la verdad o si se ha renunciado a que sea el juez el que busque y encuentre esa verdad. En la poca práctica que se ha dado a partir del 2014, algunos jueces han aplicado la norma produciendo una praxis interesante:

• Primero. Algunos jueces han admitido prueba nueva sobre los hechos imputados, acusados, objeto del juicio.
• Segundo. Algunos jueces han cometido el error de admitir hechos nuevos y, por ello, admitir para ellos prueba superveniente.
• Tercero. Algunos jueces han abierto el juicio a pruebas porque se ha dado una nueva reclasificación jurídica que exige, para ellos, prueba superveniente.

Esta praxis es, en parte, objeto del presente libro. La realidad de una norma que introduce la prueba superveniente me obliga escribir en dos direcciones: la primera, para volver a escribir sobre prueba superveniente para los mismos hechos y, la segunda, para analizar, desde mi experiencia personal, si es posible hechos nuevos y, por ende, prueba superveniente para hechos nuevos que es como ahora reza la norma.

Artículos relacionados

  • PRUEBA SIN CONVICCIÓN - (ESTE LIBRO SE ENTREGARÁ DESPUES DEL DIA 10 DE MAYO 2021)
    FERRER BELTRÁN, JORDI
    Este libro aporta al debate de la concepción racional de la prueba una pieza faltante: una teoría sobre los estándares de prueba, sus funciones, la manera en que deben ser formulados y su vinculación con el debido proceso y el deber de motivación de las decisiones judiciales. El lector encontrará un hilo argumental lleno de sugerencias en muchos temas probatorios vinculados con...

    $ 799.00 MXN

  • PRONTUARIO DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL SISTEMA ACUSATORIO
    GONZALEZ PORRAS, JUAN FERNANDO / HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, DIANA ELIZABETH
    Los peritos llevan un estudio riguroso del temo encomendado poro llegar a una conclusión definitiva. Esta actividad cognoscitiva es trasladada a un documento que refleja las secuencias fundamentales de estudio efectuado, los métodos y medios empleados, uno exposición razonado, las conclusiones, fecha y firma.Los peritos son personas que cuentan con uno experiencia especial en u...

    $ 250.00 MXN

  • QUAESTIO FACTI # 1 - (2020)
    ANDRÉS IBÁÑEZ, PERFECTO / DUCE J., MAURICIO / HAACK,SUSAN
    Al igual que el propio razonamiento probatorio, Quaestio facti quiere ser una revista en las fronteras de muchas disciplinas y ámbitos: entre derecho procesal, la epistemología jurídica, el derecho internacional de los derechos humanos, las distintas ciencias de aplicación forense, así como entre los ámbitos culturales de civil y common law.También es importante señalar lo que ...

    $ 1,799.00 MXN

  • FILOSOFIA DEL DERECHO Y DE LA PRUEBA.
    HAACK,SUSAN / VÁZQUEZ, CARMEN
    Los doce ensayos recopilados en esta obra son parte del trabajo filosófico de Susan Haack -en epistemología, metafísica y en cuestiones del lenguaje, la lógica, la ciencia, la ética y la sociedad- que tienen algún impacto en la teoría del derecho en general o en el derecho probatorio en particular. Los primeros cinco ensayos se refieren a una amplia gama de temas filosóficos ju...

    $ 1,499.00 MXN

  • CONCEPTO Y PRUEBA DE LOS ASPECTOS SUBJETIVOS
    SANCHEZ MALAGA, ARMANDO
    La necesidad de vincular la teoría del delito y el proceso penal es el punto de partida de la investigación que se presenta en este libro. Su propósito es mostrar cómo el enfoque aplicativo del Derecho penal anglosajón está en condiciones de aportar herramientas de análisis a la discusión sobre el tipo subjetivo en el Derecho penal continental.En Reino Unido y Estados Unidos se...

    $ 1,219.00 MXN

  • DEL DERECHO AL RAZONAMIENTO PROBATORIO
    FERRER BELTRÁN, JORDI / VÁZQUEZ, CARMEN
    Este libro contiene ocho artículos de académicos, abogados o jueces que aportan ideas originales y arrojan luz sobre problemas muy diversos del razonamiento probatorio (relativos a jurisdicciones y países distintos). Por ello, lo que el lector encontrará en este libro son ocho estupendos ejemplos de cómo el estudio del razonamiento probatorio puede mejorar no solo nuestros proc...

    $ 999.00 MXN

Otros libros del autor

  • PRINCIPIO DE PUBLICIDAD EN EL PROCESO PENAL, EL - TOMO 4
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Es común que nuestros tribunales confundan la generalidad de los principios y, por ende, al considerar la publicidad, lo hagan con los demás principios de contradicción, concentración, continuidad, inmediación y que, de hecho, introduzcan —por lo menos algunos— el de oralidad —al que algunos pocos consideran un principio— y, por lo tanto, resuelvan sin precisar el interés proce...

    $ 150.00 MXN

  • ALTERNATIVIDAD PRINCIPIO RECTOR DEL PROCESO ACUSATORIO - TOMO 5
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Los países de Latinoamérica han fracasado, por copiar de otras latitudes, en el tema de los principios, al asumir el proceso penal acusatorio. Uno de los problemas principales ha sido admitir la “negociación” y/o los mecanismos alternativos de solución del conflicto, los mecanismos alternativos de terminación del proceso y/o los procesos de justicia restaurativa es los alcances...

    $ 190.00 MXN

  • INTRODUCCIÓN AL DERECHO DEL SIGLO XXI
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Nacida a principios del siglo XX, doña Juana fue la menor de doce hermanos. Ella vio morir a sus bisabuelos, a sus abuelos (los padres de sus padres); poco a poco a sus hermanos, a los esposas y esposas de sus hermanos, a sus primos y primas y a algunos de sus tíos y tías. Luego se quedó rodeada de sus hijos y de los padres de las esposas o esposos de sus hijos, de sus nietos y...

    $ 250.00 MXN

  • RAZONAMIENTO PROBATORIO, JURISPRUDENCIA Y PROCESO PENAL, EL
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Se habla mucho de razonamiento probatorio. ¡Cuidado! El razonamiento probatorio en materia penal hace referencia, especialmente, al tema de la prueba. El proceso penal atrae, antes que el razonamiento probatorio, al razonamiento jurídico y, desde él, al derecho penal desde la conducta ilícita, desde los bienes Jurídicos previamente protegidos y los elementos objetivos, normativ...

    $ 300.00 MXN

  • ORALIDAD EN EL PROCESO PENAL, LA - TOMO 1
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    He tenido que decir —y repetir muchas veces— que la oralidad es una simple técnica que, como la escritura, permite ingresar, continuar y producir decisiones en el proceso. No deja de darme pena que algunos ministros, muchos magistrados y casi la mayoría de los jueces, con algunos abogados, den a la oralidad una razón sustancial, no accidental del proceso. En muy poco tiempo hem...

    $ 195.00 MXN

  • PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN EN EL PROCESO PENAL - TOMO 2
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    He escrito el libro Argumentar en la oralidad desde la publicidad, inmediación y contradicción con Flores Editor y Distribuidor, con una primera edición en 2012 y la segunda en 2015. En aquella oportunidad hacía falta la jurisprudencia. Hoy, seis años después, aunque no hay buena jurisprudencia relacionada con el principio de inmediación, me propongo utilizar el presente libro ...

    $ 160.00 MXN