HERNÁNDEZ FLORES, JULIO CÉSAR
-Acerca del autor.
-Introducción.
Cápitulo I
-Estudio preliminar del dualismo jurisdiccional.
Cápitulo II
-Antecedentes de la legislación mexicana, revisión fiscal y el juicio de amparo en México.
Cápitulo III
-Análisis comparativo entre el sistema administrativo francés y el sistema administrativo mexicano.
-Cápitulo IV
-Conclusiones.
-Cápitulo V
-Propuestas.
En la presente obra se hace un análisis sistemático comparativo entre el derecho procesal administrativo mexicano y el sistema procesal administrativo francés, debido a que, en este último, surge un concepto El dualismo jurisdiccional, que desentraña la forma en la que se deben llevar a cabo los procesos de vías especializadas ajenas al Poder Judicial, tal como los juicios administrativos, con órganos dotados de total autonomía en todas sus instancias, lo que lleva a formular la siguiente interrogante: ¿en la vía procesal administrativa en México, existe una verdadera autonomía? Para dar respuesta a esta pregunta, se analizan dos figuras del derecho mexicano, el amparo directo y el recurso de revisión fiscal, medios de defensa para combatir las resoluciones de los juicios contenciosos administrativos, los cuales les corresponde conocer y resolver a los Tribunales Colegiados de Circuito.
$ 260.00 MXN$ 234.00 MXN
$ 300.00 MXN
$ 235.00 MXN$ 211.50 MXN
$ 240.00 MXN$ 216.00 MXN
$ 159.00 MXN
$ 159.00 MXN