DEFENSA ADECUADA EN EL JUICIO ORAL PENAL, LA - 4ª ED.

CONFORME AL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES

VALADEZ DÍAZ, MANUEL / GUZMÁN GONZÁLEZ, CARLOS ENRIQUE / DÍAZ HERNÁNDEZ, GUILLERMO

$ 595.00 MXN
$ 565.25 MXN
30.75 $
27,02 €
Editorial:
FLORES EDITOR Y DISTRIBUIDOR
Año de edición:
2021
ISBN:
978-607-610-948-9
Páginas:
622
Encuadernación:
Cartoné
Colección:
AUTORAL

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • LIBRERÍA DIJURIS - INACIPEEn stock
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 595.00 MXN
$ 565.25 MXN
30.75 $
27,02 €

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I
La defensa adecuada
1.1 Introducción
1.2 ¿Qué significa la defensa adecuada?
1.3 ¿Qué significa la defensa material por parte del imputado?
1.4 ¿Qué significa la defensa técnica como derecho del imputado?
1.5 ¿En qué consisten la defensa activa y pasiva?
1.6 ¿Cómo realizar una defensa activa?
1.7 ¿Cómo realizar una defensa pasiva?
1.8 El principio de legalidad como límite al poder del estado en defensa de los intereses del imputado y su vínculo con la sana crítica
1.9 ¿La defensa y el principio de contradicción?
1.10 ¿Cuáles son los derechos con que cuenta un imputado?

CAPÍTULO II
Principios, derechos y características del sistema acusatorio. Su aplicación en el ejercicio de la defensa
2.1 Introducción
2.2 Principio de publicidad
2.3 Principio de contradicción
2.4 Principio de continuidad
2.5 Principio de concentración
2.6 Principio de inmediación
2.7 Principio de igualdad ante la ley
2.8 Principio de igualdad entre las partes
2.9 Principio de juicio previo y debido proceso
2.10 Principio de presunción de inocencia
2.11 Principio non bis in idem o de prohibición de no sanción por el mismo motivo
2.12 Principio de prohibición de prueba ilícita
2.13 La oralidad como característica del proceso penal mexicano
2.14 Principio de carga u obligación de probar por parte de quien acusa. Onus probandi
2.15 Principio de justicia restaurativa

CAPÍTULO III
Estrategias esenciales para la defensa de las causas penales
3.1 La teoría del caso
3.2 ¿Cómo puede iniciar el Ministerio Público la investigación en contra de un imputado?
3.3 ¿Cómo puede concluir el Ministerio público una investigación a favor de un imputado?
3.4 La defensa ante la posible impugnación de la víctima y su asesor jurídico con respecto al no ejercicio de la acción penal por parte del Ministerio Público
3.5 ¿Cómo actuar ante una declaratoria de sustracción de la justicia del imputado?
3.6 ¿Cuál es la utilidad de una orden de aprehensión ya ejecutada?
3.7 ¿Se puede impugnar una orden aprehensión?
3.8 ¿Qué es el saneamiento o convalidación de actos procesales? Su utilidad para los actos de defensa
3.9 ¿Qué significa valorar la información probatoria a través de la lógica?
3.10 ¿Qué utilidad tiene el control difuso constitucional o convencional para los actos de defensa?
3.11 Ventajas y desventajas de la acumulación de causas
3.12 El cierre del plazo de la investigación complementaria sólo es un límite para el Ministerio Público y no impide que la defensa siga investigando

CAPÍTULO IV
Análisis de validez de los actos de investigación que realiza el Ministerio Público
4.1 Introducción
4.2 La declaración del imputado
4.3 La declaración de testigos que cuentan con el derecho a guardar silencio o de aquellos con la obligación de guardar secreto de lo que conocen con motivo del desempeño de su labor
4.4 La orden de cateo
4.5 La inspeccióin de lugares, vebáeulos y personas
4.6 La toma de muestras
4.7 La inspección de cadáver
4.8 Los dictámenes periciales
4.9 Aportación de comunicaciones entre particulares
4.10 El reconocimiento de personas y actos similares
4.11 El aseguramiento de objetos y cadena de custodia
4.12 El aseguramiento de vehículos por hechos de tránsito terrestre debe ser autorizado por parte de un juez de control
4.13 La clausura temporal
4.14 La intercepción y aseguramiento de comunicaciones
4.15 La reconstrucción de hechos
4.16 La prueba anticipada
4.17 El registro de los actos de investigación de la policía y el Ministerio Público

CAPÍTULO V
La labor del defensor en la etapa de investigación complementaria: audiencia inicial, el control de detención y la audiencia inicial
5.1 ¿Cuál es el objeto del control de detención?
5.2 ¿En qué momento la defensa puede tener acceso a la carpeta de investigación?
5.3 ¿Qué sucede si el Ministerio Público excede el plazo de 48 horas para presentar, ante el juez de control, a un detenido?
5.4 ¿Cuándo inicia el plazo de retención de 48 horas para el Ministerio Público?
5.5 ¿Cuál es la diferencia entre un delito de investigación oficiosa y uno de querella?
5.6 ¿Un policía puede entrevistar a un detenido?
5.7 ¿Qué hacer ante una mala exposición del Ministerio Público respecto a las circunstancias de la detención?
5.8 ¿Qué medio de defensa se puede interponer ante la resolución de ratificación de legal detención?
5.9 ¿Se pueden ofrecer medios de prueba en la audiencia de control de detención?
5.10 ¿Se puede alegar la ilicitud de antecedentes de investigación en el control de detención?
5.11 ¿Cuál es la doble realidad de la audiencia inicial respecto al contenido de la carpeta y lo manifestado verbalmente en audiencia?

CAPÍTULO VI
Cómo defender la formulación de imputación
6.1 ¿Cuál es el objeto de la formulación de imputación?
6.2 ¿Qué debe contener la formulación de imputación para el análisis de la defensa?
6.3 ¿Cuál es la doble realidad de la formulación de imputación?
6.4 ¿Qué bacer ante una mala formulación de imputación?
6.5 ¿El imputado siempre debe guardar silencio?
6.6 ¿Qué pasa si el Ministerio Público no indicó al imputado en qué consistió su intervención en el becbo criminal?

CAPÍTULO VII
La defensa de las medidas cautelares
7.1 ¿Cuál es el objeto de la imposición de medidas cautelares?
7.2 Las medidas cautelares no podrán ser usadas como medio para obtener un reconocimiento de culpabilidad o como sanción penal anticipada
7.3 ¿Qué finalidad tienen las medidas cautelares?
7.4 ¿Las medidas cautelares sirven para garantizar la reparación del daño?
7.5 ¿Qué puede valorar el juez de control para imponer prisión preventiva de forma justificada?

CAPÍTULO VIII
La defensa ante la vinculación a proceso
8.1 ¿Cuál es la finalidad de la vinculación a proceso?
8.2 ¿Cuáles son los requisitos para vincular a proceso al imputado?
8.3 ¿Siempre bay que solicitar el término constitucional o su ampliación?
8.4 ¿Cómo se pueden ofrecer medios de prueba para el debate sobre vinculación a proceso?
8.5 ¿Cuáles son las opciones de defensa para la audiencia de vinculación a proceso?
8.6 ¿Qué medios de defensa existen en contra de un auto de vinculación a proceso?
8.7 ¿Cómo se formula un agravio?

CAPÍTULO IX
¿Cómo defender la audiencia intermedia?
9.1 ¿Cuál es el objeto de la audiencia intermedia?
9.2 ¿Qué son los acuerdos probatorios?
9.3 ¿Cuándo es recomendable la celebración de acuerdos reparatorios para la defensa?
9.4 ¿En qué consiste el ofrecimiento de medios de prueba en la audiencia intermedia?
9.5 ¿Cómo debe ofrecer medios de prueba la defensa?
9.6 ¿Qué medios de prueba pueden ser objeto de exclusión?
9.7 Consideraciones importantes sobre los dictámenes
9.8 Consideraciones importantes sobre la prueba documental
9.9 Consideraciones importantes sobre la prueba documentada
9.10 ¿Se puede desahogar prueba en audiencia intermedia?

CAPÍTULO X
¿Cómo defender la audiencia de debate en juicio oral?
10.1 ¿Cuál es el objeto de la audiencia de debate en juicio oral?
10.2 ¿Cómo realizar un alegato de apertura?
10.3 ¿Cómo numerar la prueba a desabogar?
10.4 La prueba en juicio oral
10.5 Técnicas de litigación
10.6 Técnica para objetar las preguntas del Ministerio Público
10.7 ¿Para qué sirve la declaración de un testigo o perito?
10.8 ¿Para qué sirve un consultor técnico a la defensa?
10.9 ¿Cómo se prepara éticamente a un testigo?
10.10 ¿Quiénes son los testigos expertos?
10.11 ¿Cuándo conviene realmente contrainterrogar?
10.12 ¿Cómo interrogar a testigos considerados como vulnerables?
10.13 ¿Qué hacer cuando el Ministerio Público realiza una reclasificación jurídica de los hechos en juicio oral?
10.14 ¿Cómo analizar una sentencia de juicio oral?
10.15 ¿Puede la defensa ofrecer un dictamen después de dictado el auto de apertura?
10.16 ¿Puede la defensa ofrecer un dictamen novedoso en el curso del juicio oral para demostrar la falta de veracidad de un perito de la fiscalía?
10.17 ¿Puede la defensa ofrecer medios de prueba en juicio para demostrar la falta de veracidad de un testigo de la fiscalía?
10.18 ¿Qué puede hacer la defensa frente al señalamiento del acusado en juicio por algún testigo de la Fiscalía?
10.19 ¿Cómo señalar la debilidad de las ruedas de reconocimiento para demostrar la responsabilidad del imputado?
10.20 ¿Cómo plantear un alegato de clausura?

CAPÍTULO XI
¿Cómo defender la audiencia de procedimiento abreviado?
11.1 ¿Qué es un procedimiento abreviado?
11.2 ¿Cuáles son los requisitos para la procedencia de un procedimiento abreviado?
11.3 ¿Qué pasa cuando hay varios acusados y sólo uno de ellos acepta el procedimiento abreviado?
11.4 ¿Qué implica la facultad del Ministerio Público para modificar su acusación y la pena requerida?
11.5 ¿Cuál es el alcance de la reducción que puede otorgar el Ministerio Público?
11.6 ¿Qué hacer ante una deficiente exposición de datos del Ministerio Público?

CAPÍTULO XII
La defensa de las causas penales y la teoría del delito
12.1 Introducción
12.2 ¿Para qué sirve el derecho penal?
12.3 ¿Qué es la teoría del delito?
12.4 ¿Cuándo se encuentra la defensa ante un delito?
12.5 La defensa y el análisis que debe realizar elementos conformadores del delito

Nuestra constitución, al concebir el proceso penal, lo hace desde los paradigmas que sostienen al estado democrático, por eso lo funda en diversos principios que lo erigen, un princio toral es el de presunción de inocencia, pues para un estado democrático sólo se podrá considerar culpable a alguien que a través de un debido proceso, donde sea oida la persona imputada, éste sea vencido al derrotarse, más allá de toda duda razonable, dicho principio que lo amparaba. Pero para hacer prevalecer el principio de presunción de inocencia durante todas las etapas del proceso se requiere, necesariamente, que se actualice en todo momento otra de las garantías transcendentales para la persona imputada de un delito, esto es, contar con una defensa adecuada. Una defensa adecuada que ya no sólo se debe limitar a la circunstancia de que ésta recaiga en un abogado o licenciado en derecho, como lo exigen los artículos 20 apartado “A” fracción VIII y 17 de nuestra constitución y del CNPP respectivamente, sino que en forma extensiva, y como garantia procesal, se le debe exigir un conocimiento sistemático no sólo del proceso penal, sino también de la dogmática penal (artículo 121 CNPP), pues debe tenerse presente que el CNPP no sólo comprende las categorías procesales, sino también penales, ya que la consecuencia de no contar con ella obliga al órgano jurisdiccional a advertir al acusado para que se designe a otro. De ahí la importancia de proporcionar este tipo de herramienta para que, desde la práctica adquirida como juzgadores, se comparta con el medio de abogados o licenciados en derecho, que ejercen diariamente el cargo de defensor en los tribunales del país, el poder instruirse en el manejo sistemático del procedimiento acusatorio adversarial, pero también de aquellas categorías de carácter sustantivo que pueden resultar aplicables en los casos penales que defienden. Desde su primera edición, se pretendió exponer en forma detallada y sencilla cada uno de los conceptos jurídicos que comprenden no sólo las normas procedimentales, sino también las de carácter sustantivo con la finalidad de dar una mayor visión acerca de lo que se debate en cada audiencia. Sin duda, creemos que ha resultado ser una herramienta indispensable para el foro de abogados, tanta ha sido su aceptación que nos han permitido que la misma a su cuarta edición. Por eso, ésta se ha enriquecido con doctrina, casos prácticos, jurisprudencia nacional y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, elementos claves para contar con un conocimiento jurídico sistemático de utilidad para poder brindar una asesoría integral acerca de cada caso que se tenga que defender en nuestros juzgados en materia penal.

Artículos relacionados

  • PROCEDIMIENTO ABREVIADO N°. 9 - 1.ª ED. 2018, 2.ª REIMP. 2021
    VALADEZ DÍAZ, MANUEL
    El procedimiento abreviado se puede entender como un instrumento procesal de gran utilidad y eficacia para la economía de recursos humanos y materiales tanto del órgano jurisdiccional, como del Ministerio Público, de la víctima u ofendido, como del imputado y su defensa, pues mediante su aplicación resulta posible la terminación rápida de las causas penales, esto mediante la ve...

    $ 200.00 MXN$ 190.00 MXN

  • TEORÍA DEL DELITO Y SISTEMA ACUSATORIO - 1.ª ED. 2017, 2.ª REIMP. 2021
    VALADEZ DÍAZ, MANUEL / GUZMÁN GONZÁLEZ, CARLOS ENRIQUE
    Para Manuel Valadez y Carlos Guzmán el proceso acusatorio tiene un eje de gravedad muy marcado, constituido precisamente por la teoría jurídica del delito. Ellos han demostrado cómo durante el proceso una misma conducta puede tener significados diferentes, según sea el dominio que se posea de la dogmática. Por eso, la lectura de este libro, para los operadores del sistema acusa...

    $ 195.00 MXN$ 185.25 MXN

  • ETAPA INTERMEDIA - 1.ª ED. 2018, 1.ª REIMP. 2020
    VALADEZ DÍAZ, MANUEL
    La audiencia intermedia, también conocida como de preparación del juicio, es una audiencia que puede entenderse como “poliédrica”, ya que en la práctica puede mostrar varios prismas, facetas o vertientes de actuación para los operadores del sistema acusatorio, ya que, aun cuando se le conoce como una audiencia predominantemente de “preparación del juicio”, puede tener diversos ...

    $ 200.00 MXN$ 190.00 MXN

  • ÉXITO EN EL JUICIO ORAL - 6.ª ED. 2020
    DE LA ROSA RODRIGUEZ, PAOLA ILIANA
    El juicio oral supone un encuentro personal entre los representantes de las partes contendientes, quienes de forma pública exponen argumentos, desarrollan la sustancia de su planteamiento a través de testigos y presentan sus alegatos, explicando sus pretensiones al órgano jurisdiccional. Esta obra tiene como fin primordial guiar al litigante durante su práctica en los tribunale...

    $ 290.00 MXN

  • TÉCNICAS Y SOMERO ESTUDIO PROCESAL DEL DERECHO DE DEFENSA EN EL SISTEMA ACUSATORIO MEXICANO
    CABALLERO VALENCIA, ALAN
    Actualmente, nuestro Sistema de Justicia Penal en México ha tenido cambios importantes y trascendentes en la ley procesal que lo regula a raíz de la reforma constitucional en junio de 2011. Refiriéndonos a la implementación del Sistema Acusatorio Oral Penal en México, ha sido necesario crear diversos manuales de actuación de los sujetos procesales intervinientes en el proceso; ...

    $ 170.00 MXN$ 161.50 MXN

  • LITIGACIÓN EN JUICIO ORAL PARA EL MINISTERIO PÚBLICO. - 3.ª ED. 2019, 1.ª REIMP. 2021
    VALADEZ DÍAZ, MANUEL
    Este libro ha alcanzado su tercera edición, lo que ha provocado que desde su inicio y hasta este momento hayan sido modificados sus páginas y contenido, en razón de las modificaciones y proceso de evolución que ha vivido la materia procesal penal desde el año 2012 a la fecha, pues la obra ha transitado desde una perspectiva local del sistema acusatorio en el estado de Durango, ...

    $ 700.00 MXN$ 665.00 MXN