DEMETRIO CRESPO, EDUARDO
Presentación
I. La figura de Claus Roxin y su punto de partida metodológico
II. La teoría de los fines de la pena en Claus Roxin
III. Culpabilidad y fines de la pena en el contexto de las «antinomias del sistema penal»
A) La concepción de la culpabilidad como una ficción en favor del autor
B) La sustitución de la culpabilidad por la prevención general
C) Sustitución de la culpabilidad por el principio de proporcionalidad
D) La culpabilidad como límite, pero no como fundamento de la pena
IV. Ordenación del problema y toma de posición: concepto, estructura con relación al injusto, y función de la culpabilidad, como problemas interconectados
Eduardo Demetrio Crespo
V. La función limitadora de la culpabilidad y los fines preventivos
1. Prohibición de rebasar ellímite superior de la culpabilidad
2. ¿Prohibición de quedarse por debajo
del límite inferior de la culpabilidad?
2.1. Planteamiento general
2.2. Soluciones teóricas (síntesis)
VI. Conclusiones
Bibliografía
Culpabilidad y fines de la pena tiene su punto de partida en la concepción que el maestro alemán Claus Roxin tiene acerca de este principio del Derecho penal moderno, lineamiento que el autor utiliza para construir un concepto propio sobre culpabilidad y sobre sus (marcadas) relaciones con los fines preventivos de la pena.
Su aparición no solo supliría en parte el vacío que en la doctrina penal peruana existe sobre este tema, sino que también abre las puertas a un análisis más crítico sobre la labor del legislador nacional, que parece haber olvidado los fundamentos íncardina-dos en la versión original del Código Penal, readmitiendo la reincidencia y la habitualidad como agravantes de la pena, medidas que ya se encontraban superadas, en el marco del Estado constitucional de Derecho. Pese a esto, su readmisión solo representa el progresivo retroceso hacia el derecho penal de autor y un peligroso acercamiento al derecho penal del enemigo.
El autor, en este texto, plantea claramente la adopción de una posición de no neutralidad frente a soluciones legislativas que, como la reincidencia y la habitualidad, ponen en tela de juicio el contenido esencial del principio de culpabilidad, el cual, lejos de perder espacio ante la expansión del propio Derecho penal, extiende su tuerza vinculante a otros sectores del ordenamiento jurídico, hasta convertirse en un principio rector del Derecho sancionador en general.
-10%
$ 260.00 MXN$ 234.00 MXN
$ 235.00 MXN
$ 159.00 MXN
$ 240.00 MXN
$ 159.00 MXN
$ 395.00 MXN
