ARGUMENTAR EN LA ORALIDAD, DESDE LA PUBLICIDAD, INMEDIACION Y CONTRADICCION

LA ARGUMENTACION EN LA AUDIENCIA ORAL Y PUBLICA

HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL

$ 280.00 MXN
15.23 $
13,38 €
Editorial:
FLORES EDITOR Y DISTRIBUIDOR
Año de edición:
2015
Materia
Argumentación e interpretación
ISBN:
978-607-610-268-8
Páginas:
264
Encuadernación:
Rústica
Colección:
NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO

Disponibilidad:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 280.00 MXN
15.23 $
13,38 €

Capítulo I
Conceptos y exigencias procesales
A. Ideas generales
B. Concepto y exigencias procesales de la oralidad
C. Concepto y exigencias procesales de la publicidad
D. Concepto y exigencias procesales de la contradicción
E. Concepto y exigencias de la continuidad
F. Concepto y exigencias de la concentración
G. Concepto y exigencias de la inmediación

Capítulo II
De la Oralidad
A. Argumentar desde la oralidad
B. Garantía procesal y/o derecho humano
C. Importancia de la oralidad
D. La oralidad que introduce
E. Desahogo de prueba y oralidad
F. Mecanismos alternativos y oralidad
G. Interpretación de la oralidad desde la ley

Capítulo III
Principio de publicidad
A. De objetivo a perverso
B. La publicidad desde los derechos humanos
C. Principio de publicidad y derechos de expresión e información
D. Controlar la publicidad

Capítulo IV
Principio de contradicción
A. La contradicción como necesidad de la justicia
B. La contradicción como derecho fundamental
C. El contradictorio como principio acusatorio

Capítulo V
Principio de inmediación
A. Inmediación y derechos humanos
B. La inmediación constitucional como derecho fundamental
C. Inmediatizar la inmediación

Conclusión

Cuando un artículo se redacta como se hace en el artículo 4o. del Código Nacional de Procedimientos Penales que se ha “intitulado” “Características y principios rectores”, es posible que adquiramos una especie de desconfianza. Dice copiando mal la Constitución Federal que “el proceso penal será acusatorio y oral, en él se observarán los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación”. Luego agrega que, además de esos principios “aquellos previstos en la Constitución, Tratados y demás leyes”. Sin embargo, hay una tendencia legislativa de quitarnos lo que antes nos ha ofrecido, lo que, como dije, produce desconfianza, porque, desde una Teoría Constitucional, la “reserva de ley” que prevé una Constitución Política se hace para regular lo que la Constitución Política ha mandado, salvo que esa Constitución Política haya ordenado límites. El artículo 4o. de referencia dispone que: “este Código y la legislación aplicable establecerán las excepciones a los principios antes señalados, de conformidad con lo previsto en la Constitución. En todo momento, las autoridades deberán respetar y proteger tanto la dignidad de la víctima como la dignidad del imputado”. Pues bien, el Derecho Procesal Penal Mexicano es Derecho Procesal Penal Constitucional, es decir, es derecho que, en una gran mayoría nace y se desarrolla desde normas y principios constitucionales. Entonces, más que una interpretación procesal exige una interpretación constitucional. Fue esa realidad la que me obligó a redactar la primera edición de este libro. Por ende, y de principio, este libro no exige ninguna corrección en relación con lo que ahora dispone el Código Nacional de Procedimientos Penales porque se escribió bajo una interpretación constitucional. Sin embargo, si el Código Nacional de Procedimientos Penales se arroga ciertas “potestades” que no le han sido concedidas por la Constitución Federal entonces, es necesario escribir y analizar desde lo que se escribe, qué implicaciones puede tener que la ley diga algo que no está en la Constitución y/o que la ley pueda variar los contenidos constitucionales de una disposición. Los principios del artículo 20 de la Constitución Política han sido admitidos por el Código Nacional. En el artículo 5o.: “las audiencias serán públicas, con el fin de que a ellas accedan no sólo las partes que intervienen en el procedimiento sino también el público en general, con las excepciones previstas en este Código. Los periodistas y los medios de comunicación podrán acceder al lugar en el que se desarrolle la audiencia en los casos y condiciones que determine el órgano jurisdiccional conforme a lo dispuesto por la Constitución, este Código y los acuerdos generales que emita el Consejo”. Me interesa mucho que nos podamos fijar en esta técnica legislativa. El Código Nacional repetirá, constantemente, la referencia a la Constitución Política, la referencia a sí mismo, y ahora suma una producción normativa “especialmente peligrosa” relacionada con “los acuerdos generales que emita el Consejo”. Esto hace que el principio termine siendo norma. Esto hace que el Código mismo no logre explicar por qué un principio, qué es un principio, cuáles son los alcances de un principio, menos aún que estos principios sean de alcance constitucional y que la ley —menos aún un acuerdo de un órgano administrativo— no puede variar los alcances de esos principios constitucionales.

Artículos relacionados

  • ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
    NAVA TOVAR, ALEJANDRO
    La argumentación jurídica ocupa un lugar privilegiado en las reflexiones teóricas sobre el derecho. Pese a ello, son pocas las obras que exponen con claridad y objetividad los principales temas que le atañen.Alejandro Nava Tovar, distinguido investigador del inacipe, se da a la tarea de exponer los enfoques más relevantes de la argumentación jurídica y las bases del razonamient...

    $ 250.00 MXN

  • TEORÍA Y PRÁCTICA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA. 2ª ED. 1ª REIMP. 2020
    ORELLANA WIARCO OCTAVIO A.
    En el ámbito procesal, la argumentación es la manera, ya sea oral o escrita, en que se plasman los razonamientos que se aducen en los tribunales, a fin de que se diluciden las cuestiones fácticas y jurídicas que se debaten en busca de justicia. Para obtener resultados positivos, los razonamientos exigen argumentos eficientes, coherentes y consientes que los revelen. Uno de los ...

    $ 270.00 MXN

  • ARGUMENTACIÓN, DERECHO Y LÓGICA. 1ª ED.2018, 1ª REIMP. 2019.
    MANSON, MANUEL
    Argumentación, derecho y lógica enjuicia las diferentes concepciones sustentadas sobre la naturaleza y función de la argumentación jurídica y justifica el uso de la lógica en los procesos de creación, aplicación y conocimiento del derecho, sin descuidar el valor de las técnicas retóricas.El autor conceptúa al conocimiento jurídico de acuerdo con una visión unitaria del saber, p...

    $ 999.00 MXN

  • ARGUMENTACIÓN. PRIMERA REIMPRESIÓN
    CHAUMET, MARIO E.
    Las decisiones jurídicas son el resultado de complicados procesos de información y razonamiento en los que inciden problemas de diverso tipo y condición.Al argumentar, el operador debe tener en cuenta esa complejidad y asumir sus marcos de posibilidades fácticas, normativas y axiológicas.Esta obra aporta herramientas útiles tanto para la argumentación en general, como para la d...

    $ 1,699.00 MXN

  • ARGUMENTACIÓN PARA LOS AGRAVIOS DE DEFENSA JURÍDICA
    BURGOA TOLEDO, CARLOS ALBERTO
    La existencia de las normas legales suele entenderse desde su texto y, en ocasiones, el contexto es desdeñado, pues existe una razón política, social, económica o de cualquier otra índole que les da pauta para nacer en la vida jurídica. Esta dualidad entre políticas públicas y Derecho es tan importante que no sólo arroja el significado de las normas, sino más aún, su sentido, e...

    $ 860.00 MXN

  • ORIGEN Y FUNCIÓN DE LA ARGUMENTACIÓN
    SANTIBÁÑEZ, CRISTIÁN
    Si no se esgrimieran razones que justifiquen una idea, plan, decisión o acción, quizás nuestros brazos y piernas hubiesen esolucionado monstruosamente para que un semejante acatara, golpe seco y decidido mediante, nuestras ideas, planes y acciones. Ciertamente, no hay que entender el acto de argumentar como uno representativo de un comportamiento primitivo de corte pacifista, s...

    $ 511.00 MXN

Otros libros del autor

  • ORALIDAD EN EL PROCESO PENAL, LA - TOMO I
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    He tenido que decir —y repetir muchas veces— que la oralidad es una simple técnica que, como la escritura, permite ingresar, continuar y producir decisiones en el proceso. No deja de darme pena que algunos ministros, muchos magistrados y casi la mayoría de los jueces, con algunos abogados, den a la oralidad una razón sustancial, no accidental del proceso. En muy poco tiempo hem...

    $ 195.00 MXN

  • PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN EN EL PROCESO PENAL - TOMO II
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    He escrito el libro Argumentar en la oralidad desde la publicidad, inmediación y contradicción con Flores Editor y Distribuidor, con una primera edición en 2012 y la segunda en 2015. En aquella oportunidad hacía falta la jurisprudencia. Hoy, seis años después, aunque no hay buena jurisprudencia relacionada con el principio de inmediación, me propongo utilizar el presente libro ...

    $ 160.00 MXN

  • PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN EN EL PROCESO PENAL, EL - TOMO III
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Debo empezar diciendo que el de contradicción —como el de publicidad, inmediación, continuidad y concentración— no es el principio rector del proceso acusatorio; no lo dice la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pero sí lo admite el artículo 4o. del Código Nacional de Procedimientos Penales, sin embargo, el título de una norma no es norma. Es posible encontra...

    $ 130.00 MXN

  • PROCEDIMIENTO MINISTERIAL POR DELITO
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Ante un sistema fiscal complejo y un conjunto de leyes fiscales confusas y oscuras, resulta necesario que el contribuyente cuente con diversos medios de defensa legal en materia fiscal que le permitan enfrentar actos y resoluciones ilegales de las autoridades fiscales. En nuestro sistema jurídico pueden clasificarse los medios de defensa fiscal en tres grandes rubros: medios de...

    $ 200.00 MXN

  • INVESTIGACIÓN COMPLEMENTARIA POR DELITO
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Es importante entender —con todos los demás temas— la investigación en la fase complementaria, especialmente si el proceso es, para muchos abogados, una estrategia de litigio. Esta fase es una etapa de observación, un momento para medir fuerzas, un “interpretar” las intenciones del Ministerio Público, un momento o impace para conocer al imputado y la defensa más favorable al mi...

    $ 250.00 MXN

  • INVESTIGACIÓN POLICIAL POR DELITO
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Este es el primero de tres libros que he escrito sobre la etapa de investigación en el proceso penal acusatorio en México. Un libro que, sin ignorar la doctrina, la legislación comparada y la jurisprudencia, he escrito citando únicamente la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el Código Nacional de Procedimientos Penales. Un libro que, sin ignorar los conteni...

    $ 195.00 MXN