ARGUMENTAR EN LA ORALIDAD, DESDE LA PUBLICIDAD, INMEDIACION Y CONTRADICCION

LA ARGUMENTACION EN LA AUDIENCIA ORAL Y PUBLICA

HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL

$ 280.00 MXN
15.23 $
13,38 €
Editorial:
FLORES EDITOR Y DISTRIBUIDOR
Año de edición:
2015
Materia
Argumentación e interpretación
ISBN:
978-607-610-268-8
Páginas:
264
Encuadernación:
Rústica
Colección:
NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO

Disponibilidad:

  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$ 280.00 MXN
15.23 $
13,38 €

Capítulo I
Conceptos y exigencias procesales
A. Ideas generales
B. Concepto y exigencias procesales de la oralidad
C. Concepto y exigencias procesales de la publicidad
D. Concepto y exigencias procesales de la contradicción
E. Concepto y exigencias de la continuidad
F. Concepto y exigencias de la concentración
G. Concepto y exigencias de la inmediación

Capítulo II
De la Oralidad
A. Argumentar desde la oralidad
B. Garantía procesal y/o derecho humano
C. Importancia de la oralidad
D. La oralidad que introduce
E. Desahogo de prueba y oralidad
F. Mecanismos alternativos y oralidad
G. Interpretación de la oralidad desde la ley

Capítulo III
Principio de publicidad
A. De objetivo a perverso
B. La publicidad desde los derechos humanos
C. Principio de publicidad y derechos de expresión e información
D. Controlar la publicidad

Capítulo IV
Principio de contradicción
A. La contradicción como necesidad de la justicia
B. La contradicción como derecho fundamental
C. El contradictorio como principio acusatorio

Capítulo V
Principio de inmediación
A. Inmediación y derechos humanos
B. La inmediación constitucional como derecho fundamental
C. Inmediatizar la inmediación

Conclusión

Cuando un artículo se redacta como se hace en el artículo 4o. del Código Nacional de Procedimientos Penales que se ha “intitulado” “Características y principios rectores”, es posible que adquiramos una especie de desconfianza. Dice copiando mal la Constitución Federal que “el proceso penal será acusatorio y oral, en él se observarán los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación”. Luego agrega que, además de esos principios “aquellos previstos en la Constitución, Tratados y demás leyes”. Sin embargo, hay una tendencia legislativa de quitarnos lo que antes nos ha ofrecido, lo que, como dije, produce desconfianza, porque, desde una Teoría Constitucional, la “reserva de ley” que prevé una Constitución Política se hace para regular lo que la Constitución Política ha mandado, salvo que esa Constitución Política haya ordenado límites. El artículo 4o. de referencia dispone que: “este Código y la legislación aplicable establecerán las excepciones a los principios antes señalados, de conformidad con lo previsto en la Constitución. En todo momento, las autoridades deberán respetar y proteger tanto la dignidad de la víctima como la dignidad del imputado”. Pues bien, el Derecho Procesal Penal Mexicano es Derecho Procesal Penal Constitucional, es decir, es derecho que, en una gran mayoría nace y se desarrolla desde normas y principios constitucionales. Entonces, más que una interpretación procesal exige una interpretación constitucional. Fue esa realidad la que me obligó a redactar la primera edición de este libro. Por ende, y de principio, este libro no exige ninguna corrección en relación con lo que ahora dispone el Código Nacional de Procedimientos Penales porque se escribió bajo una interpretación constitucional. Sin embargo, si el Código Nacional de Procedimientos Penales se arroga ciertas “potestades” que no le han sido concedidas por la Constitución Federal entonces, es necesario escribir y analizar desde lo que se escribe, qué implicaciones puede tener que la ley diga algo que no está en la Constitución y/o que la ley pueda variar los contenidos constitucionales de una disposición. Los principios del artículo 20 de la Constitución Política han sido admitidos por el Código Nacional. En el artículo 5o.: “las audiencias serán públicas, con el fin de que a ellas accedan no sólo las partes que intervienen en el procedimiento sino también el público en general, con las excepciones previstas en este Código. Los periodistas y los medios de comunicación podrán acceder al lugar en el que se desarrolle la audiencia en los casos y condiciones que determine el órgano jurisdiccional conforme a lo dispuesto por la Constitución, este Código y los acuerdos generales que emita el Consejo”. Me interesa mucho que nos podamos fijar en esta técnica legislativa. El Código Nacional repetirá, constantemente, la referencia a la Constitución Política, la referencia a sí mismo, y ahora suma una producción normativa “especialmente peligrosa” relacionada con “los acuerdos generales que emita el Consejo”. Esto hace que el principio termine siendo norma. Esto hace que el Código mismo no logre explicar por qué un principio, qué es un principio, cuáles son los alcances de un principio, menos aún que estos principios sean de alcance constitucional y que la ley —menos aún un acuerdo de un órgano administrativo— no puede variar los alcances de esos principios constitucionales.

Artículos relacionados

  • ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
    ASENCIO MELLADO, JOSÉ MARÍA / BREGAGLIO LAZARTE, RENATA / CAIRO ROLDÁN,OMAR
    ¿Un juez es absoluta y exclusivamente racional al momento de resolver? La presente obra colectiva, en el marco del VI Seminario Internacional de Derecho Procesal: Proceso y Constitución, pone sobre la mesa un tema de vital importancia: el derecho fundamental a la debida motivación. Sin embargo, en los artículos que componen este título, los autores van más allá: al analizar el ...

    $ 1,100.00 MXN

  • ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
    NAVA TOVAR, ALEJANDRO
    La argumentación jurídica ocupa un lugar privilegiado en las reflexiones teóricas sobre el derecho. Pese a ello, son pocas las obras que exponen con claridad y objetividad los principales temas que le atañen.Alejandro Nava Tovar, distinguido investigador del inacipe, se da a la tarea de exponer los enfoques más relevantes de la argumentación jurídica y las bases del razonamient...

    $ 250.00 MXN

  • ARGUMENTOS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA - 2.ª ED.
    OTERO PARGA, MILAGROS / IBAÑEZ MARIEL, ROBERTO
    Argumentar es convencer a alguien mediante la palabra para que vea un hecho que no quiere ver que está ahí, para que estime bueno algo que quiere estimar malo, y para que haga u omita algo que no quiere hacer u omitir. Esta realidad se hace especialmente patente en los operadores judiciales, pues las decisiones que toman, y que alcanzan estatus de cosa juzgada, engendran obliga...

    $ 330.00 MXN

  • TEORÍA Y PRÁCTICA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA. 2ª ED. 1ª REIMP. 2020
    ORELLANA WIARCO OCTAVIO A.
    En el ámbito procesal, la argumentación es la manera, ya sea oral o escrita, en que se plasman los razonamientos que se aducen en los tribunales, a fin de que se diluciden las cuestiones fácticas y jurídicas que se debaten en busca de justicia. Para obtener resultados positivos, los razonamientos exigen argumentos eficientes, coherentes y consientes que los revelen. Uno de los ...

    $ 270.00 MXN

  • ARGUMENTACIÓN. PRIMERA REIMPRESIÓN
    CHAUMET, MARIO E.
    Las decisiones jurídicas son el resultado de complicados procesos de información y razonamiento en los que inciden problemas de diverso tipo y condición.Al argumentar, el operador debe tener en cuenta esa complejidad y asumir sus marcos de posibilidades fácticas, normativas y axiológicas.Esta obra aporta herramientas útiles tanto para la argumentación en general, como para la d...

    $ 1,699.00 MXN

  • ARGUMENTACIÓN PARA LOS AGRAVIOS DE DEFENSA JURÍDICA
    BURGOA TOLEDO, CARLOS ALBERTO
    La existencia de las normas legales suele entenderse desde su texto y, en ocasiones, el contexto es desdeñado, pues existe una razón política, social, económica o de cualquier otra índole que les da pauta para nacer en la vida jurídica. Esta dualidad entre políticas públicas y Derecho es tan importante que no sólo arroja el significado de las normas, sino más aún, su sentido, e...

    $ 860.00 MXN$ 817.00 MXN

Otros libros del autor

  • HECHOS Y PRUEBA SUPERVENIENTE EN EL PROCESO PENAL MEXICANO ED. ACTUALIZADA 2021
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    El Código Nacional de Procedimientos Penales y el Código Militar de Procedimientos Penales han admitido el concepto de prueba superveniente. El tema de la prueba superveniente y/o nueva prueba y/o prueba para mejor proveer exige analizar varios subtemas. Dos de ellos es la verdad como objeto del proceso y la ética como exigencia de las partes procesales. Por eso, es importante ...

    $ 350.00 MXN

  • PRINCIPIO DE PUBLICIDAD EN EL PROCESO PENAL, EL - TOMO 4
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Es común que nuestros tribunales confundan la generalidad de los principios y, por ende, al considerar la publicidad, lo hagan con los demás principios de contradicción, concentración, continuidad, inmediación y que, de hecho, introduzcan —por lo menos algunos— el de oralidad —al que algunos pocos consideran un principio— y, por lo tanto, resuelvan sin precisar el interés proce...

    $ 150.00 MXN

  • ALTERNATIVIDAD PRINCIPIO RECTOR DEL PROCESO ACUSATORIO - TOMO 5
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Los países de Latinoamérica han fracasado, por copiar de otras latitudes, en el tema de los principios, al asumir el proceso penal acusatorio. Uno de los problemas principales ha sido admitir la “negociación” y/o los mecanismos alternativos de solución del conflicto, los mecanismos alternativos de terminación del proceso y/o los procesos de justicia restaurativa es los alcances...

    $ 190.00 MXN

  • INTRODUCCIÓN AL DERECHO DEL SIGLO XXI
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Nacida a principios del siglo XX, doña Juana fue la menor de doce hermanos. Ella vio morir a sus bisabuelos, a sus abuelos (los padres de sus padres); poco a poco a sus hermanos, a los esposas y esposas de sus hermanos, a sus primos y primas y a algunos de sus tíos y tías. Luego se quedó rodeada de sus hijos y de los padres de las esposas o esposos de sus hijos, de sus nietos y...

    $ 250.00 MXN

  • RAZONAMIENTO PROBATORIO, JURISPRUDENCIA Y PROCESO PENAL, EL
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    Se habla mucho de razonamiento probatorio. ¡Cuidado! El razonamiento probatorio en materia penal hace referencia, especialmente, al tema de la prueba. El proceso penal atrae, antes que el razonamiento probatorio, al razonamiento jurídico y, desde él, al derecho penal desde la conducta ilícita, desde los bienes Jurídicos previamente protegidos y los elementos objetivos, normativ...

    $ 300.00 MXN

  • ORALIDAD EN EL PROCESO PENAL, LA - TOMO 1
    HIDALGO MURILLO, JOSÉ DANIEL
    He tenido que decir —y repetir muchas veces— que la oralidad es una simple técnica que, como la escritura, permite ingresar, continuar y producir decisiones en el proceso. No deja de darme pena que algunos ministros, muchos magistrados y casi la mayoría de los jueces, con algunos abogados, den a la oralidad una razón sustancial, no accidental del proceso. En muy poco tiempo hem...

    $ 195.00 MXN