ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y DERECHOS HUMANOS EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO - 1.ª ED. 2015

CAPÍTULO PRIMERO
1.1 Una necesaria introducción al estudio de la argumentación jurídica
1.2 La argumentación jurídica y sus antecedentes histórico-filosóficos
1.3 Argumentación jurídica y proceso oralpenal. Breve referente histórico del derecho penal contemporáneo
1.4 Etapas del proceso oral penal
1.5 Principios reguladores del proceso penal acusatorio y oral
1.6 Origen e importancia de la argumentación en la labor judicial

CAPÍTULO SEGUNDO
2.1 Estructura de la argumentación jurídica en la etapa del juicio oral
2.3 El ius garantismo en el proceso oral penal
2.4 La argumentación jurídica en el ámbito escolar
2.5 Principios universales del derecho internacional de los derechos humanos. Como herramientas argumentativas en los juicios orales penales

CAPÍTULO TERCERO
3.1 La ética judicial como dimensión esencial del sistema acusatorio oral penal
3.2 El control de convencionalidad
3.3 Principios reguladores
3.4 Características del control de convencionalidad
3.5 Retos y desafíos
3.6 La importancia de la ética pública en los operadores jurídicos del sistema acusatorio penal

CAPÍTULO CUARTO
4.1 La estructura de las sentencias penales en el sistema acusatorio y oral; su eficacia y eficiencia
4.2 La importancia de la argumentación jurídica en las sentencias
4.3 La argumentación jurídica o judicial en las sentencias penales
4.4 Análisis del cumplimiento de sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos durante los años 2012 a 2013
4.5 Propuesta de estructura de sentencia penal
4.6 Proyecto de reforma y adición en materia de sentencias (Código Nacional de Procedimientos Penales)

Reflexiones finales en torno al presente libro

El trabajo desarrollado por los operadores jurídicos dentro del sistema procesal penal de naturaleza oral y acusatoria se ha visto mermado en el ámbito de su eficiencia y eficacia, debido a un conjunto de anomias normativas, destacando principalmente la insuficiente capacitación de los operadores jurídicos y la lenta comprensión y adaptación al cambio de cultura jurídica. Por ello, la argumentación jurídica se propone como una herramienta facilitadora del desarrollo y perfección de competencias, habilidades y destrezas al interior de la labor jurisdiccional que fortalecerá, además, los perfiles procesales de las partes en el juicio oral penal. Las debilidades que se observan en los operadores, tanto procesales como jurisdiccionales, ponen en evidencia la eficacia y eficiencia del nuevo sistema del derecho penal adjetivo. Se hace necesario que los esfuerzos de los responsables antes citados, tanto externos como internos, sean comprendidos por todos sus destinatarios, incluyendo a la ciudadanía en general, para que los principios internacionales consagrados en los principales instrumentos en materia de derechos humanos (acceso a la justicia, debido proceso, tutela judicial efectiva, pro homine entre otros más) sean una realidad y no un simple texto legalista. La confianza de la población hacia este nuevo sistema procesal penal deberá comprobarse mediante estándares o parámetros que midan la eficacia y la eficiencia de los administradores de justicia penal en todos sus niveles, sin embargo la principal preocupación para el debido funcionamiento de este complejo régimen punitivo en su ámbito adjetivo, se encuentra en sus principales operadores: agentes del Ministerio Público hoy llamados fiscales y la defensa que puede ser oficial o particular.