ALMANZA, FRANK
PARTE PRIMERA
Línea evolutiva de la escuela Bobbiana de filosofía y teoría jurídica
Capítulo I. Los confines de una escuela
Capítulo II. Principales aspectos caracterizadores de la evolución histórica
Capítulo III. La confrontación entre iuspositivistas y iusrealistas en el interior de la escuela
Capítulo IV. Momentos señalados de la evolución con especial referencia a los últimos tiempos
PARTE SEGUNDA
Normas, reglas y funciones del lenguaje
Capítulo V. Introducción
Capítulo VI. La dimensión normativa: qué es una norma
Capítulo VII. Tipos de normas: clasificaciones
Capítulo VIII. Cualidades o predicados de las normas
Capítulo IX. Normas y hechos normativos
TERCERA PARTE
Normas, reglas y actos lingüísticos
Capítulo X. Introducción
Capítulo XI. Primera recepción
Capítulo XII. Defensa y desarrollo directo
Capítulo XIII. Crítica y desarrollo indirecto
Capítulo XIV. Conclusiones
En el estudio de las técnicas básicas de litigación oral, en las diferentes etapas de su aplicación vamos a encontramos con reglas, pautas o criterios, ya sean establecidos por el propio Código Procesal o por la necesidad de cumplir con una estrategia predeterminada. Sea en uno u otro caso, estos criterios deben cumplirse para poder desarrollar de la mejor manera cada una de las etapas propias de la litigación oral; desde un buen alegato de apertura, hasta un buen contrainterrogatorio por ejemplo.
En el contexto de la aplicación del nuevo Código Procesal Penal, la aplicación de la teoría del caso debe de ser una de las labores más importantes que puede realizarse. A lo largo del juicio oral, ninguna decisión a tomarse se puede hacer de forma inteligente a menos que se tenga una idea clara de las fortalezas y debilidades de su caso. Por lo tanto, el desarrollo de una teoría viable es el primer paso para llevar a cabo im juicio exitoso.
Recuerde que un juicio no es una presentación de cada hecho y cada argumento legal remotamente posible; el juicio es un conjunto de versiones de lo que ha ocurrido; es decir, cada parte llega ajuicio con una historia que contar, con una propuesta hecha al juez de cómo es que pudieron llevarse a cabo los hechos que en el proceso intenta dilucidar. Así, el ganador será aquel que mejor cuente su historia de los hechos y logre convencer al juez de que esa es la versión correcta. Y para que el juez crea mi versión de los hechos, esta tiene que tener, sobre todas las cosas, una característica muy puntual: «Consistencia». La consistencia de nuestra posición será el resultado de un trabajo estratégico y anterior a la audiencia; la improvisación o confianza en la intuición, en ninguna instancia darán buenos resultados. El nuevo proceso al ser un proceso audaz, oral y contradictorio, hará fracasar a aquella parte que pretenda inventar o improvisar en alguna audiencia.
$ 260.00 MXN$ 234.00 MXN
$ 235.00 MXN
$ 395.00 MXN
$ 159.00 MXN$ 143.10 MXN
$ 39.00 MXN$ 35.10 MXN
$ 159.00 MXN$ 143.10 MXN
$ 200.00 MXN