SOCIOLOGÍA DEL CASTIGO

PARTE PRIMERA
Historia de la determinación de la pena en Europa antigua
I. Castigo en el medioevo y el antiguo régimen (siglos XIII a XVIII)
I.1. El Antiguo Régimen y el castigo
I.2. Formación de los Estados modernos y justicia penal
I.3. Las transformaciones de la justicia penal europea
I.4. Los castigos y el ritual de los suplicios

II. La determinación de la pena y el arbitrio (siglos XIII a XVIII)
II.1 El arbitrio judicial continental y la indeterminación del castigo
II.1.a) Orígenes y desarrollo de las penas arbitrarias o extraordinarias. Su importancia en la expansión del ius comune
II.1.b) Aplicación de la arbitrariedad en las penas
II.1.c) La pena y el desarrollo de la teoría de la arbitrariedad judicial
II.2. La Justicia en Inglaterra: jurados, conmutaciones y perdones
II.3. Las penas arbitrarias y su relación con la tortura judicial
II.3.a) Tortura judicial y poena extraordinaria
II.3.b) Orígenes de la tortura judicial
II.3.c) La tortura y la individualización del dolor
II.3.d) La racionalización legitimante de los juristas

PARTE SEGUNDA
Historia de la determinación de la pena en Europa moderna
I. Castigo y determinación de la pena en la reforma penal del Siglo XVIII
I.1. Iluminismo, reforma penal y castigo
I.2. Las críticas a la arbitrariedad judicial: de la tortura a las penas arbitrarias
I.3. ¿La búsqueda de una tortura "racional" y moderna?
I.4. La tortura en la Constitutio Crimina lis Theresiana (1769)
I.5. Nuevas racionalidades y desarrollo del discurso sobre la justificación del castigo
I.6. La determinación de la pena en Montesquieu, Beccaría, Bentham, Carrara y otros
I.7. La moderna codificación
I.8. El Código Penal de 1791 (de penas fijas) y otras reformas legales
I.9. La guillotina: una ejecución igual para todos
I.10. La cárcel como pena: tiempo, igualdad, trabajo y disciplina
II. Castigo y determinación de la pena en la segunda mitad del Siglo XIX
II.1. Positivismo, correccionalismo y castigo
II.2. La cárcel: el sistema progresivo y la libertad condicional
II.3. Las críticas a la proporcionalidad de la pena
II.4. La individualización de la pena: la obra de Saleilles y su influencia
II.5. La sentencia indeterminada y las medidas de seguridad
II.5.a) Desarrollo teórico (en Garófalo, Ferri, Von Liszt, Jiménez de Asúa y otros autores)
II.5.b) Los proyectos de reforma en los congresos internacionales La legislación europea y su influencia en América Latina
II.6. La disciplina, la normalización y la corrección individual
II.7. El welfarismo penal

PARTE TERCERA
Historia de la determinación de la pena en los EE.UU.
I. Castigo y determinación de la pena en la segunda mitad del Siglo XIX y el Siglo XX (Nacimiento y desarrollo de la resocialización y de la pena indeterminada)
I.1 El legado de la Guerra Civil: reforma penitenciaria y pena de muerte por electrocución
I.2. Las ciencias del hombre y la criminología positivista estadounidense
I.3. El movimiento progresista estadounidense
I.4. Los reformadores y la new penology
I.5. Los reformatorios y la implementación del "sistema Elmira"
I.5.a) Los reformatorios
I.5.b) Elmira
I.6. La new penology y el sistema legal de penas indeterminadas
I.6.a) Los orígenes de la "sentencia indeterminada"
I.6.b) La consolidación del sistema
I.6.c) La probation y la parole
I.7. La razones del éxito: la importancia de los movimientos migratorios y la existencia de un Poder Judicial fuerte
I.8. La patología del delincuente, la necesidad de individualización y la pena indeterminada
II. Castigo y determinación de la pena en el último tercio del Siglo XX (La crisis de la resocialización y de la pena indeterminada)
II.1. La crisis de la resocialización
II.2. Los cuestionamiento al dominio de los saberes criminológicos expertos
II.3. Los flancos y argumentos de las críticas a la resocialización
II.3.a) La crítica liberal y radical y los experimentos de psicología social
II.3.b) Los movimientos por los derechos civiles y las críticas al sistema penal
II.3.c) Falencias de la resocialización, control social y afectación de los derechos fundamentales
II.3.d) La crisis de la criminología ortodoxa
II.3.e) La crítica conservadora
II.4. El informe "nada funciona" (nothing works), de Martinson: ¿demolición científica de la resocialización?
II.5. El "modelo de justicia" Uustice moden y el cuestionamiento a las penas indeterminadas

PARTE CUARTA
El presente de la determinación de la pena
I. América del Norte: EE.UU. y Canadá
I.1. La renovación del castigo: retribución, análisis económico e incapacitación
I.2. La determinación de la pena en los EE.UU.
I.2.a) Pena capital y encarcelamiento masivo
I.2.b) Reforma penal estadual hacia las penas fijas y sentencing guidelines
I.2.c) Las penas mínimas obligatorias y las leyes de los "three strikes"
I.3. La determinación de la pena en Canadá
I.3.a) La Canadian Sentencing Commission y su proyección
I.3.b) La Ley Modificatoria del Código Penal de 1996
II. Europa y América Latina (la situación en Argentina)
II.1. El castigo simbólico y la prevención general positiva
II.2. La determinación de la pena en Europa
II.2.a) Severidad del castigo y sistemas de penas flexibles y rígidos
II.2.b) La Unión Europea y la uniformidad en el sentencing
II.2.c) Las reformas penales de Inglaterra y Gales
II.2.d) Las reformas y la doctrina de Alemania, España e Italia
II.3. La determinación de la pena en América Latina. La situación en Argentina
II.3.a) Severidad del castigo y sobrepoblación penitenciaria
II.3.b) La importancia de las influencias europeas y estadounidenses (El derecho penal, el proceso penal y la criminología crítica latinoamericana)
II.3.c) La situación en Argentina
II.3.d) El estado general de la cuestión

Conclusiones
Bibliografía y documentación

Diego Zyman Quirós estudia la relación entre la determinación de la pena y el castigo, a partir de un abordaje sociológico y genealógico que amplía notablemente el enfoque tradicional del Derecho penal. En lugar de nuevos criterios racionales para delimitar la mayor o menor arbitrariedad de las decisiones judiciales en torno a la pena privativa de la libertad, la obra se propone describir y explicar las condiciones de mutación de los conceptos y prácticas penales en el tiempo y en el espacio, para finalmente identificar y desarrollar lo que ha sucedido en el "presente", en el cual se define de manera homogénea la preocupación por una pena proporcionada, coherente y racional cuya historia y condicionamientos no pueden darse por sentados, pues constituyen un objeto válido de interrogación. El relato comienza en la Europa del siglo XIII con el examen del castigo, la tortura legal y el sistema de "penas arbitrarias" del continente y aquél de conmutaciones y perdones aplicado en Inglaterra por reyes y jurados; prosigue con el desarrollo de la reforma penal iluminista del siglo XVIII que traerá el sistema de penas fijas, pero también la guillotina y la ocasión para constituir a la cárcel como pena dominante. Asimismo, examina en el siglo XIX los enérgicos debates del correccionalismo penal y el positivismo criminológico europeo que verán en los EE.UU. el firme desarrollo (y luego la crisis) de la ideología resocializadora y el sistema de penas indeterminadas. Más tarde, este último país será sinónimo de sobrepoblación penitenciaria y llevará a cabo uno de los intentos más extremos e influyentes (y menos conocidos en nuestro ámbito) de racionalizar la imposición de los castigos -las sentencing guidelines- marcando un momento decisivo en el panorama penal actual, en el que el resto de Europa y Latinoamérica, extrañadas y con sus propias historias, rescatan del olvido la importancia de la determinación de la pena.