PUBLICIDAD Y SECRETO DEL PROCESO PENAL EN LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN

CAPÍTULO I. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN. DERECHOS EN TENSIÓN

1.1. Planteamiento

1.1.1 Tres casos para reflexionar

1.1.2. Planteamiento de la cuestión

1.2. Derechos en tensión

1.2.1. El principio constitucional de publicidad de las actuaciones judiciales

1.2.2. El derecho a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión

1.2.3. El derecho a la presunción de inocencia como regla de tratamiento

1.2.4. Los derechos de la personalidad

1.2.5. La resolución del conflicto entre la libertad de información y los derechos de la personalidad: una batalla perdida de inicio

1.2.6. El derecho a un proceso con todas las garantías

1.2.7. La seguridad de los intervinientes en el proceso

1.2.8. El interés de la Justicia penal en la averiguación de la verdad

CAPÍTULO II. LA PUBLICIDAD Y EL SECRETO EN EL PROCESO PENAL

2.1. La importancia de la publicidad y la necesidad del secreto: hacia un necesario equilibrio. Principio de publicidad vs principio de publicación

2.2. Normativa supranacional

2.3. Doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

2.4. El estado de la cuestión en el Derecho comparado

2.4.1. Francia

2.4.2. Portugal

2.5. El caso de España

2.5.1. Anemia legislativa y divorcio entre teoría y práctica

2.5.2. Protección simbólica del secreto

2.5.3. ¿Blanqueo de capitales?

2.5.4. Las relaciones entre el Poder Judicial y los medios de comunicación: de la ley del silencio (1986) a una moderna forma de esclavitud (2004)

CAPÍTULO III. SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN Y FORMACIÓN DE LA CONVICCIÓN JUDICIAL

3.1. Una visión realista en un contexto contemporáneo. Especial alusión a los denominados “juicios paralelos”

3.2. Problemas y soluciones

3.2.1. Intromisiones ilegítimas en los derechos al honor, a la intimidad y/o la propia imagen. El sempiterno olvido de la presunción de inocencia como regla de tratamiento

3.2.2. Sobre la inobservancia generalizada de la incomunicación de testigos ex artículo 704 LECrim

3.2.3. Acerca de la “desprotección” del Colegio de Jurados

3.2.4. La sobreexposición mediática: riesgo de metástasis

3.3. A modo de conclusión

Esta obra analiza el actual régimen legal de la publicidad y el secreto del proceso penal en España y en nuestros países vecinos (Francia y Portugal) y disecciona la más reciente jurisprudencia recaída sobre la materia, tratando de hallar soluciones que concilien satisfactoriamente los intereses en conflicto (imparcialidad judicial, libertad de información, intereses de la investigación para esclarecer los hechos, presunción de inocencia como regla de tratamiento, seguridad de los intervinientes en el proceso, garantías de obtención de la verdad, seguridad de las partes, honor y demás derechos de la personalidad). Para ello, defiende la publicidad del proceso penal, pero no a cualquier precio y teniendo muy presente que su finalidad es garantizar que la sociedad esté informada del devenir de los procesos penales y no el escarnio público ni la ablación de la dignidad personal de sus sujetos pasivos. Su propuesta: publicidad procesal restringida y sin excesivo detalle en fase de instrucción cuando no se haya declarado del secreto interno de las actuaciones -que debería reducirse a su mínima expresión-; y absoluta, con carácter general, una vez abierto el juicio oral.

El autor denuncia el patente divorcio entre la regulación legal y lo que sucede en la realidad, donde el secreto del sumario es pura ficción, y demuestra cómo la realidad evidencia quiebras en el sistema de derechos causadas por la deficiente regulación y, sobre todo, una práctica que rebasa lo tolerable. Ante la frecuente existencia de campañas mediáticas que pueden influir en jueces y jurados; resoluciones judiciales notificadas a las partes por la prensa; juicios convertidos en espectáculos públicos; y condenas virtuales, el autor ensaya algunas propuestas concretas para mejorar el muy necesitado de mejora panorama actual de nuestro país en esta materia.