PROCESO CIVIL EN LOS ESTADOS UNIDOS, EL - 1.ª ED. 2017

Capítulo I
Características generales
1. Inexistencia de un sistema uniforme de derecho procesal civil en los Estados Unidos. Derecho procesal de los Estados de la Unión y derecho procesal federal. Diferencias y características comunes
2. Diversidad respecto del derecho procesal italiano; A) Participación del jurado en la decisión de numerosas categorías de causas civiles. Limitaciones del principio
3. Consecuencias de la participación del jurado en la decisión
4. Importancia particular del trial
5. B) Predominio del poder de iniciativa y de disposición de las partes respecto de los correspondientes poderes de iniciativa y de control del juez
6. Consecuencias del principio. Normas procesales derogables en virtud de acuerdo de las partes
7. Influencia del carácter privadístico del proceso sobre las pruebas
8. C) Diversidad entre las normas en materia de pruebas vigentes en los Estados Unidos y en Italia. Jerarquía de las pruebas. Relación entre prueba documental y prueba oral
9. Reglas acerca de la admisibilidad de las pruebas
10. Preferencia por la prueba oral
11. Carácter profundizado del examen probatorio
12. Medios de prueba admitidos. Limitaciones de la prueba oral

Capítulo II
Fases del proceso de cognición
13. Subdivisión de la materia
14. A) Service ofprocess. Funciones. Diversas formas. Relación entre jurisdiction y service of process. Venue
15. B) Pleadings. Funciones. La alegación de los hechos según el derecho civil y el common law
16. Origen histórico de los pleadings: relación entre los pleadings y las forms of action primitivas. Formulación de las issues a través de los pleadings
17. Definición de los pleadings. Clasificación
18. Relación entre los pleadings y la institución del jurado
19. Inconvenientes del sistema primitivo de los pleadings. Freclusiones
20. Liberación del sistema de los pleadings. Code pleading. Notice pleading
21. Características comunes de los diversos sistemas de pleading
22. Relación entre los pleadings y las pruebas. Pleading in the alternative
23. Enmiendas de los pleadings
24. Examen de los pleadings singulares
25. Alegación de una o varias causes of action. Causes of actions pleaded in the alternative
26. Inconsistant causes of action
27. La denominada theory of the complaint. Crítica
28. Rechazo del complaint por insujficiency
29. Prohibición de alegar conclusions of law
30. Alegación de material and ultimate facts. Prohibición de alegar evidentiary material
31. Estructura de los pleadings. Paragraphs y counts
32. bb) La demand for judgment
33. b) La answer. Contenido. Admissions y denials. General y speeifie denials. Defenses. Affirmative defenses. Complete y partial defenses
34. Hechos que deben ser affirmatively pleaded. Objections of law
35. c) La reply
36. Motions. Concepto y funciones. Procedimiento on motion
37. Motions propuestas en la fase de los pleadings. Motions adressed to the pleadings
38. Motions in point of law. Motions for summary judgment
39. Bills of particulars
40. C) Pre-trial phasis. Desenvolvimiento y función
41. a) Recolección y preparación del material probatorio (Discovery and inspection)
42. aa) Discovery offacts. Examination before trial. Examen del adversario
43. Examen de testigos
44. Request of admissions
45. bb) Discovery and inspection ofdocuments
46. Disclosure in air of inspection. Subpoena duces tecum
47. ce) Non-documentary inspection
48. b) La pre-trial hearing. Pre-trial orders
49. D) Trial. Diversos tipos de trial
50. a) Trial by jury. Poderes del juez togado. Decisión de cuestiones de hecho. Operaciones preliminares
51. Constitución del jurado. Elección de los jurados
52. Iniciación del trial. Opening statements. Right to the opening and closing. Motions at the opening of the trial
53. Putting in the evidence. El prima facie case del actor
54. Presentación de las pruebas del actor. Motions
55. Presentación de las pruebas del demandado
56. Motions at the close of the evidence. Motion for a directed verdict
57. Summations
58. Charge to the jury. Peticiones y objeciones de los defensores
59. El veredicto
60. Motions after verdict. Motion to set aside
61. b) Court trial. Características particulares
62. c) Trial before a referee
63. E) Judgment. Distinción entre la decisión y la parte dispositiva. Concepto de judgment
64. Diversas clasificaciones de los judgments. Judgment sin litis: judgment by confession
65. Coercive judgment y declaratory judgment
66. Interloeutory judgment y final judgment
67. Judgment by default. Reopening the default
68. Fartial judgment
69. Judgment after trial. Judgment sometido a condición suspensiva
70. Redacción del judgment roll. Docketing the judgment. Eficacia de lien del judgment
71. Correcciones y modificaciones al judgment. Revocación
72. Relación entre judgment y cosa juzgada. Collateral attack

Capítulo III
Conclusiones
73. Diferentes criterios para la calificación de las cuestiones de hecho y de derecho seguidos en Italia y en los Estados Unidos
74. Diferencias relativas al sistema de las pruebas
75. Cooperación entre las partes y el juez y de las partes entre sí como base del derecho procesal norteamericano
76. Reglas en materia de competencia jurisdiccional
77. El sistema de los pleadings
78. Distinción entre demanda de mérito y demandas interlocutorias
79. Procedimientos para obtener la certeza de los hechos y para la reunión e identificación de los documentos
80. Desarrollo y función de la pre-trial phasis
81. Ventajas e inconvenientes del trial
82. La institución del jurado
83. Insuficiente estabilidad del fallo
84. Costo del proceso

Apéndice
I. Formulario anexo a las federal rules of civil procedure
II. Algunos actos de una causa ante la Supreme Court of the State of New York

El profesor SERENI nos presenta este magnífico libro, el cual tiene como propósito el estudio del proceso civil de cognición en los Estados Unidos. Estamos ante un trabajo modesto en su extensión pero copiosamente riguroso en su análisis y reflexión. Tres capítulos fueron suficientes para explorar, de modo brillante, los aspectos más importantes de las distintas fases del derecho procesal civil regulado en las Federal Rules of Civil Procedure y las leyes de juzgamiento del Estado de Nueva York.

Por tanto, como se puede observar el estudio del modelo de justicia civil norteamericano, desarrollado brillantemente en la obra del profesor SERENI, no es una simple opción en favor del incremento de información jurídica, sino una responsabilidad de estudiantes de Derecho, abogados, jueces, legisladores y en general de todos los interesados y destinatarios de la justicia civil.

(Del Prólogo del libro)