HACIA LA DECISIÓN JUSTA

PRIMERA PARTE
ASPECTOS DE LA JUSTICIA CIVIL
Capítulo I
El acceso a la justicia. Consideraciones críticas
Capítulo II
Reflexiones sobre garantismos y garantías
Capítulo III
La cultura de la imparcialidad en los países de common law y de
derecho continental
Capítulo IV
Leyendo a Luigi Ferrajoli: consideraciones sobre la jurisdicción
Capítulo V
El abuso del proceso
Capítulo VI
Dimensiones transculturales de la justicia civil

SEGUNDA PARTE
SOBRE LA VERDAD
Capítulo VII
El hecho y la interpretación
Capítulo VIII
Verdad y prueba en el proceso
Capítulo IX
Tres divagaciones sobre la verdad
Capítulo X
Consideraciones sobre dudas y verdad
Capítulo XI
¿Verdad negociada?
Capítulo XII
Proceso y verdad en la transición

TERCERA PARTE
SOBRE LA PRUEBA
Capítulo XIII
El concepto de «prueba» en el derecho procesal
Capítulo XIV
Aspectos del régimen probatorio
Capítulo XV
Aspectos lógicos de la valoración de la prueba
Capítulo XVI
Consideraciones sobre las pruebas por inducción
Capítulo XVII
Consideraciones sobre las máximas de experiencia
Capítulo XVIII
La prueba por indicios
Capítulo XIX
Notas dispersas sobre probabilidad y lógica de la prueba
Capítulo XX
La ciencia en el proceso: problemas y perspectivas
Capítulo XXI
Las pruebas genéticas en el proceso civil y penal
Capítulo XXII
Proceso y neurociencias. Observaciones generales
Capítulo XXIII
Carnelutti y la teoría de la prueba
Capítulo XXIV
Por una relectura del art. 115 cód. Proc. Civ. It.
Capítulo XXV
La carga como figura procesal

CUARTA PARTE
SOBRE LA DECISIÓN
Capítulo XXVI
Ideas para una teoría de la decisión justa
Capítulo XXVII
Notas sobre certeza y coherencia de la decisión judicial
Capítulo XXVIII
Sobre la complejidad de la decisión judicial
Capítulo XXIX
Consideraciones sobre prueba y motivación
Capítulo XXX
Breves notas sobre la motivación de la sentencia
Capítulo XXXI
Un vértice judicial abstracto
Capítulo XXXII
Notas dispersas sobre el precedente judicial

La eficacia de los criterios de justicia de la decisión se supedita a la relatividad de la elección correcta de las combinaciones interpretativas de normas generales y de hechos concretos así como del uso correcto de las normas procedimentales. Hacia la decisión justa es una teoría (de la decisión justa) que articula los criterios de justicia, como catalizadores de la validez de la decisión, a partir de una estructuración sistémica de los contenidos y formas aplicativas de los criterios aludidos. Así: a) los contextos del criterio de corrección de la elección e interpretación de la regla aplicable al caso son abordados en la Parte IV (”Sobre la decisión”); b) los contextos del criterio de confirmación confiable de los hechos relevantes del caso, son tratados en las Partes II y III (”Sobre la verdad” y “Sobre la prueba”, respectivamente); y, c) el criterio de corrección del uso de un procedimiento válido y justo para alcanzar la decisión se consuma con el contenido de la Parte I (”Aspectos de la justicia civil”).

Es evidente que este libro es sistémico y el mejor en su línea temática e investigativa. A ello se suma que hace de piedra miliar de un nuevo escenario para el debate sobre la validez de la decisión judicial y de sus compromisos con la finalidad y funcionalidad del proceso judicial. Sin duda un paso más allá de la tesis de la sentencia como norma individual, de sus principales embates y de sus respuestas de supervivencia. Este libro es así de importante.