GUERRA DE LAS FALACIAS, LA - 1.ª ED. 2018, 2.ª REIMPR. 2023

Nota preliminar
Presentación
Prólogo

Primera serie
1. De si hay guerras justas
2. El Vaticano y la pedofilia
3. Los artistas plásticos, el taxista y la filosofía del arte
4. La "senectud" de un gran filósofo
5. Paternidad forzosa
6. La condena a H. B
7. Inquietud
8. El mal radical
9. Tristes tópicos
10. Violencia contra las mujeres
11. Clonación
12. Ramón Sampedro
13. Cuba y el genocidio
14. Exceso de velocidad
15. Filosofía
16. Derechos humanos y desorden conceptual
17. Aznar y Anson: la irrelevancia y la confesión
18. Elección de sexo
19. El caso Dolores
20. Retórica nacionalista
21. La Iglesia y el Holocausto
22. Pena de muerte
23. Si bebe, no conduzca
24. Justicia fiscal
25. 35 horas semanales
26. Simetrías
27. Falacias políticas y errores dialécticos
28. Politización de la justicia
29. Familias numerosas
30. El arte (y el desastre) de la exageración
31. ¿Quién discrimina a quién?
32. Decálogo del combatiente
33. La santa desvergüenza

Segunda serie
34. Tres errores
35. El Medpark y el Derecho
36. Desviación de Poder
37. La indeterminación del Dereeho y el caso Gómez de Liaño
38. ¿Es la tolerancia una virtud?
39. Una sentencia equivocada
40. Anomia e ironía
41. Dos "fallos" judiciales
42. El Derecho después del 11 de septiembre
43. Listas cremallera
44. Bioética, religión y razonabilidad
45. Libertad religiosa e igualdad
46. Perplejidad
47. Las falacias de un desastre
48. Libertad condicional
49. Las falacias de la guerra
50. Excomunión
51. Virtudes judiciales
52. Canallas
53. Legalidad y moralidad
54. Problemas de conciencia
55. La lucha por el Derecho
56. Jurisprudencia de emergencia
57. Justicia salomónica
58. Marketing político
59. Verdades y mentiras

Tercera serie
60. ¿De verdad es la clonación terapéutica inmoral?
61. Terrorismo y elecciones
62. Matrimonios verdaderos
63. ¿Autonomía universitaria?
64. Sí a la eutanasia
65. Sobre el caso Parot
66. Las caricaturas de Mahoma
67. Por favor, menos ruido
68. El gobierno de los jueces
69. Madres de alquiler
70. El ruido causa daño
71. ¿Un caso trágico?
72. A propósito de la siesta
73. Sobre el odio
74. Laicismo
75. Sobre el uso del Hiyab

Cuarta serie
76. La Iglesia no tiene razón
77. Cuento de Navidad
78. El absurdo de una objeción
79. Un auto polémico
80. Reformatio in peius
81. Corrupción y ética judicial
82. El Tribunal Constitucional y la interpretación de los Estatutos
83. ¿Es el aborto un derecho?
84. Dignidad y huelga de hambre
85. Mi profesor de Derecho Penal
86. Libertad de información y ponderación
87. El abuso de los derechos
88. Por qué discuten tan mal los políticos
89. Lo irrazonable no es de derecho
90. ¿Debemos obedecer leyes injustas?
91. El caso Gürtel y las escuchas de comunicaciones
92. Palabras y hechos. A propósito del caso Fabra
93. Préstamos hipotecarios y abuso de derecho
94. Por un alicantinismo cívico
95. De nuevo Garzón
96. Decálogo subversivo
97. La falsa prudencia de Manuel Fraga
98. Monarquía o República: Lo segundo mejor y lo fundamental
99. Dos falacias sobre la gestación por sustitución.
100. Un discurso de clausura

El tema central de la filosofía -de acuerdo con el autor de este libro- es la lucha contra el engaño, la crítica del conocimiento, y de ahí que el oficio filosófico sea, más que nada, un arte de la refutación. Por eso, en esta serie de ejercicios de "periodismo filosófico", lo que se pretende es mostrar que muchos de los argumentos que se vierten en la discusión pública y que aparecen día a día en los medios no son otra cosa que falacias, argumentos que carecen de validez, pero que muchas veces logran persuadir a la opinión pública o a una parte considerable de la misma.

...Ahora bien, la implacabilidad de ese uso polémico de la razón de que hace gala Atienza en el presente libro, destinado a no dejar falacia con cabeza, no sólo no es incompatible con el "juego limpio" sino que ha de apoyarse necesariamente en él. Cada uno de los artículos aquí recolectados va precedido de un compendio aforístico de la regla que preside la argumentación correspondiente y cuya formulación no suele tener desperdicio, según se echa de ver en máximas tan certeras como "Contra los prejuicios, razones", "Divide y vencerás; distingue y (quizás) convencerás" o "El sentido común lleva a veces a cometer errores de argumentación; la falta de sentido común, casi siempre..."

del Prólogo de Javier Maguerza