DERECHOS CONSTITUCIONALES E INTERNACIONALES. PERSPECTIVAS, RETOS Y DEBATES

Editorial:
TIRANT LO BLANCH MEXICO
Año de edición:
ISBN:
978-84-9143-476-4
Páginas:
688
Encuadernación:
Rústica
Colección:
AUTORAL

Disponible en:

  • LIBRERÍA DIJURIS - INACIPEEn stock
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
-10%
$429.00 MXN
$386.10 MXN
21.00 $ 18,46 €
En stock
Comprar

Sección I
LA INTERPRETACIÓN DE LOS DERECHOS EN CLAVE INTERNACIONAL
La revisión judicial como nueva normativa de ejecución de las SSTEDH
Argelia Queralt Jiménez

La apertura constitucional al derecho internacional en México: ¿hacia el endurecimiento del soft law?
Samantha Colli Sulú

Hacia un sistema judicial transnacional en derechos humanos
Mara Gómez Pérez

Sección II
VISIÓN COMPARADA DE LA INTERPRETACIÓN DE LOS DERECHOS
La aplicación extensiva de las garantías judiciales penales: un ejercicio de derecho comparado para el sistema interamericano de derechos humanos y México
Eduardo Ferrer Mac-Gregor

Los orígenes de la identidad constitucional. Peregrinación en el universo jurídico europeo
Laurence Burgorgue-Larsen

El derecho internacional y el derecho interno en Argentina, con especial énfasis en la protección de los derechos humanos
Víctor bazán

Derechos fundamentales constitucionales y derechos humanos internacionales: su articulación normativa en España
Carlos Ruiz Miguel

La interpretación conforme en el recurso de amparo. Consideraciones básicas a partir del caso español
Alfonso Herrera García

Alemania y su sistema multinivel de derechos fundamentales
Rubén Sánchez Gil

La supralegalidad de los tratados internacionales de derechos humanos en Brasil
Antonio Maués

Sección III
EL ARTÍCULO 1o. PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA CONSTITUCIÓN Y SU ENFOQUE INTERPRETATIVO
El control de constitucionalidad en México, a partir de la reforma de junio de 2011. Ensayo sobre el control difuso de la constitucionalidad de normas en el sistema jurídico mexicano
Olga María del Carmen Sánchez Cordero de García Villegas

“El modelo actual de control del núcleo de derechos humanos de la Ley Suprema de la Unión, conforme a los criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Carlos Báez Silva

El control difuso de convencionalidad en México. Aceptación y desenvolvimiento
Juan Manuel Acuña

El sistema de derechos humanos en México. Los derroteros de la interpretación conforme a la Constitución y a los tratados internacionales
José Luis Caballero Ochoa

Algunas reflexiones sobre el uso de la interpretación conforme
Geraldina González de la Vega

La interpretación de los derechos humanos y el problema de la jurisprudencia
Sandra Serrano

El principio pro persona como mecanismo de control judicial de la Constitución
Fernando Silva García

Sección IV
UNA MIRADA PUNTUAL A LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 293/2011
Lo que quisiera que la Corte hiciera por mí: lealtad constitucional y justicia dialógica en la aplicación de la CT 293/2011
Francisca Pou Giménez

Los criterios del expediente Varios 912/2010 y la contradicción de tesis 293/2011: el desmantelamiento del control de convencionalidad y el pasavante constitucional
Antonio Flores Saldaña

El principio pro persona y las restricciones constitucionales al ejercicio de los derechos humanos. Análisis sobre los alcances del resolutivo de la contradicción de tesis 293/2011
Marcos del Rosario Rodríguez

La apuesta del derecho internacional y del derecho constitucional por los derechos humanos en las últimas décadas, no sólo se confi gura como la generación de robustas previsiones normativas, mecanismos de exigibilidad y justiciabilidad, o medidas de reparación cada vez más contundentes e integrales ante su violación; sino particularmente de un dinámico sistema de interpretación, que tiene como cometido primordial dotar de contenido a los derechos y garantizar su ejercicio, así como dirimir tensiones o confl ictos entre ellos. Este libro intenta contribuir a la consolidación de un sistema integral de interpretación constitucional, desde las nuevas aproximaciones del derecho internacional de los derechos humanos, del derecho comparado, así como a partir de la reforma a la Constitución mexicana en junio de 2011, especialmente del artículo primero; con un acento particular en la posterior resolución de la Contradicción de Tesis 293/2011 por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que, con sus aciertos y desatinos, ha tenido un impacto en el alcance de la dimensión interpretativa nacional.