DERECHO PROCESAL CIENTÍFICO

CAPíTULO I
CIENTÍFICO PROCESAL DEL DERECHO
1.1 Carácter científico
1.2 Elemento vinculante
1.3 Capacitación procesal
1.4 Derecho
1.5 Procesal
1.6 Científico
1.7 Pericia
1.8 Derecho al proceso
1.9 Acto jurídico
1.10 Liberalismo igualitario y autonomía personal

CAPÍTULO II
DERECHO Y PRUEBA JURÍDICA
2.1 Política y derecho
2.2 Prueba ontológica
2.3 Fundamentos y fuerza del derecho
2.4 Bien jurídico intermedio espiritualizado
2.5 Derechos fundamentales
2.6 Concepto de derecho procesal científico
2.7 Conclusiones sobre valores jurídicos
2.8 Mitos del amparo penal
2.9 Ausencia de voluntad
2.10 Carga de la prueba

CAPÍTULO III
PRUEBA CIENTÍFICA PROCESAL
3.1 Dogmática jurídico penal
3.2 Científico
3.3 Fundamentos de la ciencia procesal
3.4 Criminalidad
3.5 Criterio legal
3.6 Valoración de la prueba científica
3.7 Norma interna inconvencional
3.8 Crítica intrasistemática
3.9 Estado en el proceso
3.10 Salvaguarda de las pruebas materiales

CAPÍTULO IV
CARÁCTER DEL DERECHO
4.1 Procedimiento de investigación
4.2 Delitos de prueba difícil
4.3 Derecho y sistema penal
4.4 Derecho procesal
4.5 Dictamen
4.6 Facultades del congreso
4.7 Eficacia judicial
4.8 Ejecutorias
4.9 Carácter científico de la criminología
4.10 Carácter ubicuo en riesgos

CAPÍTULO V
SISTEMA SOCIAL
5.1 Derecho penal y datos sociales
5.2 Funcionalismo penal sistémico
5.3 Individuo, sociedad y derecho
5.4 Juez y científico
5.5 Método histórico
5.6 Reto del absurdo
5.7 Sistema normativo y orden jurídico
5.8 Bioética, fecundación, trasplantes, aborto y clonación
5.9 Grado en la fuerza física del delito
5.10 Hechos que se pueden probar en juicio

CAPÍTULO VI
PRUEBAS DE DERECHO
6.1 Imposible es indefinible, credibilidad no absoluta es relativa
6.2 Normativización dogmática jurídico-penal
6.3 Lucha por el derecho en la esfera social
6.4 Pericia
6.5 Problemática de los derechos humanos
6.6 Diversas especies de pruebas
6.7 Pruebas informáticas
6.8 Aranceles de licenciados en derecho, depositarios, intérpretes, traductores y peritos
6.9 Medios para establecer la autenticidad de un escrito

CAPÍTULO VII
MÉTODOS PERICIALES
7.1 Método de la indagación
7.2 Naturaleza de la prueba pericial
7.3 Nexo causal
7.4 Estructuración del sistema del derecho penal
7.5 Peritos
7.6 Peritaje médico
7.7 Política criminal
7.8 Policía científica
7.9 Principios constitucionales en el proceso
7.10 Problema del método

CAPÍTULO VIII
SISTEMA DE LEY PROCESAL CIENTÍFICA
8.1 Proceso tradicional inquisitivo
8.2 Sistemas procesales
8.3 Sistemática funcionalista
8.4 Ley, significación científica
8.5 Modelo racional de legislación penal
8.6 Científico tecnocrático
8.7 Pluralismo y multiculturalismo
8.8 Jurisprudencia de derecho subjetivo
8.9 Rey y tirano
8.10 Interpretación de la ley

CAPÍTULO IX
PROCESOS PENALES
9.1 Prórroga del plazo para la imposición de capitales
a favor de religiosas o del culto
9.2 Ilustración francesa
9.3 Código Napoleón y la apariencia jurídica
9.4 Valoración
9.5 Subsistema penal de policía
9.6 Metodología
9.7 Procedimientos judiciales
9.8 Amparo en el proceso penal acusatorio y oral
9.9 Derecho internacional, eficacia o incidencia interna

CAPÍTULO X
DERECHO CONSTITUCIONAL EN LA INVESTIGACIÓN Y EL DELITO
10.1 Métodos de investigación
10.2 Reducción de generalidad y abstracción de leyes
10.3 Heterogeneidad del derecho constitucional
10.4 Término de 72 horas, garantía individual, formas
y contenido, investigación del cuerpo del delito
10.5 Coerción y delito
10.6 Actividad interpretativa
10.7 Ponderación
10.8 Filosofía del derecho de los filósofos y filosofía
del derecho de los juristas
10.9 De la minoría de edad
10.10 Acción de inconstitucionalidad 32/2012 "Geolocalización"

CAPÍTULO XI
ESTRUCTURA DE LAS PRUEBAS EN EL DERECHO
11.1 Motivación requisito estructural, medida jurisdiccional
11.2 ¿Qué ciencia?
11.3 Valoración de la prueba científica
11.4 Ilegalidad en el emplazamiento, violación procesal y de imposible reparación
11.5 Fundamentación de derechos fundamentales
entre el iusnaturalismo e iuspositivismo
11.6 Electoral sin censura
11.7 Estructura argumental de pruebas
11.8 Globalización, en contexto y Europa
11.9 Bien de la justicia
11.10 Métodos de creación del derecho

CAPÍTULO XII
PRINCIPIOS DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
12.1 Indignación inspira justicia
12.2 Emperador o arbitrario
12.3 Constitución principio de progreso
12.4 Material de la argumentación
12.5 Juicio criminal
12.6 Derechos fundamentales
12.7 Derechos fundamentales y globalización
12.8 Principio de los derechos adquiridos
12.9 Paternidad, filiación o parentesco
12.10 Dolo

CAPÍTULO XIII
EL PROCEDIMIENTO
13.1 Etapas procesales
13.2 Peritos
13.3 Sistemas de procedimiento
13.4 Razón y verdad en las ciencias
13.5 Justicia insegura
13.6 Maquinaciones que alteran las cosas
13.7 Ciberdelito y ciberseguridad
13.8 Amparo por violaciones del procedimiento
13.9 Conceptos jurídicos, su repercusión práctica
13.10 Prueba pericial

CAPÍTULO XIV
METODOLOGÍA CIENTÍFICA
14.1 Interpretación y prudencia
14.2 Persona performativa
14.3 Métodos nuevos
14.4 Trabajos científicos sobre la pena de muerte desde 1830
14.5 Legislación racional penal
14.6 Investigador tecnocrático
14.7 Pluralismo
14.8 Prueba y conocimiento científico
14.9 Ama tu profesión
14.10 Metodología y técnica científica

CAPÍTULO XV
DERECHO PROCESAL
15.1 Procedimiento
15.2 Vestigios procesales
15.3 Estatus derechos procedimentales
15.4 Métodos de interpretación
15.5 Comunicación de la decisión judicial
15.6 Concepto científico del derecho
15.7 Derecho a la libertad
15.8 Sistema de utilidad
15.9 Derecho como cultura
15.10 Prueba pericial

CAPÍTULO XVI
GENERALIDADES
16.1 Peritos de microscopio
16.2 Principios generales
16.3 Boceto de organización
16.4 Métodos genéticos moleculares
16.5 Robo en general
16.6 Período científico
16.7 Conflicto
16.8 Virtudes intelectuales
16.9 Justicia y derecho
16.10 De iustitia et iure

CAPÍTULO XVII
DERECHO PROCESAL CIENTÍFICO
17.1 Acciones noxales
17.2 Sistemas de juicio
17.3 Ciencia
17.4 Pericia
17.5 Científico
17.6 Significación epistemológica
17.7 Métodos de creación normativa
17.8 Filosofía que determine posibilidad, principios
y conocimientos a priori
17.9 Competencia de la jurisdicción militar
17.10 El proceso

CAPÍTULO XVIII
DERECHO CIENTÍFICO
18.1 Ciencia fundada en la existencia
18.2 Política criminal científica
18.3 Incertidumbre de los procedimientos judiciales
y de las penas

BIBLIOGRAFÍA

El proceso es una ciencia de derecho que garantiza un resultado de acuerdo con las cifras del valor de sus etapas y el llenado de la información requerida para contribuir al resultado en el que se arribó a feliz término, sin hacer otra cosa más que desahogar sus fases, paso a paso. El propio código procesal indica cuándo se cubre el extremo para poder considerar que el valor de una prueba se emite en sentido positivo o negativo a las partes, pero el proceso, con la independencia del sentido, cubre la expectativa esperada conforme la adquisición de valor para que sirva de peso o contrapeso en la decisión, pero esta ciencia en todo momento va a determinar un resultado jurídico que se puede asegurar, siempre y cuando esté soportado por el derecho procesal científico, pues esto es lo que descriptivamente arroja la ciencia a través de los métodos y técnicas empleadas, además, no tiene ninguna otra vertiente que se oponga a su resultado y que, al momento de pronunciarse en definitiva, éste sea el apoyo legal del fallo. Si en el juicio hay una fase de investigación directa en la que se consulte una base de datos del comportamiento crediticio, bancario, carcelario, multas de tránsito, faltas menores, carta de conducta escolar, carta de conducta laboral, testigo de conducta obligatoriamente vecino contiguo, etcétera, en el registro electrónico de la base de datos se hallará mayor apreciación sobre la probabilidad de la persona, pero se rebaja en el derecho a la privacidad resguardada por los derechos fundamentales, lo que sí es permisible son los indicios que provienen de pruebas periciales, que deben reunir el carácter de investigación científica con la metodología adecuada a la ciencia especializada; este dato obedece a la obligación de concentrar mayor valor procesal, al momento de valorar las pruebas es interesante reconocer que es necesaria la profesionalización al cien por ciento del personal de los tribunales, es decir, desde tronco común del puesto más bajo hasta el más alto deben estar equilibrados por la licenciatura en derecho, sobre todo la especialidad, ciencia o arte que desarrolle, incluyendo la secretaría, el escribano, el archivista, entre otros. Entre esas filas debe haber lugar para la ciencia y la tecnología, además del campo para el criminalista o el especialista en ciencias forenses, el médico legista debe tener la especialidad de legista, de internista u otro posgrado y especialidad, entre los médicos se debe considerar el cargo de médico legista como un título honorario y de servicio reconocido socialmente valorado en el campo jurídico, que pueda apoyarse en un laboratorio de pruebas especiales, químicas, biológicas, genéticas, rayos X, láser, de intervención en cirugía y seguimiento de la secuela.