DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO (SEGUNDA EDICIÓN). PRÁCTICA FORENSE DE DERECHO ADMINISTRATIVO

Editorial:
FLORES EDITOR Y DISTRIBUIDOR
Año de edición:
ISBN:
978-607-610-868-0
Páginas:
496
Encuadernación:
Rústica
Colección:
AUTORAL

Disponible en:

  • OFICINA Y ALMACÉN CENTRALEn stock
  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$450.00 MXN
24.48 $ 21,51 €
En stock
Comprar

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I
DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO
1.1 Derecho procesal
1.2 Derecho procesal administrativo
1.3 Medios de defensa legal en materia administrativa

CAPÍTULO II
TEORÍA GENERAL DEL ACTO ADMINISTRATIVO
2.1 Concepto y clasificación de los hechos jurídicos
2.2 Concepto y clasificación de los actos jurídicos
2.3 Elementos de existencia del acto jurídico
2.4 Elementos de validez del acto jurídico
2.5 Concepto de acto administrativo
2.6 Elementos del acto administrativo
2.7 Requisitos constitucionales del acto administrativo
2.8 Requisitos legales del acto administrativo
2.9 Nulidad y anulabilidad del acto administrativo
2.10 Eficacia del acto administrativo
2.11 Extinción del acto administrativo.

CAPÍTULO III
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
3.1 Concepto
3.2 Clasificación del procedimiento administrativo
3.3 Características del procedimiento administrativo
3.4 Formalidades esenciales del procedimiento
3.5 La notificación
3.6 Ley Federal de Procedimiento Administrativo

CAPÍTULO IV
RECURSOS ADMINISTRATIVOS
4.1 Generalidades de los recursos administrativos
4.2 Recurso de revocación (Código Fiscal de la Federación)
4.3 Recurso de inconformidad (Ley del Seguro Social)
4.4 Recurso de inconformidad (Ley del INFONAVIT)
4.5 Recurso de revocación (Ley de Comercio Exterior)
4.6 Recurso de revisión (Ley Federal de Procedimiento Administrativo)

CAPÍTULO V
EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
5.1 Concepto
5.2 Fundamento constitucional en el ámbito federal
5.3 Fundamento legal en las entidades federativas
5.4 Breve reseña histórica del juicio contencioso
5.5 El Tribunal Federal de Justicia Administrativa
5.6 Procedimiento ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa

CAPÍTULO VI
PRÁCTICA FORENSE DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
6.1 Modelos de demanda
6.2 Modelo de demanda en juicio contencioso administrativo
6.3 Modelo de contestación de demanda
6.4 Modelo de ampliación de demanda
6.5 Modelo de contestación a la ampliación de demanda
6.6 Modelo de alegatos
6.7 Modelo de sentencia
6.8 Modelo de recurso de reclamación
6.9 Modelo del recurso de revisión
6.10 Modelo de incidente de nulidad de actuaciones
6.11 Modelo de excitativa de justicia

CAPÍTULO VII
EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LÍNEA
7.1 Conceptos para la comprensión del juicio en línea
7.2 Requisitos de las promociones
7.3 Aspectos importantes en la substanciación y resolución del juicio en línea
7.4 El juicio en línea
7.5 Disposiciones aplicables a las notificaciones tratándose del juicio en línea (artículos 65 a 68 de la LFPCA)
7.6 Disposiciones de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa y de su Reglamento Interno, relativos al Sistema de Justicia en Línea
7.7 Lineamientos técnicos y formales para la sustanciación del juicio en línea. Acuerdo E/JGA/16/2011
7.8 Modelos de acuerdos del Sistema de Justicia en Línea emitidos por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
7.9 Diagrama de flujo de la tramitación y substanciación del juicio contencioso administrativo en línea

CAPÍTULO VIII
EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN LA VÍA SUMARIA Y EL JUICIO DE RESOLUCIÓN EXCLUSIVA DE FONDO
8.1 Procedencia de la vía sumaria
8.2 Improcedencia de la vía sumaria
8.3 Tramitación del juicio contencioso administrativo en la vía sumaria
8.4 Diagrama de flujo de la tramitación y substanciación del juicio contencioso administrativo sumario
8.5 Juicio de Resolución Exclusiva de Fondo (JREF)

CAPÍTULO IX
AMPARO ADMINISTRATIVO
9.1 Concepto
9.2 Fundamento constitucional
9.3 Objeto del juicio de amparo
9.4 Vía y supletoriedad del amparo
9.5 Partes en el juicio de amparo
9.6 Plazo de interposición
9.7 Improcedencia del juicio de amparo
9.8 Sobreseimiento del juicio de amparo
9.9 Amparo indirecto
9.10 Requisitos de la demanda en amparo indirecto
9.11 Substanciación del amparo indirecto
9.12 Suspensión del acto reclamado en el amparo indirecto
9.13 Amparo directo
9.14 La demanda en el amparo directo
9.15 Substanciación del amparo directo
9.16 Suspensión del acto reclamado en el amparo directo
9.17 Modelo de demanda de amparo indirecto en materia fiscal y administrativa
9.18 Modelo de demanda de amparo directo en materia fiscal y administrativa
BIBLIOGRAFÍA

En un Estado de Derecho, la administración pública y los órganos que la integran están subordinados a la ley. El funcionario y empleado público tienen como punto de partida y límite de su actividad, el circunscribirse a la ley que determina su competencia. Todo acto administrativo debe emanar del cumplimiento de una ley. Los particulares tienen derecho a que los órganos administrativos se sujeten a la ley y se cumplan cada uno de los elementos propios del acto administrativo. De lo antes expuesto, encontramos que el Derecho Procesal Administrativo tiene por objeto y fin la protección de los administrados frente a la Administración Pública, así como mantener la eficacia del Derecho Administrativo a través de la función jurisdiccional. En nuestro concepto, el Derecho Procesal Administrativo, es el conjunto de normas e instituciones que tienen como finalidad regular la función jurisdiccional del Estado, tendiente a resolver las controversias que se presentan entre los particulares y la administración pública, debido a los actos emitidos por esta última. Entre los medios de defensa legal con que cuenta el particular para impugnar los actos de la administración pública, encontramos en primer termino, el recurso administrativo que implica la posibilidad de que la autoridad administrativa revise su propio acto, reconozca un error y corrija su actuación en virtud de la petición hecha por un particular. No obstante, la finalidad establecida para los recursos administrativos previamente señalada, tenemos que en la práctica cotidiana las autoridades administrativas no cuentan con la imparcialidad suficiente para considerar que su acto o el emitido por un inferior jerárquico sean ilegales, por lo que la mayoría de las resoluciones que recaen a los recursos mencionados confirman los actos impugnados, dejando al particular con la misma problemática. Es por ello que el medio de control jurisdiccional idóneo sobre los actos de la administración pública es el Juicio Contencioso Administrativo, también conocido como Juicio de Nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Finalmente, si la resolución que recae al juicio referido sigue siendo contraria a los intereses del gobernado, se tendrá la posibilidad de acudir al Juicio de Amparo ante el Poder Judicial Federal. Con la intención de que la presente obra sea de utilidad tanto para los estudiantes como para los estudiosos del Derecho, hemos decidido combinar la teoría con la práctica forense, recordando lo mencionado por el Maestro José Ovalle Favela al indicar que “la teoría que no toma en cuenta la práctica del derecho procesal, ni aporta soluciones a los problemas que esta plantea, es solo metafísica y que la práctica que desconoce la teoría es solo rutina”.

Otros libros del autor