DEBATE DE LA SUSPENSIÓN DE AMPARO EN LAS RESOLUCIONES DEL INAI Y DE LOS ÓRGANOS GARANTES LOCALES. + LECTURA GRATIS EN LA NUBE

Editorial:
TIRANT LO BLANCH
Año de edición:
ISBN:
978-84-1336-648-7
Páginas:
238
Colección:
AUTORAL

Disponible en:

  • EXCLUSIVOS EN dijuris.com 12En stock
$269.00 MXN
14.63 $ 12,86 €
En stock
Comprar

Prólogo
Francisco Javier Acuña Llamas
Presentación
Irene Spigno

COMENTARIOS

Criterios de la Corte que obstaculizan el sentido de oportunidad en el ejercicio del derecho de acceso a la información pública (caso juicio de amparo
327/2019 contra el recurso de revisión 7609/18)
Perla Gómez Gallardo

Los sindicatos, el juicio de amparo y las resoluciones del INAI
Jaime Cárdenas Gracia

El principio de máxima publicidad y los casos de la Delegación Venustiano
Carranza y del Sistema Colectivo Metro
Jaime Cárdenas Gracia

Procedibilidad del juicio de amparo como protección de la confidencialidad
de terceros en el acceso a la información
Miguel O. Zárate Martínez

La transparencia como control del ejercicio del poder público. Ángulos judiciales del caso de la publicidad de las condonaciones fiscales
Luis Manuel Pérez de Acha
Erika Mendoza Bergmans

Caso Interacciones: INAI vs CNBV
Gabriela Ríos Granados

El caso Odebrecht. Una perspectiva jurisdiccional
Juan Antonio Araujo Riva Palacio
Pablo Francisco Muñoz díaz
Fernando Sosa Pastrana

El acceso a la información pública respecto de los nombres de los permisio-narios de armas de fuego para deportes y tradiciones nacionales otorgados
por la SEDEÑA
Ángel Martín Junquera Sepúlveda

El acceso a la información ante los desastres medio ambientales: análisis del caso de los ríos Bacanuchi y Sonora
Leticia Bonifaz Alfonzo
José Manuel Ruiz Ramírez

NOTAS

Nota en relación con los efectos y consecuencias que tiene la admisión de los juicios de amparo promovidos por sujetos obligados, en contra de las
resoluciones del INAI
Jaime Cárdenas Gracia

Nota relativa a los juicios de amparo promovidos por el sindicado de trabajadores petroleros de la República Mexicana (del 2 de mayo de 2016 al 30 de
septiembre de 2019) en contra de determinaciones del INAI
Jaime Cárdenas Gracia

En México, el derecho de acceso a la información pública se configura como un derecho humano, reconocido por el artículo 6 constitucional. Su ejercicio es desarrollado por la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública y garantizado por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y los correspondientes órganos locales.

Sin embargo, se ha ido afirmando una práctica, cada vez más común, de autoridades públicas y otro tipo de sujetos obligados que impugnan las resoluciones a recurso de revisión del INAI mediante la vía de amparo, a pesar de tratarse de resoluciones vinculantes e inatacables. Al conceder la suspensión, el poder judicial violenta el ejercicio del derecho de acceso a la información pública, supedita la actuación del instituto a su revisión y anula su calidad de órgano garante.

Los trabajos recolectados en la presente obra documentan la necesidad de fijar, mediante comentarios a resoluciones relevantes del INAI y de los órganos garantes locales, criterios jurisdiccionales que limiten estos excesos y permitan consolidar el ejercicio de este derecho.

Irene Spigno
Coordinadora